ECLI:NL:OGEAA:2014:34

• Datum uitspraak: 21 november 2014
• Publicatiedatum: 28 mei 2015
• Zaaknummer: 375 van 2014, P-2013/16623 en P-2014/07650
• Instantie: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: E.M.D. Angela
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Gewapende overvallen op juwelierszaken in Aruba met vrijspraak voor één van de feiten

In deze strafzaak, behandeld door het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, stond de verdachte terecht voor twee overvallen op juwelierszaken. De zittingen vonden plaats op 29 oktober, 30 oktober, 31 oktober en 4 november 2014. De officier van justitie, mr. C.D. Kardol, eiste een gevangenisstraf van vier jaar voor de verdachte, die bijgestaan werd door zijn raadsman, mr. V.A.V. Carlo. De tenlastelegging omvatte onder andere diefstal met geweld en bedreiging met geweld, gepleegd in vereniging met anderen. De verdachte werd beschuldigd van het plegen van een gewapende overval op de juwelierszaak Time Square op 19 oktober 2013, waarbij diamant en geld werden gestolen, en een overval op Shiva’s Gold & Gems op 7 maart 2012.

Tijdens de rechtszitting werd het verweer van de verdediging, dat het openbaar ministerie niet-ontvankelijk zou moeten worden verklaard vanwege normschendingen bij het aftappen van de verdachte, verworpen. Het gerecht oordeelde dat de CID-informatie voldoende betrouwbaar was en dat er geen sprake was van een eerlijk proces. De rechtbank sprak de verdachte vrij van de tweede overval, omdat er onvoldoende bewijs was voor de tenlastelegging. Voor de eerste overval werd de verdachte echter schuldig bevonden aan diefstal met geweld, gepleegd door twee of meer verenigde personen.

De rechtbank legde een gevangenisstraf van vier jaar op, waarbij rekening werd gehouden met de ernst van de feiten en de impact op de slachtoffers. De verdachte had geen eerdere veroordelingen, wat in zijn voordeel werd meegewogen. De rechtbank gelastte ook de teruggave van in beslag genomen voorwerpen aan de verdachte. Dit vonnis werd uitgesproken op 21 november 2014 door rechter mr. E.M.D. Angela.

Uitspraak

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

S T R A F V O N N I S

in de zaak tegen de verdachte:

[verdachte],

geboren op [geboortedatum] 1979 in [geboorteplaats],

wonende in [woonplaats],

thans alhier gedetineerd.

1. Onderzoek van de zaak

Het onderzoek ter openbare terechtzitting heeft plaatsgevonden op 29 oktober 2014, 30 oktober 2014, 31 oktober 2014 en 4 november 2014. De verdachte is verschenen, bijgestaan door zijn raadsman, mr. V.A.V. Carlo.

De officier van justitie, mr. C.D. Kardol, heeft ter terechtzitting gevorderd de verdachte ter zake van feit 1 te veroordelen tot een gevangenisstraf voor de duur van vier jaren, met aftrek van voorarrest en de verdachte vrij te spreken ter zake van feit 2.

Voorts is teruggave van de onder verdachte inbeslaggenomen voorwerpen aan de verdachte gevorderd.

De raadsman heeft het woord ter verdediging gevoerd aan de hand van overgelegde pleitnotities.

2. Tenlastelegging

Aan de verdachte is tenlastegelegd:

Zaak Time Square

1. dat hij op of omstreeks 19 oktober 2013 in Aruba tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een juwelierszaak, te weten Time Square gelegen te Paseo Herencia Mall, onder meer heeft weggenomen een (of meer) diamant(en) en/of een (of meer) siera(a)d(en) en/of Awg. 9000,-, althans een hoeveelheid geld, en/of een (of meer) mobiele telefoon(s), in elk geval enig(e) goed(eren), geheel of ten dele toebehorende aan Time Square en/of [slachtoffer 1] en/of aan [slachtoffer 2] en/of [slachtoffer 3] en/of [slachtoffer 4] en/of [slachtoffer 5], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of verdachtes mededader(s), welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer 2] en/of [slachtoffer 3] en/of [slachtoffer 4] en/of [slachtoffer 5], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of

om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan andere deelnemers aan voormeld misdrijf hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hieruit bestond(en) dat verdachte en/of zijn mededader(s):

- met bedekte gezicht(en) (met integraalhelm(en)) en/of voorzien van een (of meer) vuurwapen(s),

althans een (of meer) op (een) vuurwapen(s) gelijkend(e) voorwerp(en), voornoemde juwelierszaak

is/zijn binnengegaan en/of

- aan/naar die [slachtoffer 2] en/of aan (een) andere in die juwelierszaak aanwezige perso(o)n(en)

heeft/hebben gezegd/geschreeuwd: “
Al suelo, al suelo ” en/of
“Telefono, telefono” en/of “
Quedanse

al suelo, quedanse al suelo ” althans woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking en/of

- een vuurwapen en/of een op een vuurwapen gelijkend voorwerp op het (boven)lichaam van die

[slachtoffer 3] heeft/hebben gericht (gehouden), althans aan die [slachtoffer 3] hebben getoond en/of

- aan/naar die [slachtoffer 3] heeft/hebben gezegd/geschreeuwd
“Open this, open this ” althans

woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking en heeft/hebben gewezen op de kabinetten

(van de kassa) waar het geld in lag en waar de diamanten verborgen waren en/of

- aan die [slachtoffer 3] heeft/hebben gewezen om op de grond te gaan liggen en/of

- aan/naar de [slachtoffer 3] heeft/hebben gezegd/geschreeuwd
“Give me your phone, give me your

phone” althans woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking en/of

- een vuurwapen en/of een op een vuurwapen gelijkend voorwerp op het (boven)lichaam van die

[slachtoffer 4] heeft/hebben gericht (gehouden), althans aan die [slachtoffer 4] hebben getoond en/of

- aan/naar die [slachtoffer 4] heeft/hebben gezegd/geschreeuwd
“Hands up,hands up, sit down ” en/of

“
Don’t move” althans woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking en/of

- een vuurwapen en/of een op een vuurwapen gelijkend voorwerp op het (boven)lichaam van die

[slachtoffer 5] heeft/hebben gericht (gehouden), althans aan die [slachtoffer 4] hebben getoond en/of

- aan/naar die [slachtoffer 4] heeft/hebben gezegd/geschreeuwd: “
Give me money, give me money and the

diamond box ”, althans woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking en/of

- aan die [slachtoffer 4] heeft/hebben gewezen om een (of meer) kabinet(ten) open te maken en/of

- aan die [slachtoffer 4] heeft/hebben gewezen om op de grond te gaan liggen;

en/of

dat hij op of omstreeks 19 oktober 2013 in Aruba tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld [slachtoffer 2] en/of [slachtoffer 3] en/of [slachtoffer 4] en/of [slachtoffer 5] heeft/ hebben gedwongen tot de afgifte van een (of meer) diamant(en) en/of een (of meer) siera(a)d(en) en/of Awg. 9000,-, althans een hoeveelheid geld en/of een (of meer) mobiele telefoon(s), althans enig(e) goed(eren), geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 2] en/of [slachtoffer 3] en/of [slachtoffer 4] en/of [slachtoffer 5], althans aan een derde (zijnde Time Square en/of [slachtoffer 1]), welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hieruit bestond(en) dat verdachte en/of zijn mededader(s):

- met bedekte gezicht(en) (met integraalhelm(en)) en/of voorzien van een (of meer) vuurwapen(s),

althans een (of meer) op (een) vuurwapen(s) gelijkend(e) voorwerp(en), voornoemde juwelierszaak

is/zijn binnengegaan en/of

- aan/naar die [slachtoffer 2] en/of aan (een) andere in die juwelierszaak aanwezige perso(o)n(en)

heeft/hebben gezegd/geschreeuwd: “
Al suelo, al suelo ” en/of
“Telefono, telefono” en/of “
Quedanse

al suelo, quedanse al suelo ” althans woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking en/of

- een vuurwapen en/of een op een vuurwapen gelijkend voorwerp op het (boven)lichaam van die

[slachtoffer 3] heeft/hebben gericht (gehouden), althans aan die [slachtoffer 3] hebben getoond en/of

- aan/naar die [slachtoffer 3] heeft/hebben gezegd/geschreeuwd
“Open this, open this ” althans

woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking en heeft/hebben gewezen op de kabinetten

van de kassa waar het geld in lag en waar de diamanten verborgen waren en/of

- aan die [slachtoffer 3] heeft/hebben gewezen om op de grond te gaan liggen en/of

- aan/naar de [slachtoffer 3] heeft/hebben gezegd/geschreeuwd
“Give me your phone, give me

your phone” althans woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking en/of

- een vuurwapen en/of een op een vuurwapen gelijkend voorwerp op het (boven)lichaam van die

[slachtoffer 4] heeft/hebben gericht (gehouden), althans aan die [slachtoffer 4] hebben getoond en/of

- aan/naar die [slachtoffer 4] heeft/hebben gezegd/geschreeuwd
“Hands up, hands up, sit down ”

en/of “
Don’t move” althans woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking en/of

- een vuurwapen en/of een op een vuurwapen gelijkend voorwerp op het (boven)lichaam van die

[slachtoffer 5] heeft/hebben gericht (gehouden), althans aan die [slachtoffer 5] hebben getoond en/of

- aan/naar die [slachtoffer 5] heeft/hebben gezegd/geschreeuwd: “
Give me money, give me money and the

diamond box ”,althans woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking en/of

- aan die [slachtoffer 5] heeft/hebben gewezen om een (of meer) kabinet(ten) open te maken en/of

- aan die [slachtoffer 5] heeft/hebben gewezen om op de grond te gaan liggen;

Zaak Shiva’s

2. dat hij op of omstreeks 7 maart 2012 in Aruba tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een juwelierszaak, te weten Shiva’s Gold & Gems gelegen te Palm Beach Plaza Mall, onder meer heeft weggenomen een (of meer) diamant(en) en/of edelstenen en/of een (of meer) siera(a)d(en) en/of een (of meer) horloge(s), in elk geval enig(e) goed(eren), geheel of ten dele toebehorende aan Shiva’s Gold & Gems en/of [slachtoffer 6], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of verdachtes mededader(s), welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen [slachtoffer 6] en/of [slachtoffer 7] en/of [slachtoffer 8] en/of [slachtoffer 9], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan andere deelnemers aan voormeld misdrijf hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld welke bedreiging met geweld hieruit bestond(en) dat verdachte en/of zijn mededader(s):

- vermomd met (een) pruik(en) en/of met bedekte gezicht(en) (met (lichtkleurige) doek(en)) en/of

voorzien van een (of meer) vuurwapen(s), althans een (of meer) op (een) vuurwapen(s) gelijkend(e)

voorwerp(en), voornoemde juwelierszaak is/zijn binnengegaan en/of

- in die juwelierszaak een/hun vuurwapen(s) hebben doorgeladen en/of

- aan/naar die [slachtoffer 6] en/of [slachtoffer 7] en/of [slachtoffer 8] en/of [slachtoffer 9] en/of aan (een) andere in die juwelierszaak aanwezige perso(o)n(en) heeft/hebben gezegd/geschreeuwd:

“This is a robbery. Don’t move from your places. If you move we will shoot you ” en/of
“Sit wherever you are otherwise we will shoot” en/of “
Drumi plat y esun cu wak mi, lo mi tiranan ” althans woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking en/of

- aan/naar die [slachtoffer 7] heeft/hebben gezegd/geschreeuwd: “
Esaki ta un atraco. Tur hende bai piso .”

althans woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking en/of

- aan/naar die [slachtoffer 7] (in vloeiend Papiaments) heeft/hebben gezegd/geschreeuwd om naar de

vloer te kijken en/of

- een (of meer) vuurwapen(s) op die [slachtoffer 7] heeft/hebben gericht en/of getoond

- van die [slachtoffer 6] heeft/hebben geëist om alle duurzame horloges (van het merk Hublot en Frank

Miller) (aan hen) te overhandigen;

en/of

dat hij op of omstreeks 7 maart 2012 in Aruba tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld [slachtoffer 6] en/of [slachtoffer 7] en/of [slachtoffer 8] en/of [slachtoffer 9] heeft/ hebben gedwongen tot de afgifte van diamant(en) en/of edelstenen en/of een (of meer) siera(a)d(en) en/of een (of meer) horloge(s in elk geval enig(e) goed(eren), geheel of ten dele toebehorende aan Shiva’s Gold & Gems en/of [slachtoffer 6], althans aan een derde, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hieruit bestond(en) dat verdachte en/of zijn mededader(s):

- vermomd met (een) pruik(en) en/of met bedekte gezicht(en) (met (lichtkleurige) doek(en)) en/of

voorzien van een (of meer) vuurwapen(s), althans een (of meer) op (een) vuurwapen(s) gelijkend(e)

voorwerp(en), voornoemde juwelierszaak is/zijn binnengegaan en/of

- in die juwelierszaak een/hun vuurwapen(s) hebben doorgeladen en/of

- aan/naar die [slachtoffer 6] en/of [slachtoffer 7] en/of [slachtoffer 8] en/of [slachtoffer 9] en/of aan (een) andere in die juwelierszaak aanwezige perso(o)n(en) heeft/hebben gezegd/geschreeuwd:

“This is a robbery. Don’t move from your places. If you move we will shoot you ” en/of
“Sit

wherever you are otherwise we will shoot” en/of “
Drumi plat y esun cu wak mi, lo mi tiranan ” althans

woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking en/of

- aan/naar die [slachtoffer 7] heeft/hebben gezegd/geschreeuwd: “
Esaki ta un atraco. Tur hende bai piso .”

althans woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking en/of

- aan/naar die [slachtoffer 7] (in vloeiend Papiaments) heeft/hebben gezegd/geschreeuwd om naar de

vloer te kijken en/of

- een (of meer) vuurwapen(s) op die [slachtoffer 7] heeft/hebben gericht en/of getoond

- van die [slachtoffer 6] heeft/hebben geëist om alle duurzame horloges (van het merk Hublot en Frank

Miller) (aan hen) te overhandigen.

3. Voorvragen

Geldigheid van de dagvaarding

Bij het onderzoek ter terechtzitting is gebleken dat de dagvaarding aan alle wettelijke vereisten voldoet en dus geldig is.

Bevoegdheid van het gerecht

Krachtens de wettelijke bepalingen is het gerecht bevoegd van het tenlastegelegde kennis te nemen.

Ontvankelijkheid van de officier van justitie

De raadsman heeft ter terechtzitting primair verzocht om het openbaar ministerie niet-ontvankelijk te verklaren met het oog op de normschendingen die hebben plaatsgevonden tijdens het aftappen van de verdachte en subsidiair om de getapte gesprekken, alsmede de directe en de indirecte vruchten daarvan van het bewijs uit te sluiten nu deze niet op betrouwbaarheid en rechtmatigheid zijn getoetst.

Het gerecht verwerpt het verweer en overweegt dienaangaande dat volgens vaste jurisprudentie de niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie als gevolg van normschending slechts in uitzonderlijke gevallen wordt uitgesproken. Daarvoor is alleen plaats indien met de opsporing of vervolging belaste ambtenaren ernstig inbreuk hebben gemaakt op de beginselen van een behoorlijke procesorde waardoor doelbewust of met grove veronachtzaming van de belangen van de verdachte aan diens recht op een eerlijke behandeling van zijn zaak is tekortgedaan.

In casu bevatte de CID-informatie voldoende concrete gegevens die door de politie middels een verkennend opsporingsonderzoek naar de betrouwbaarheid is getoetst en ook betrouwbaar is bevonden en slechts als startinformatie is gebruikt voor het opsporingsonderzoek.

Van enige normschending waardoor de verdachte geen eerlijk proces heeft gehad is niet gebleken, zodat het beroep op niet-ontvankelijkheid c.q. bewijsuitsluiting wordt verworpen.

Redenen voor schorsing van de vervolging

Bij het onderzoek ter terechtzitting zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging gebleken.

4. Bewijsbeslissingen

A.
Vrijspraak

Het gerecht is met de officier van justitie en de verdediging van oordeel dat er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs aanwezig is dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het hem onder 2 tenlastegelegde feit en zal de verdachte daarvan vrijspreken.

B. Bewezenverklaring

Het gerecht heeft uit het onderzoek op de terechtzitting door de inhoud van wettige bewijsmiddelen de overtuiging bekomen dat de verdachte het tenlastegelegde onder 1 heeft begaan, met dien verstande dat het bewezen acht:

Zaak Time Square

dat hij op
of omstreeks 19 oktober 2013 in Aruba tezamen en in vereniging met
een ander of anderen
, althans alleen , met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening
in/ uit een juwelierszaak, te weten Time Square gelegen te Paseo Herencia Mall,
onder meer heeft weggenomen
een (of meer) diamant
( en
) en
/of een (of meer) siera
(a) d
( en
) en
/of Awg. 9000,-, althans een hoeveelheid geld
, en
/of een
(of meer) mobiele telefoon
(s) ,
in elk geval enig(e) goed(eren), geheel of ten dele toebehorende aan Time Square en
/of [slachtoffer 1] en
/of [slachtoffer 2] en/of [slachtoffer 3] en/of [slachtoffer 4]
en/of [slachtoffer 5] ,
in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of verdachtes mededader(s), welke diefstal werd voorafgegaan en
/of vergezeld en
/of gevolgd van
geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer 2] en
/of [slachtoffer 3] en
/of [slachtoffer 4] en
/of [slachtoffer 5], gepleegd met het oogmerk om die diefstal
voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en
/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf
en/ of aan andere deelnemers aan voormeld misdrijf hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren,
en welk geweld en
/of welke bedreiging met geweld hieruit bestond
(en) dat verdachte en
/of zijn een mededader
(s) :

- met bedekte gezicht
( en
) ( met integraalhelm
( en
)) en
/of voorzien van
een (of meer) vuurwapen(s),

althans een (of meer) op
(een) vuurwapen
( s
) gelijkend
( e
) voorwerp
( en
), voornoemde juwelierszaak

is/ zijn binnengegaan en
/of

- aan
/naar die [slachtoffer 2] en
/of aan
(een) andere in die juwelierszaak aanwezige perso
(o) n
( en
)

heeft/ hebben gezegd
/geschreeuwd : “
Al suelo, al suelo ” en
/of “Telefono, telefono” en/of “
Quedanse

al suelo, quedanse al suelo ”
althans woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking en
/of

-
een vuurwapen en/of een op een vuurwapen gelijkend voorwerp op het
( boven
) lichaam van die

[slachtoffer 3]
heeft/ hebben gericht (gehouden),
althans aan die [slachtoffer 3] hebben getoond en
/of

- aan
/naar die [slachtoffer 3]
heeft/ hebben gezegd
/geschreeuwd “Open this, open this ”
althans

woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking en
heeft/ hebben gewezen op de

kabinetten
( van de kassa
) waar het geld in lag en waar de diamanten verborgen waren en
/of

- aan die [slachtoffer 3]
heeft/ hebben gewezen om op de grond te gaan liggen en
/of

-
aan/naar de [slachtoffer 4] heeft/hebben gezegd/geschreeuwd “Give me your phone, give me

your phone” althans woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking en/of

-
een vuurwapen en/of een op een vuurwapen gelijkend voorwerp op het
( boven
) lichaam van die

[slachtoffer 4]
heeft/ hebben gericht (gehouden)
, althans aan die [slachtoffer ] hebben getoond en
/of

- aan
/naar die [slachtoffer 4]
heeft/ hebben gezegd
/geschreeuwd “Hands up, hands up, sit down ”

en
/of “
Don’t move” althan s woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking en
/of

-
een vuurwapen en/of een op een vuurwapen gelijkend voorwerp op het
( boven
) lichaam van die

[slachtoffer 5]
heeft/ hebben gericht (gehouden)
, althans aan die [slachtoffer 5] hebben getoond en
/of

- aan
/naar die [slachtoffer 5]
heeft/ hebben gezegd
/geschreeuwd: “
Give me money, give me money

and the diamond box ”
, althans woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking

en
/of

- aan die [slachtoffer 5]
heeft/ hebben gewezen om
een (of meer) kabinet
( ten
) open te maken en
/of

- aan die [slachtoffer 5]
heeft/ hebben gewezen om op de grond te gaan liggen;

en /of

dat hij op
of omstreeks 19 oktober 2013 in Aruba tezamen en in vereniging met
een ander of anderen,
althans alleen, met het oogmerk om zich en
/of (een) ander
( en
) wederrechtelijk te bevoordelen door
geweld en/of bedreiging met geweld [slachtoffer 2] en
/of [slachtoffer 3]
en/of [slachtoffer 4] en/of [slachtoffer 5] heeft hebben gedwongen tot de afgifte van
een (of meer) diamant(en) en/of een (of meer) siera(a)d(en) en/of Awg. 9000,-, althans een hoeveelheid geld, en/of een (of meer) mobiele telefoon
( s
) althans enig(e) goed(eren), geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 2] en
/of [slachtoffer 3]
en/of [slachtoffer 4] en/of [slachtoffer 5], althans aan een derde (zijnde Time Square en/of [slachtoffer 1]) ,
welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hieruit bestond
(en) dat verdachte en
/of zijn een mededader
(s) :

- met bedekte gezicht
( en
) ( met integraalhelm
( en
)) en
/of voorzien van
een (of meer) vuurwapen(s),

althans een (of meer) op
(een) vuurwapen
( s
) gelijkend
( e
) voorwerp
( en
) , voornoemde juwelierszaak

is/ zijn binnengegaan en
/of

- aan
/naar die [slachtoffer 2]
en/of aan (een) andere in die juwelierszaak aanwezige perso(o)n(en)

heeft/ hebben gezegd
/geschreeuwd : “
Al suelo, al suelo ” en
/of “Telefono, telefono” en/of “ Quedanse

al suelo, quedanse al suelo ” althans woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking en/of

-
een vuurwapen en
/of een op een vuurwapen gelijkend voorwerp op het
( boven
) lichaam van die

[slachtoffer 3]
heeft/ hebben gericht (gehouden),
althans aan die [slachtoffer 3] hebben getoond en/of

- aan/naar die [slachtoffer 3] heeft/hebben gezegd/geschreeuwd “Open this, open this ” althans

woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking en heeft/hebben gewezen op de

kabinetten (van de kassa) waar het geld in lag en waar de diamanten verborgen waren en/of

- aan die [slachtoffer 3] heeft/hebben gewezen om op de grond te gaan liggen en
/of

- aan
/naar d
i e [slachtoffer 3]
heeft/ hebben gezegd
/geschreeuwd “Give me your phone, give me

your phone” althans woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking en/of

- een vuurwapen en/of een op een vuurwapen gelijkend voorwerp op het (boven)lichaam van die

[slachtoffer 4] heeft/hebben gericht (gehouden), althans aan die [slachtoffer 4] hebben getoond en/of

- aan/naar die [slachtoffer 4] heeft/hebben gezegd/geschreeuwd “Hands up,hands up, sit down ”

en/of “ Don’t move” althans woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking en/of

- een vuurwapen en/of een op een vuurwapen gelijkend voorwerp op het (boven)lichaam van die

[slachtoffer 5] heeft/hebben gericht (gehouden), althans aan die [slachtoffer 5] hebben getoond en/of

- aan/naar die [slachtoffer 5] heeft/hebben gezegd/geschreeuwd: “ Give me money, give me money

and the diamond box ”, althans woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking

en/of

- aan die [slachtoffer 5] heeft/hebben gewezen om een (of meer) kabinet(ten) open te maken en/of

- aan die [slachtoffer 5] heeft/hebben gewezen om op de grond te gaan liggen.

Hetgeen meer of anders is ten laste gelegd, zoals doorgestreept in de tekst, is niet bewezen, zodat de verdachte hiervan zal worden vrijgesproken.

Voor zover in de telastlegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn deze in de bewezenverklaring
cursief weergegeven verbeterd. Blijkens het verhandelde ter terechtzitting is de verdachte daardoor niet geschaad in de verdediging.

5. Bewijsmiddelen

De overtuiging dat de verdachte het bewezenverklaarde heeft begaan, is gegrond op de feiten en omstandigheden die in de wettige bewijsmiddelen zijn vervat.

De bewijsmiddelen zullen in geval van hoger beroep in een aan dit vonnis te hechten bijlage worden opgenomen.

6. Kwalificatie en strafbaarheid van het bewezenverklaarde

Op 15 februari 2014 is een nieuw Wetboek van Strafrecht van Aruba (AB 2012 no. 24, gewijzigd bij AB 2014 no. 11) in werking getreden. Bij de invoering is niet voorzien in overgangsrechtelijke bepalingen, zodat de daarin neergelegde voorschriften onmiddellijk van toepassing zijn geworden. Voor zover de in de tenlastelegging beschreven feiten zijn begaan vóór deze datum, geldt evenwel het navolgende.

Ingevolge artikel 1:1, eerste lid, van dit wetboek is geen feit strafbaar dan uit kracht van een daaraan voorafgegane wettelijke strafbepaling. In het tweede lid van dit artikel is voorts bepaald dat bij verandering in de wetgeving na het tijdstip waarop het feit begaan is, de voor de verdachte gunstigste bepalingen worden toegepast. Deze artikelleden, in onderlinge samenhang bezien, brengen mee dat, voor zover de bepalingen van dit wetboek omtrent de strafwaardigheid van een delict of de zwaarte van de daarop bedreigde sanctie niet gunstiger zijn dan die, welke golden ten tijde van het tijdstip of de periode waarop de aan de verdachte verweten feiten volgens de tenlastelegging zijn gepleegd, de op dat moment geldende bepalingen dienen te worden toegepast. Indien zich naar het oordeel van het gerecht een dergelijk geval voordoet zal dit in dit vonnis, voor zover relevant en niet uitdrukkelijk nader gemotiveerd, tot uitdrukking komen in de kwalificatiebeslissing en de vermelding van de bij de oplegging van een straf of maatregel toegepaste wettelijke voorschriften.

Het bewezenverklaarde levert op:

1. Diefstal, voorafgegaan, vergezeld en gevolgd van bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal gemakkelijk te maken en om, bij betrapping op heterdaad, aan zichzelf of andere deelnemers aan het misdrijf de vlucht mogelijk te maken en het bezit van het gestolene te verzekeren, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen,

strafbaar gesteld bij artikel 325 juncto artikel 323 van het Wetboek van Strafrecht (oud)

en

Afpersing, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen, strafbaar gesteld bij artikel 330, eerste en derde lid, juncto artikel 323 en 325 van het Wetboek van Strafrecht (oud).

Voormelde feiten zijn begaan als voortgezette handeling.

Het bewezenverklaarde is strafbaar, nu geen feiten of omstandigheden aannemelijk zijn geworden die de strafbaarheid ervan opheffen of uitsluiten.

7. Strafbaarheid van de verdachte

De verdachte is strafbaar nu geen feiten of omstandigheden aannemelijk zijn geworden die zijn strafbaarheid opheffen of uitsluiten.

8. Oplegging van straf of maatregel

Gelet op de aard en de ernst van het bewezen en strafbaar verklaarde, op de omstandigheden waaronder de verdachte zich daaraan schuldig heeft gemaakt en op de persoon van de verdachte, zoals van één en ander uit het onderzoek ter terechtzitting is gebleken, acht het gerecht na te noemen beslissing passend. Daarbij wordt in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen.

Verdachte heeft samen met twee medeverdachten op klaarlichte dag een gewapende overval gepleegd op een juwelierszaak. Verdachte en de medeverdachte Henricus waren beiden in het bezit van een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, dat zij tijdens de overval op de aanwezige medewerkers en een klant hebben gericht, die hierdoor voor hun leven en veiligheid moesten vrezen. De ervaring leert dat slachtoffers van overvallen nog lang daarna last houden van traumatische- en angstgevoelens. Bovendien veroorzaken dergelijke feiten, zeker indien ze in een voor het publiek opengestelde ruimte plaatsvinden, zoals hier het geval is, ook gevoelens van angst en onveiligheid in de Arubaanse samenleving. Als schadelijk voor het imago van Aruba als relatief veilig land en toeristenbestemming, kunnen dergelijke feiten op termijn ook de economie en welvaart van dit land ondermijnen. De verdachte heeft daarmee allemaal geen rekening gehouden.

Ten voordele van verdachte geldt dat hij niet eerder is veroordeeld.

Alles afwegende kan niet worden volstaan met een andere of lichtere straf dan gevangenisstraf van na te melden duur.

9. Inbeslaggenomen voorwerpen

Teruggave

De teruggave zal worden gelast van de onder de verdachte in beslag genomen portemonnee inhoudende Afl. 1.850,= en pasjes aan de verdachte.

10. Toepasselijke wettelijke voorschriften

De op te leggen straf is mede gegrond op de artikelen 1:62, 1:134 en 1:136 van het Wetboek van Strafrecht.

11. Beslissing

Het gerecht:

verklaart niet bewezen dat de verdachte het tenlastegelegde zoals in rubriek 4A omschreven heeft begaan en spreekt verdachte daarvan vrij;

verklaart bewezen dat de verdachte de tenlastegelegde feiten zoals hierboven bewezen geacht heeft begaan;

verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders is tenlastegelegd en spreekt verdachte daarvan vrij;

verklaart het bewezenverklaarde strafbaar en de verdachte hiervoor strafbaar;

kwalificeert het bewezenverklaarde als hierboven omschreven;

veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstraf voor de duur van
vier (4) jaren ;

bepaalt dat de tijd die door de veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, bij de tenuitvoerlegging van de opgelegde gevangenisstraf in mindering wordt gebracht;

gelast de teruggave aan de verdachte van de in rubriek 9 genoemde voorwerpen.

Dit vonnis is gewezen door de rechter mr. E.M.D. Angela en uitgesproken ter openbare terechtzitting van dit gerecht op 21 november 2014, in tegenwoordigheid van de griffier.