ECLI:NL:OGEAA:2015:20

• Datum uitspraak: 13 mei 2015
• Publicatiedatum: 18 mei 2015
• Zaaknummer: EJ nr. 3015 van 2014
• Instantie: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: J.J. Verhoeven
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek ondercuratelestelling wegens onvoldoende bewijs geestelijke stoornis

Op 3 december 2014 diende A een verzoek in tot ondercuratelestelling van haar neef B, gesteund door meerdere belanghebbenden. B zou twee jaar eerder een hersenbloeding hebben gehad en gedeeltelijk verlamd zijn, waardoor hij mogelijk zijn belangen niet goed kan behartigen.

Tijdens de zitting op 20 januari 2015 en het verhoor van B op 14 april 2015 werden verklaringen van A, de huisarts en B zelf meegenomen in de beoordeling. Het gerecht concludeerde dat uit deze stukken onvoldoende bleek dat B door een geestelijke stoornis niet in staat is zijn belangen behoorlijk waar te nemen.

Daarom werd het verzoek tot ondercuratelestelling afgewezen. De beschikking is op 13 mei 2015 uitgesproken door rechter J.J. Verhoeven in het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba.

Uitkomst: Het verzoek tot ondercuratelestelling van B wordt afgewezen wegens onvoldoende bewijs van geestelijke stoornis.

Uitspraak

Beschikking van 13 mei 2015

behorend bij EJ nr. 3015 van 2014

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

BESCHIKKING

op het verzoek van:

A ,

wonende in Aruba,

VERZOEKSTER,

procederend in persoon,

om ondercuratelestelling van haar neef

B ,

wonende in Aruba,

GEREKESTREERDE, hierna: B.

Belanghebbenden:

C , de nicht,

D , de nicht,

E , de nicht.

1. DE PROCEDURE

De procedure blijkt uit:

• het verzoekschrift, ingediend op 3 december 2014;
• de griffiersaantekeningen van de behandeling van 20 januari 2015, waaruit blijkt dat zijn verschenen A en de belanghebbenden;
• de griffiersaantekeningen van het verhoor van B op 14 april 2015.

De uitspraak is nader bepaald op heden.

2. HET VERZOEK

Het verzoek, dat wordt gesteund door de belanghebbenden, strekt ertoe om B onder curatele te stellen met benoeming van C tot curatrice en D tot toeziend curatrice. Daartoe wordt aangevoerd dat B twee jaar geleden een hersenbloeding heeft gehad en gedeeltelijk verlamd is gebleven, waardoor - zo begrijpt het gerecht - hij niet in staat is of bemoeilijkt wordt zijn belangen behoorlijk waar te nemen.

3. DE BEOORDELING

3.1

Uit de overgelegde stukken, de verklaring van de A, de verklaring van de huisarts d.d. 14 juli 2014 en de ondervraging van B is onvoldoende gebleken dat B wegens een geestelijke stoornis niet in staat is of bemoeilijkt wordt zijn belangen behoorlijk waar te nemen. Het gerecht acht dan ook het verzoek tot ondercuratelestelling niet voor toewijzing vatbaar.

3.2

Gelet op het vorenstaande zal het verzoek om ondercuratelestelling worden afgewezen.

4. DE BESLISSING

Het gerecht:

wijst het verzoek af.

Deze beschikking is gegeven door mr. J.J. Verhoeven, rechter in dit gerecht, ter terechtzitting van dinsdag 13 mei 2015 in tegenwoordigheid van de griffier.