ECLI:NL:OGEAA:2015:348

• Datum uitspraak: 21 september 2015
• Publicatiedatum: 28 september 2015
• Zaaknummer: LAR nr. 649 van 2015
• Instantie: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: N.K. Engelbrecht
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijk verklaring van beroep wegens gebrek aan procesbelang na reële beslissing van verweerder

In deze zaak heeft appellante, A, bezwaar gemaakt tegen de beslissing van de directeur van de Directie Onderwijs om haar certificaat Nederlands in te trekken. Dit bezwaar werd ingediend op 2 december 2014, maar de directeur heeft niet tijdig een beslissing genomen, waardoor appellante op 30 maart 2015 beroep heeft ingesteld bij het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba. Tijdens de procedure heeft verweerder echter op 11 augustus 2015 een reële beslissing genomen op het bezwaarschrift van appellante. Hierdoor heeft appellante haar procesbelang verloren, wat de basis vormt voor de niet-ontvankelijk verklaring van haar beroep. Het gerecht heeft vastgesteld dat er geen wettelijke grondslag is voor een veroordeling in de proceskosten, aangezien de uitspraak tot niet-ontvankelijkheid geen mogelijkheid biedt voor schadevergoeding. De rechter, mr. N.K. Engelbrecht, heeft op 21 september 2015 de uitspraak gedaan dat het beroep niet-ontvankelijk is verklaard. Tegen deze uitspraak staat hoger beroep open bij het Hof, dat binnen zes weken na de datum van de uitspraak moet worden ingesteld.

Uitspraak

Uitspraak van 21 september 2015

LAR nr. 649 van 2015

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

UITSPRAAK

op het beroep in de zin van de

Landsverordening administratieve rechtspraak (Lar) van:

A ,

gevestigd in Aruba,

APPELLANTE,

gemachtigden: de advocaat mr. D.G. Kock,

gericht tegen:

de directeur van de Directie Onderwijs ,

zetelende in Aruba,

VERWEERDER,

gemachtigde: mr. V.M. Emerncia (DWJZ).

1. PROCESVERLOOP

Bij bezwaarschrift van 2 december 2014 heeft appellante bezwaar gemaakt tegen de beslissing van verweerder d.d. 31 oktober 2014 om het aan appellante afgegeven certificaat Nederlands in te trekken.

Tegen het niet tijdig nemen van een beslissing op haar bezwaar heeft appellante op 30 maart 2015 beroep ingesteld bij het gerecht.

De uitspraak is bepaald op heden.

2. OVERWEGINGEN

2.1

Bij brief van 11 augustus 2015 heeft appellante het gerecht te kennen gegeven dat verweerder inmiddels een (reële) beslissing heeft genomen op het bezwaarschrift van appellante. Appellante verzoekt het gerecht in deze brief om verweerder in de kosten van het geding te veroordelen.

2.2

Het gerecht overweegt dat inmiddels op het bezwaar van appellante is beslist en dat hierdoor het belang van appellante bij deze procedure is komen te vervallen. Het beroep wordt dan ook met toepassing van artikel 32, aanhef en onder a, van de Lar, wegens gebrek aan belang, niet-ontvankelijk verklaard.

2.3

Voor een veroordeling in de proceskosten bestaat geen wettelijke grondslag. Daartoe wordt overwogen dat de grondslag voor een veroordeling in de proceskosten in beroepszaken op grond van de Lar is gelegen in de in artikel 52, tweede lid, van deze landsverordening neergelegde mogelijkheid van veroordeling tot vergoeding van schade, geleden als gevolg van de vernietigde beschikking. Bij een uitspraak, strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring ontbreekt de mogelijkheid tot een dergelijke veroordeling.

3. BESLISSING

De rechter in dit gerecht:

verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gegeven door mr. N.K. Engelbrecht, rechter in dit gerecht, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van maandag, 21 september 2015, in aanwezigheid van de griffier.

Tegen deze uitspraak staat hoger beroep open bij het Hof (art. 53a LAR).

Het hoger beroep wordt ingesteld binnen zes weken na de dag waarop de beslissing op het beroep is gedagtekend. De instelling van het hoger beroep geschiedt door indiening bij de griffie van het Gerecht van een aan het Hof gericht beroepschrift (art. 53b LAR).