ECLI:NL:OGEAA:2015:494

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak
4 november 2015
Publicatiedatum
16 november 2015
Zaaknummer
A.R. 804 van 2015
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
  • W.J. Noordhuizen
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 71 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek tot oproeping in vrijwaring wegens ontbreken verplichting DEX

In deze zaak vordert de naamloze vennootschap Admeloira Engineering, Construction & Maintenance N.V. (Admeloira) de oproeping van DEX Engineering & Design Studio in vrijwaring, stellende dat niet zij maar DEX contractant is van Maricar Logistics N.V. (Maricar). Admeloira baseert haar verzoek op artikel 71 van Pro het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.

Het Gerecht in Eerste Aanleg beoordeelt dat voor toewijzing van een vordering tot oproeping in vrijwaring voldoende is dat blijkt dat de waarborg krachtens zijn rechtsverhouding tot de gewaarborgde verplicht is om de nadelige gevolgen van een veroordeling te dragen. In deze zaak is echter niet gesteld dat DEX een dergelijke verplichting heeft jegens Admeloira.

Het verzoek wordt daarom afgewezen. Tevens wordt Admeloira veroordeeld in de proceskosten van het incident, begroot op Afl. 400,-. De hoofdzaak wordt verwezen naar de rolzitting van 25 november 2015 voor verdere behandeling. Het vonnis is uitgesproken door rechter W.J. Noordhuizen op 4 november 2015.

Uitkomst: Het verzoek tot oproeping in vrijwaring wordt afgewezen wegens het ontbreken van een verplichting van DEX om de gevolgen van een veroordeling te dragen.

Uitspraak

Vonnis van 4 november 2015
Behorend bij A.R. 804 van 2015
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
VONNIS
in het incident tot vrijwaring in de zaak van:
de naamloze vennootschap
MARICAR LOGISTICS N.V.,
te Aruba,
hierna ook te noemen: Maricar,
gemachtigde: de advocaat mr. M.D. Tromp,
tegen:
de naamloze vennootschap
ADMELOIRA ENGINEERING, CONSTRUCTION & MAINTENANCE N.V.,
te Aruba,
hierna ook te noemen: Admeloira,
gemachtigde: de advocaat mr. E.A.Th. Kuster,

1.DE PROCEDURE

Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de incidentele conclusie van Admeloira;
- de conclusie van antwoord in het incident van Maricar.
De zaak is daarna verwezen naar de rol voor vonnis in het incident.

2.DE VASTSTAANDE FEITEN

2.1
Maricar heeft aan A&M Engineering facturen doen toekomen tot een bedrag van Afl. 9.401,43.

3.HET VERZOEK

3.1
Admeloira meent gronden te hebben om van DEX vrijwaring te vorderen en verzoekt op voet van artikel 71 Wetboek Pro van Burgerlijke Rechtsvordering oproeping van deze (rechts)persoon te bevelen.
3.2
Admeloira grondt het verzoek erop dat niet zij maar A&M Engineering, Construction and Maintenance N.V. h.o.d.n. DEX Engineering & Design Studio contractant van Maricar is.

4.DE BEOORDELING

4.1
Voor toewijzing van de vordering tot oproeping in vrijwaring is voldoende dat blijkt dat de waarborg krachtens zijn rechtsverhouding tot de gewaarborgde verplicht is om de nadelige gevolgen van een veroordeling van de gewaarborgde in de hoofdzaak te dragen.
4.2
Dat is in de onderhavige zaak niet gesteld. Het incidentele verzoek is erop gebaseerd dat – kort gezegd – Maricar de verkeerde rechtspersoon in rechte heeft betrokken. Enige verplichting van DEX om de gevolgen daarvan voor Admeloira te dragen is niet gesteld.
4.3
Als de in het ongelijk te stellen partij zal Admeloira worden veroordeeld de proceskosten in het incident van Maricar te vergoeden.

5.DE UITSPRAAK:

De rechter in dit gerecht:
in het incident:
wijst het verzoek af;
veroordeelt Admeloira in de kosten van dit incident, die tot de datum van uitspraak aan de kant van Maricar worden begroot op Afl. 400, aan salaris van de gemachtigde;
in de hoofdzaak:
verwijst de zaak naar de rolzitting van woensdag 25 november 2015 voor conclusie van antwoord zijdens Admeloira;
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit vonnis is gewezen door mr. W.J. Noordhuizen rechter in dit gerecht, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 4 november 2015 in aanwezigheid van de griffier.