ECLI:NL:OGEAA:2015:499

• Datum uitspraak: 11 november 2015
• Publicatiedatum: 19 november 2015
• Zaaknummer: A.R. 139 van 2015
• Instantie: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: W.J. Noordhuizen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Huurgeschil tussen eisers en gedaagde met betrekking tot een huurovereenkomst in Spaanse taal

In deze zaak, geregistreerd onder A.R. 139 van 2015, hebben eisers, vertegenwoordigd door hun advocaat mr. R.F.L. Dijkhoff, een huurovereenkomst aangevochten die tot stand is gekomen met de rechtsvoorganger van eisers, het echtpaar V. De huurovereenkomst betreft een onroerende zaak te Aruba en is opgesteld in de Spaanse taal. Het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba heeft vastgesteld dat er geen vertaling van de huurovereenkomst in een van de toegelaten voertalen (Engels, Nederlands of Papiaments) aanwezig is in het dossier van eisers. Dit is in strijd met artikel 9 van de Rijkswet Gemeenschappelijk Hof van Justitie, dat bepaalt dat de gerechtelijke procedures in deze talen moeten plaatsvinden.

Eisers hebben zich beroepen op een tekortkoming door gedaagde in de nakoming van de bepalingen uit de huurovereenkomst. Het gerecht heeft eisers verzocht om een vertaling van de overeenkomst in een van de toegelaten voertalen over te leggen. De zaak is vervolgens verwezen naar de rolzitting van 9 december 2015 voor de indiening van deze vertaling. Het gerecht heeft verder geen beslissing genomen en houdt iedere verdere beslissing aan tot de volgende zitting.

De uitspraak is gedaan door mr. W.J. Noordhuizen, rechter in dit gerecht, en werd uitgesproken tijdens de openbare terechtzitting op 11 november 2015, in aanwezigheid van de griffier. De zaak benadrukt het belang van de juiste taalgebruik in juridische documenten en de noodzaak voor partijen om zich aan de wettelijke vereisten te houden.

Uitspraak

Vonnis van 11 november 2015

Behorend bij A.R. 139 van 2015

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

VONNIS

in de zaak van:

E1*

en

E2* ,

te Aruba,

hierna ook gezamenlijk en in enkelvoud te noemen: Eisers,

gemachtigde: de advocaat mr. R.F.L. Dijkhoff,

tegen:

G* ,

te Aruba,

hierna ook te noemen: Gedaagde,

procederend in persoon.

1. DE PROCEDURE IN CONVENTIE EN IN RECONVENTIE

Eiserst verloop van de procedure blijkt uit:

- Eiserst verzoekschrift;

- de conclusie van antwoord in conventie, tevens van eis in reconventie;

- de conclusie van repliek in conventie, tevens van antwoord in reconventie;

- de conclusie van dupliek in conventie, tevens van repliek in reconventie;

- de conclusie van dupliek in reconventie.

De zaak is daarna verwezen naar de rol voor vonnis.

2. VOORAF

Tussen Gedaagde en de rechtsvoorganger van Eisers, Eisers echtpaar V, is een huurovereenkomst tot stand gekomen met betrekking tot een onroerende zaak te ___. De akte van deze huurovereenkomst is in de Spaanse taal geschreven.

2.1

Ingevolge artikel 9 van de Rijkswet Gemeenschappelijk Hof van Justitie zijn de voertalen bij de gerechten in eerste aanleg en het Hof: Engels, Nederlands en Papiaments. Het gerecht heeft geen in een van die talen vertaald exemplaar van de huurovereenkomst aangetroffen in Eisers dossier. Eisers gerecht neemt geen kennis van in de Spaanse taal opgemaakte stukken.

2.2

Eisers beroept zich op de tekortkoming door Gedaagde in de nakoming van bepalingen uit de overeenkomst. Eisers zal daarom een vertaling van de overeenkomst in een van de toegelaten voertalen van het gerecht over moeten leggen. Daartoe wordt de zaak verwezen naar de rol van 9 december 2015
peremptoir.

2.3

Het gerecht houdt iedere verdere beslissing aan.

3. DE UITSPRAAK

De rechter in dit gerecht:

verwijst de zaak naar de rolzitting van 9 december 2015 voor overlegging van een in een toegelaten voertaal vertaalde akte van de huurovereenkomst,
peremptoir (P1) ;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit vonnis is gewezen door mr. W.J. Noordhuizen rechter in dit gerecht, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 11 november 2015 in aanwezigheid van de griffier.