ECLI:NL:OGEAA:2015:562

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak
9 december 2015
Publicatiedatum
21 december 2015
Zaaknummer
AR no. 527 van 2013
Instantie
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verdeling van de huwelijksgemeenschap tussen partijen met betrekking tot de benoeming van een boedelnotaris

In de zaak tussen E*, verzoeker, en G*, verweerster, heeft het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba op 9 december 2015 een vonnis uitgesproken in het kader van de verdeling van de huwelijksgemeenschap. De procedure is gestart met een tussenvonnis op 2 juli 2014, gevolgd door een comparitie van partijen op 17 september 2014, waar partijen concrete afspraken hebben gemaakt over de stappen die genomen moesten worden om tot een verdeling te komen. Echter, op 28 oktober 2015 heeft de man verzocht om vonnis te wijzen, maar de noodzakelijke informatie voor een rechtvaardige verdeling is niet verstrekt door beide partijen.

Het gerecht heeft daarom besloten dat partijen zich moeten wenden tot de bij beschikking van 3 oktober 2011 benoemde boedelnotaris, mr. M.J.M. Tromp, om de verdeling vast te stellen. Indien de boedelnotaris er niet in slaagt om partijen te verenigen, zal hij dit in een proces-verbaal vastleggen. De meest gerede partij kan vervolgens de rechter verzoeken om de zaak opnieuw op de rol te plaatsen voor een beslissing over de verdeling.

Het gerecht heeft de zaak ambtshalve doorgehaald op de rol, wat betekent dat de procedure voorlopig is stopgezet. De beslissing is openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier. Dit vonnis benadrukt het belang van samenwerking tussen partijen in het proces van verdeling en de rol van de boedelnotaris in het faciliteren van deze samenwerking.

Uitspraak

Vonnis van 9 december 2015
Behorend bij AR no. 527 van 2013
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
VONNIS in de zaak van:
E*,
wonende in Aruba,
verzoeker,
hierna ook te noemen: de man,
gemachtigde: de advocaat mr. N.S. Gravenstijn,
tegen:
G*,
wonende in Aruba,
verweerster,
hierna ook te noemen: de vrouw,
gemachtigde: de advocaat mr. M.H.J. Kock.

1.De verdere procedure

Het verdere verloop van de procedure blijkt uit:
- het tussenvonnis van 2 juli 2014;
- het proces-verbaal van de comparitie van partijen d.d. 17 september 2014;
- de aanvulling op dit proces-verbaal d.d. 23 september 2014;
- de mondelinge uitlating aan de zijde van de man op de rol van 28 oktober 2015.
De zaak staat thans opnieuw voor vonnis.

2.De verdere beoordeling

2.1
Ter gelegenheid van de comparitie van partijen op 17 september 2014 hebben partijen concrete afspraken gemaakt met betrekking tot de te nemen stappen, teneinde tot een verdeling te geraken. Op 28 oktober 2015 heeft De man mondeling op de rol verzocht vonnis te wijzen.
2.2
Nu partijen de afgesproken en om tot een rechtvaardige verdeling te geraken noodzakelijke informatie niet hebben verstrekt, is het niet mogelijk de verdeling vast te stellen. Het komt het gerecht geraden voor dat partijen zich tot de bij beschikking van 3 oktober 2011 benoemde boedelnotaris mr. M.J.M. Tromp wenden, teneinde de verdeling te laten vast stellen. Hierbij zal de persoon die niet wenst mee te werken vertegenwoordigd worden door eveneens bij beschikking van 3 oktober 2011 benoemde onzijdige persoon mr. C.E. Milliard, ambtenaar.
2.3
Indien het de boedelnotaris niet lukt om partijen te verenigen, constateert hij dit in een proces-verbaal, waarin hij desgewenst aangeeft op welke punten partijen wel overeenstemming hebben en op welke punten niet artikel (artikel 678 lid 1 WvRv). De meest gerede partij kan daarna zo nodig op grond van artikel 678 lid 2 WvRv de rechter verzoeken de zaak weer op de rol te plaatsen teneinde verdeling alsnog te gelasten. Het gerecht verzoekt partijen tevens nota te nemen van het bepaalde in artikel 678 lid 3 WvRv.
2.4
De zaak wordt gelet op het voorgaande thans ambtshalve doorgehaald op de rol.
3 De beslissing
De rechter in dit gerecht, recht doende,
3.1
haalt de zaak ambtshalve door.
Deze beslissing is gegeven door mr. Y.M. Vanwersch, rechter in dit gerecht en op woensdag 9 december 2015 in het openbaar uitgesproken in tegenwoordigheid van de griffier.