ECLI:NL:OGEAA:2015:59

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak
29 mei 2015
Publicatiedatum
5 juni 2015
Zaaknummer
143 van 2015, P-2014/19318
Instantie
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vrijspraak in strafzaak van gewapende overval op supermarkt door 18-jarige verdachte

In de strafzaak tegen de verdachte, geboren in 1996 en thans gedetineerd, heeft het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba op 29 mei 2015 uitspraak gedaan. De zaak betreft een gewapende overval op een supermarkt, gepleegd op of omstreeks 1 december 2014. De verdachte werd beschuldigd van het stelen van een kasregister met een inhoud van ongeveer AWG 700,- en andere goederen, waarbij geweld en bedreiging met geweld tegen een slachtoffer aan de orde waren. De officier van justitie, mr. Y. Pronk, eiste een gevangenisstraf van drie jaren, met aftrek van voorarrest. Tijdens de zitting op 13 mei 2015 heeft de raadsman, mr. D.G. Illes, de verdediging gevoerd.

Het gerecht heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig was en dat het gerecht bevoegd was om van de zaak kennis te nemen. Er zijn geen feiten of omstandigheden gebleken die de ontvankelijkheid van de officier van justitie in de weg stonden, noch redenen voor schorsing van de vervolging. Na het onderzoek ter terechtzitting heeft het gerecht geconcludeerd dat er onvoldoende bewijs was om de verdachte te veroordelen. De inhoud van de wettige bewijsmiddelen heeft niet geleid tot de overtuiging dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan.

Daarom heeft het gerecht besloten om de verdachte vrij te spreken van alle beschuldigingen. Tevens werd het bevel tot voorlopige hechtenis opgeheven en werd de onmiddellijke invrijheidstelling van de verdachte bevolen. Deze uitspraak is gedaan door rechter mr. E.M.D. Angela en werd openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.

Uitspraak

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

S T R A F V O N N I S
in de zaak tegen de verdachte:
[verdachte],
geboren op [geboortedatum] 1996 in [geboorteplaats],
wonende in [woonplaats],
thans alhier gedetineerd.

1.Onderzoek van de zaak

Het onderzoek ter openbare terechtzitting heeft plaatsgevonden op 13 mei 2015. De verdachte is verschenen, bijgestaan door zijn raadsman, mr. D.G. Illes.
De officier van justitie, mr. Y. Pronk, heeft ter terechtzitting gevorderd de verdachte ter zake van het feit te veroordelen tot een gevangenisstraf voor de duur van drie jaren, met aftrek van voorarrest.
De raadsman heeft het woord tot verdediging gevoerd.

2.Tenlastelegging

Aan de verdachte is tenlastegelegd:
dat hij op of omstreeks 1 december 2014 in Aruba, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen een kasregister inhoudende ongeveer AWG 700,-, althans een hoeveelheid geld, en/of een (kartonnen) (sigaren) doos inhoudende een (of meer) beltegoed kaart(en) (van Setar en/of Digicel) en/of een (of meer) fles(sen) alcoholhoudende drank (van het merk Old Parr), in elk geval enig(e) goed(eren), geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of verdachtes mededader(s), welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijker te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan andere deelnemers aan voormeld misdrijf hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, welk(e) geweld en/of bedreiging met geweld onder meer hierin bestond dat hij, verdachte en/of zijn mededader(s) met bedekt(e) gezicht(en) en voorzien van een kapmes (machete) en/of een honkbalknuppel Sunny Supermarket is/zijn binnengegaan en/of met dat kapmes op de toonbank heeft/hebben geslagen en/of gebaren met zijn/hun hand(en) in de richting van die [slachtoffer] heeft/hebben gemaakt, opdat die [slachtoffer] stil moest blijven staan en/of met die honkbalknuppel in de richting van die [slachtoffer] heeft/hebben gezwaaid en/of over de toonbank is/zijn gesprongen en/of het kasregister vanaf de toonbank heeft/hebben getrokken.

3.Voorvragen

Geldigheid van de dagvaarding
Bij het onderzoek ter terechtzitting is gebleken dat de dagvaarding aan alle wettelijke vereisten voldoet en dus geldig is.
Bevoegdheid van het gerecht
Krachtens de wettelijke bepalingen is het gerecht bevoegd van het tenlastegelegde kennis te nemen.
Ontvankelijkheid van de officier van justitie
Bij het onderzoek ter terechtzitting zijn geen feiten of omstandigheden gebleken die aan de ontvankelijkheid van de officier van justitie in de weg staan.
Redenen voor schorsing van de vervolging
Bij het onderzoek ter terechtzitting zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging gebleken.

4.Bewijsbeslissingen

Vrijspraak
Het gerecht heeft uit het onderzoek op de terechtzitting door de inhoud van wettige bewijsmiddelen niet de overtuiging bekomen dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan en zal de verdachte daarvan vrijspreken.

5.Beslissing

Het gerecht:
verklaart niet bewezen dat de verdachte het tenlastegelegde heeft begaan en spreekt verdachte daarvan vrij;
heft op het bevel tot voorlopige hechtenis met ingang van heden en beveelt de onmiddellijke invrijheidstelling.
Dit vonnis is gewezen door de rechter mr. E.M.D. Angela en uitgesproken ter openbare terechtzitting van dit gerecht op 29 mei 2015, in tegenwoordigheid van de griffier.