ECLI:NL:OGEAA:2015:596

• Datum uitspraak: 4 december 2015
• Publicatiedatum: 22 juli 2016
• Zaaknummer: P-2015/06854; P-2015/09288, 421 van 2015; 581 van 2015
• Instantie: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: E.M.D. Angela
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Gewelddadige overvallen en bezit van verdovende middelen door jeugdige verdachte

In deze strafzaak, behandeld door het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, stond een jeugdige verdachte terecht voor meerdere gewelddadige overvallen en het bezit van verdovende middelen. De zitting vond plaats op 17 november 2015, waarbij de verdachte werd bijgestaan door zijn raadsman, mr. M. Croes. De officier van justitie, mr. Y. Pronk, eiste een jeugddetentie van twee jaar, met aftrek van voorarrest, voor de feiten die hem ten laste waren gelegd. De verdachte werd beschuldigd van diefstal met geweld en bedreiging, waarbij hij samen met anderen een supermarkt en een bar overviel, en van het bezit van cocaïne en hennep.

De tenlastelegging omvatte onder andere de diefstal van een kasregister en een portemonnee, waarbij geweld werd gebruikt tegen de slachtoffers. Het gerecht oordeelde dat de dagvaarding geldig was en dat er geen redenen waren om de vervolging te schorsen. Na het horen van de bewijsvoering, sprak het gerecht de verdachte vrij van een van de tenlastegelegde feiten, maar verklaarde de overige feiten bewezen.

De rechter oordeelde dat de verdachte, die op het moment van de feiten zeventien jaar oud was, strafbaar was en dat de gepleegde feiten ernstig waren, met grote gevolgen voor de slachtoffers. De rechter legde een jeugddetentie op van 24 maanden, waarvan 8 maanden voorwaardelijk, en bepaalde dat de jeugddetentie ook na het bereiken van de meerderjarigheid van de verdachte ten uitvoer zou worden gelegd. Tevens werden de in beslag genomen verdovende middelen onttrokken aan het verkeer. Het vonnis werd uitgesproken op 4 december 2015.

Uitspraak

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

S T R A F V O N N I S

in de zaak tegen de verdachte:

[verdachte],

geboren op [geboortedatum] 1997 in [geboorteplaats],

wonende in [woonplaats],

thans […] gedetineerd.

1. Onderzoek van de zaak

Het onderzoek ter openbare terechtzitting heeft plaatsgevonden op 17 november 2015. De verdachte is verschenen, bijgestaan door zijn raadsman, mr. M. Croes.

De officier van justitie, mr. Y. Pronk, heeft ter terechtzitting gevorderd de verdachte in de zaak met parketnummer P-2015/06854 ter zake van feit 3 vrij te spreken en ter zake van de overige feiten in die zaak alsmede ter zake van de feiten in de zaak met parketnummer P-2015/09288 te veroordelen tot jeugddetentie voor de duur van twee jaar, met aftrek van voorarrest.

verdovende middelen.

De raadsman heeft het woord tot verdediging gevoerd.

2. Tenlastelegging

Aan de verdachte is tenlastegelegd:

P-2015/06854

Overval [supermarkt]

1. dat hij op of omstreeks 23 februari 2015 in Aruba tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening onder meer heeft weggenomen een kasregister (van het merk [merk]) inhoudende ongeveer Afl. 1000,=, althans een hoeveelheid geld, en/of een (of meer) telefoonkaart(en) (van [telecombedrijf 1] en/of [telecombedrijf 2]), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 1], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer 1], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of zijn mededader(s), hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld onder meer hierin bestond dat hij, verdachte, en/of zijn mededader(s) met bedekt(e) gezicht(en) en voorzien van een kapmes, althans een op een kapmes gelijkend voorwerp, en/of een honkbalknuppel, althans een op een honkbalknuppel gelijkend voorwerp, [supermarkt] is/zijn binnengegaan en/of die [slachtoffer 1] met zijn/hun (tot vuist gebalde) hand(en) in het gezicht heeft/hebben geslagen en/of die [slachtoffer 1] in een greep heeft/hebben vastgehouden;

Overval [bar]

2. dat hij op of omstreeks 26 maart 2015 in Aruba tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening onder meer heeft weggenomen een portemonnee inhoudende ongeveer Afl. 5000,=, althans een hoeveelheid geld, en/of een (gouden) (hals)ketting en/of een (gouden) kruisvormige hanger, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 2], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer 2], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of zijn mededader(s), hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld onder meer hierin bestond dat hij, verdachte, en/of zijn mededader(s) die [slachtoffer 2] met zijn/hun (tot vuist gebalde) hand(en) tegen het lichaam heeft/hebben geslagen en/of die [slachtoffer 2] met kracht heeft/hebben vastgehouden en/of een (groot) kapmes, althans een op een (groot) kapmes gelijkend voorwerp, tevoorschijn heeft/hebben gehaald en/of dat (groot) kapmes, althans dat op een (groot) kapmes gelijkend voorwerp, tegen de hals van die [slachtoffer 2] heeft/hebben gedrukt (gehouden);

Auto-inbraak t.h.v […]

3. dat hij op of omstreeks 9 mei 2015 in Aruba tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen een tas met inhoud, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 3], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft/hebben verschaft en/of het/de weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak en/of verbreking en/of inklimming en/of (een) valse sleutel(s).

P-2015/09288

1. dat hij op of omstreeks 16 mei 2015 in Aruba, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, al dan niet opzettelijk een hoeveelheid cocaïne, zijnde cocaïne, een stof als bedoeld in artikel 1 lid 1 van de Landsverordening verdovende middelen of in de Regeling aanwijzing verdovende middelen I, althans enig zout van cocaïne, in bezit en/of aanwezig heeft gehad en/of heeft aangewend;

2. dat hij op of omstreeks 16 mei 2015 in Aruba, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, al dan niet opzettelijk hennep, althans enige gebruikelijke bereiding waaraan de hars die uit hennep wordt getrokken ten grondslag ligt, als bedoeld in artikel 1 lid 1 van de Landsverordening verdovende middelen of in de Regeling aanwijzing verdovende middelen I, in bezit en/of aanwezig heeft gehad en/of heeft aangewend;

3. Voorvragen

Geldigheid van de dagvaarding

Bij het onderzoek ter terechtzitting is gebleken dat de dagvaarding aan alle wettelijke vereisten voldoet en dus geldig is.

Bevoegdheid van het gerecht

Krachtens de wettelijke bepalingen is het gerecht bevoegd van het tenlastegelegde kennis te nemen.

Ontvankelijkheid van de officier van justitie

Bij het onderzoek ter terechtzitting zijn geen feiten of omstandigheden gebleken die aan de ontvankelijkheid van de officier van justitie in de weg staan.

Redenen voor schorsing van de vervolging

Bij het onderzoek ter terechtzitting zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging gebleken.

4. Bewijsbeslissingen

A.
Vrijspraak

Het gerecht heeft uit het onderzoek op de terechtzitting door de inhoud van wettige bewijsmiddelen niet de overtuiging bekomen dat de verdachte het in de zaak met parketnummer P-2015/06854 onder 3 tenlastegelegde feit heeft begaan en zal de verdachte daarvan vrijspreken.

B. Bewezenverklaring

Het gerecht heeft uit het onderzoek op de terechtzitting door de inhoud van wettige bewijsmiddelen de overtuiging bekomen dat de verdachte het tenlastegelegde heeft begaan, met dien verstande dat het bewezen acht:

P-2015/06854

Overval [supermarkt]

1. dat hij op
of omstreeks 23 februari 2015 in Aruba tezamen en in vereniging met
een ander of anderen,
althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening onder meer heeft weggenomen een kasregister (van het merk [merk]) inhoudende
ongeveer Afl. 1000,=, althans een hoeveelheid geld, en
/ of een (of meer) telefoonkaart
( en
) ( van [telecombedrijf 1] en/of [telecombedrijf 2]
) ,
in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 1],
in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), welke diefstal werd voorafgegaan en
/of vergezeld
en/of gevolgd van geweld
en/of bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer 1], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en
/of gemakkelijk te maken
en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of zijn mededader(s), hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren , welk geweld
en/of welke bedreiging met geweld onder meer hierin bestond dat hij, verdachte, en
/of zijn mededader
( s
) met bedekt
( e
) gezicht
( en
) en voorzien van een kapmes,
althans een op een kapmes gelijkend voorwerp, en
/of een honkbalknuppel,
althans een op een honkbalknuppel gelijkend voorwerp, [supermarkt]
is/ zijn binnengegaan en
/of die [slachtoffer 1] met
zijn/ hun
( tot vuist gebalde
) hand
( en
) in het gezicht
heeft/ hebben geslagen en
/of die [slachtoffer 1] in een greep
heeft/ hebben vastgehouden;

Overval [bar]

2. dat hij op
of omstreeks 26 maart 2015 in Aruba tezamen en in vereniging met
een ander of anderen,
althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening onder meer heeft weggenomen een portemonnee inhoudende
ongeveer Afl. 5000,=, althans een hoeveelheid geld, en
/of een
( gouden
) ( hals
) ketting en
/of een
( gouden
) kruisvormige hanger,
in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 2],
in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), welke diefstal werd voorafgegaan en
/of vergezeld
en/of gevolgd van geweld en
/of bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer 2], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en
/of gemakkelijk te maken
en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of zijn mededader(s), hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren , welk geweld en
/of welke bedreiging met geweld onder meer hierin bestond dat hij, verdachte, en
/of zijn mededader
( s
) die [slachtoffer 2] met
zijn/ hun
( tot vuist gebalde
) hand
( en
) tegen het lichaam
heeft/ hebben geslagen en
/of die [slachtoffer 2] met kracht
heeft/ hebben vastgehouden en
/of een (groot) kapmes
, althans een op een (groot) kapmes gelijkend voorwerp, tevoorschijn
heeft/ hebben gehaald en
/of dat (groot) kapmes
, althans dat op een (groot) kapmes gelijkend voorwerp, tegen de hals van die [slachtoffer 2]
heeft/ hebben gedrukt
( gehouden
) ;

Hetgeen meer of anders is ten laste gelegd, zoals doorgestreept in de tekst, is niet bewezen, zodat de verdachte hiervan zal worden vrijgesproken.

P-2015/09288

1. dat hij op
of omstreeks 16 mei 2015 in Aruba, tezamen en in vereniging met
een ander of anderen,
althans alleen, al dan niet opzettelijk een hoeveelheid cocaïne
, zijnde cocaïne, een stof als bedoeld in artikel 1 lid 1 van de Landsverordening verdovende middelen of in de Regeling aanwijzing verdovende middelen I, althans enig zout van cocaïne, in bezit en
/of aanwezig heeft gehad
en/of heeft aangewend ;

2. dat hij op
of omstreeks 16 mei 2015 in Aruba, tezamen en in vereniging met
een ander of anderen,
althans alleen, al dan niet opzettelijk hennep
, althans enige gebruikelijke bereiding waaraan de hars die uit hennep wordt getrokken ten grondslag ligt, als bedoeld in artikel 1 lid 1 van de Landsverordening verdovende middelen of in de Regeling aanwijzing verdovende middelen I, in bezit en
/of aanwezig heeft gehad
en/of heeft aangewend ;

5. Bewijsmiddelen

De overtuiging dat de verdachte het bewezenverklaarde heeft begaan, is gegrond op de feiten en omstandigheden die in de wettige bewijsmiddelen zijn vervat.

De bewijsmiddelen zullen in geval van hoger beroep in een aan dit vonnis te hechten bijlage worden opgenomen.

6. Kwalificatie en strafbaarheid van het bewezenverklaarde

Het bewezenverklaarde levert op:

P-2015/06854

1. Diefstal, voorafgegaan en vergezeld van geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden of gemakkelijker te maken, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen,

strafbaar gesteld bij artikel 2:291 jo. 2:289 van het Wetboek van Strafrecht.

2. Diefstal, voorafgegaan en vergezeld van geweld en bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden of gemakkelijker te maken, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen,

strafbaar gesteld bij artikel 2:291 jo. 2:289 van het Wetboek van Strafrecht.

P-2015/09288

1. Medeplegen van het opzettelijk handelen in strijd met artikel 3, eerste lid, onder C, van de Landsverordening verdovende middelen,

strafbaar gesteld bij artikel 11 van de Landsverordening verdovende middelen jo. artikel 1:123 van het Wetboek van Strafrecht.

2. Medeplegen van het opzettelijk handelen in strijd met artikel 4, eerste lid, onder C, van de Landsverordening verdovende middelen,

strafbaar gesteld bij artikel 11 van de Landsverordening verdovende middelen jo. artikel 1:123 van het Wetboek van Strafrecht.

Het bewezenverklaarde is strafbaar, nu geen feiten of omstandigheden aannemelijk zijn geworden die de strafbaarheid ervan opheffen of uitsluiten.

7. Strafbaarheid van de verdachte

De verdachte is strafbaar nu geen feiten of omstandigheden aannemelijk zijn geworden die zijn strafbaarheid opheffen of uitsluiten.

8. Oplegging van straf of maatregel

De verdachte was ten tijde van het plegen van de feiten zeventien jaar oud. Dit betekent dat hij op grond van artikel 1:157 van het Wetboek van Strafrecht overeenkomstig de in dit wetboek neergelegde bijzondere bepalingen voor jeugdige personen zal worden bestraft.

Gelet op de aard en de ernst van het bewezen en strafbaar verklaarde, op de omstandigheden waaronder de verdachte zich daaraan schuldig heeft gemaakt en op de persoon van de verdachte, zoals van één en ander uit het onderzoek ter terechtzitting is gebleken, acht het gerecht na te noemen beslissing passend. Daarbij wordt in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen.

Verdachte heeft zich met anderen schuldig gemaakt aan een gewelddadige overval van een supermarkt. Hierbij is zowel voor als tijdens de overval geweld gebruikt. Tevens heeft verdachte samen met zijn mededaders een eigenaar van een bar, die bezig was zijn zaak aan het sluiten, overvallen. Ook hier is er zowel voor als tijdens de overval geweld gebruikt en met geweld gedreigd. Door deze overvallen is de rechtsorde ernstig geschokt en zijn de gevoelens van angst en onveiligheid in de Arubaanse samenleving aangewakkerd. Niet alleen is er financiële schade geleden, maar hebben de slachtoffers vooral ook grote angst en leed ondervonden. Slachtoffers van dergelijke daden kunnen nog langdurig lijden onder de (geestelijke) gevolgen daarvan. Het gerecht neemt het de verdachte dan ook uiterst kwalijk dat hij, kennelijk louter gedreven door financieel gewin, heeft gekozen om een dergelijk ernstig feit te begaan.

Tevens heeft verdachte zich schuldig gemaakt aan het bezit van marihuana en cocaïne. Het gaat hier om stoffen die gevaarlijk zijn voor de gezondheid van gebruikers, met alle gevolgen voor de gebruikers en voor de maatschappij van dien. Het gebruik van verdovende middelen houdt bovendien de handel daarvan in stand en gaat vaak gepaard met het plegen van andere strafbare feiten ter financiering van de behoefte aan deze verdovende middelen.

Oplegging van een vrijheidsontnemende straf is dan ook geïndiceerd.

Ten voordele van verdachte geldt dat hij nooit eerder voor soortgelijke delicten is veroordeeld, dat hij openheid van zaken heeft gegeven en aan het onderzoek heeft meegewerkt en dat hij spijt heeft betuigd van zijn daden.

Alles afwegende kan niet worden volstaan met een andere of lichtere straf dan jeugddetentie voor de maximale duur die de wet in het onderhavige geval toestaat.

Het gerecht zal een deel van deze straf voorwaardelijk opleggen teneinde verdachte in te scherpen zich gedurende de proeftijd niet weer aan misdrijf schuldig te maken.

Het gerecht acht het van belang dat de opgelegde jeugddetentie, ondanks het feit dat de verdachte reeds meerderjarig is, ook daadwerkelijk als zodanig ten uitvoer wordt gelegd. Het gerecht zal dit aldus bepalen.

9. Inbeslaggenomen voorwerpen

Onttrekking aan het verkeer

Ten aanzien van de in de zaak met parketnummer P-2015/09288 in beslaggenomen cocaïne en hennep zal onttrekking aan het verkeer worden uitgesproken, omdat deze voorwerpen van zodanige aard zijn dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet of het algemeen belang.

10. Toepasselijke wettelijke voorschriften

De op te leggen straf is mede gegrond op de artikelen 1:157, 1:163, 1:164, 1:165, 1:167, 1:180, 1:181 en 1:224 van het Wetboek van Strafrecht.

11. Beslissing

Het gerecht:

verklaart niet bewezen dat de verdachte het tenlastegelegde zoals in rubriek 4A omschreven heeft begaan en spreekt verdachte daarvan vrij;

verklaart bewezen dat de verdachte de tenlastegelegde feiten zoals hierboven bewezen geacht heeft begaan;

verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders is tenlastegelegd en spreekt verdachte daarvan vrij;

verklaart het bewezenverklaarde strafbaar en de verdachte hiervoor strafbaar;

kwalificeert het bewezenverklaarde als hierboven omschreven;

veroordeelt de verdachte tot
jeugddetentie voor de duur van
VIERENTWINTIG (24) maanden ;

bepaalt dat de tijd die door de veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, bij de tenuitvoerlegging van de opgelegde jeugddetentie in mindering wordt gebracht;

beveelt dat van deze straf een gedeelte, groot
acht (8) maanden , niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij later anders mocht worden gelast op grond dat de veroordeelde zich vóór het einde van een proeftijd, welke hierbij wordt bepaald op twee (2) jaren, aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt;

bepaalt dat de jeugddetentie ook na het bereiken door de verdachte van de meerderjarigheid daadwerkelijk als zodanig ten uitvoer wordt gelegd;

onttrekt aan het verkeer de in rubriek 9 genoemde voorwerpen;

Dit vonnis is gewezen door de rechter mr. E.M.D. Angela en uitgesproken ter openbare terechtzitting van dit gerecht op 4 december 2015, in tegenwoordigheid van de griffier.