ECLI:NL:OGEAA:2016:19

• Datum uitspraak: 6 januari 2016
• Publicatiedatum: 8 januari 2016
• Zaaknummer: A.R. 132 van 2015
• Instantie: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: W.J. Noordhuizen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verklaring derdenbeslag en proceskostenveroordeling in civiele procedure tussen DUVIT ARUBA N.V. en LAND ARUBA

In deze civiele procedure, behandeld door het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, heeft de naamloze vennootschap DUVIT ARUBA N.V. (hierna: Duvit) een verzoek ingediend tegen de publiekrechtelijke rechtspersoon LAND ARUBA (hierna: Land Aruba). De procedure volgde op een executoriaal derdenbeslag dat door een deurwaarder was gelegd onder Land Aruba op 24 mei 2013. Dit beslag was gelegd met de aanzegging dat Land Aruba binnen vier weken na de beslaglegging een verklaring moest afleggen, zoals bedoeld in artikel 476a van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.

Duvit vorderde in het inleidend verzoek dat Land Aruba werd veroordeeld tot betaling van het bedrag waarvoor beslag was gelegd, of het bedrag dat zou blijken uit een goedgekeurde verklaring onder het beslag. Daarnaast vorderde Duvit vergoeding van de proceskosten. Land Aruba heeft in het geding een verklaring afgelegd, welke door Duvit is goedgekeurd. De rechter heeft vastgesteld dat met de goedkeuring van de verklaring het belang aan de hoofdvordering ontvalt, maar dat Duvit wel belang heeft bij de toewijzing van de proceskostenveroordeling, aangezien Land Aruba pas in het geding een verklaring heeft afgelegd.

In de uitspraak van 6 januari 2016 heeft de rechter geoordeeld dat Duvit de verklaring heeft goedgekeurd en heeft Land Aruba veroordeeld in de kosten van de procedure. De kosten zijn begroot op Afl. 380 aan griffierecht, Afl. 193,10 aan explootkosten en Afl. 1.800 aan salaris van de gemachtigde. De rechter heeft de veroordelingen uitvoerbaar bij voorraad verklaard en het meer of anders gevorderde afgewezen. Deze uitspraak werd gedaan in aanwezigheid van de griffier tijdens de openbare terechtzitting.

Uitspraak

Vonnis van 6 januari 2016

Behorend bij A.R. 132 van 2015

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

VONNIS

in de zaak van:

de naamloze vennootschap

DUVIT ARUBA N.V. ,

te Aruba,

hierna ook te noemen: Duvit,

gemachtigde: de advocaat mr. W.G.T.M. Kloes,

tegen:

de publiekrechtelijke rechtspersoon

LAND ARUBA ,

te Aruba,

hierna ook te noemen: Land Aruba,

gemachtigde: dhr. A. Lumenier.

1. DE PROCEDURE

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- het verzoekschrift;

- de conclusie van antwoord;

- de conclusie van repliek;

- de conclusie van dupliek;

- de conclusie van dupliek;

- de akte uitlating productie.

De zaak is daarna verwezen naar de rol voor vonnis.

2. DE VASTSTAANDE FEITEN

2.1

Bij proces-verbaal van 24 mei 2013 heeft de deurwaarder executoriaal derdenbeslag gelegd onder Land Aruba met aanzegging dat Land Aruba vier weken na beslaglegging verklaring als bedoeld in artikel 476a Wetboek van burgerlijke rechtsvordering moest doen.

3. DE STANDPUNTEN VAN PARTIJEN

3.1

Duvit heeft bij inleidend verzoek gevorderd Land Aruba te veroordelen tot betaling van de som waarvoor beslag was gelegd dan wel het bedrag dat blijkens een goedgekeurde verklaring onder het beslag zou (komen te) vallen, met veroordeling van Land Aruba tot vergoeding van de proceskosten.

3.2

Land Aruba heeft in dit geding een verklaring afgelegd.

3.3

Duvit heeft die verklaring goedgekeurd.

4. DE BEOORDELING

4.1

Met de goedkeuring van de verklaring ontvalt belang aan toewijzing van de hoofdvordering.

4.2

Wel heeft Duvit belang bij toewijzing van de proceskostenveroordeling nu Land Aruba pas in dit geding een verklaring heeft afgelegd.

5. DE UITSPRAAK

De rechter in dit gerecht:

verstaat dat Duvit de verklaring heeft goedgekeurd;

veroordeelt Land Aruba in de kosten van de procedure, die tot de datum van uitspraak aan de kant van Duvit worden begroot op Afl. 380, aan griffierecht, Afl. 193,10 aan explootkosten en Afl. 1.800, aan salaris van de gemachtigde;

verklaart de veroordelingen in dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;

wijst het meer of anders gevorderde af.

Dit vonnis is gewezen door mr. W.J. Noordhuizen rechter in dit gerecht, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 6 januari 2016 in aanwezigheid van de griffier.