ECLI:NL:OGEAA:2016:307

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak
6 april 2016
Publicatiedatum
10 mei 2016
Zaaknummer
A.R. BB 1130 van 2015
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Betalingsvordering telecommunicatiediensten met veroordeling in proceskosten

Setar, een telecommunicatiebedrijf, vordert betaling van een achterstand op facturen voor mobiele telefoniediensten van G*. Na het niet voldoen van de betaling heeft Setar de vordering uit handen gegeven aan haar gemachtigde.

G* heeft aanvankelijk verweer gevoerd maar stemde na overleg met haar advocaat in met de vermindering van de eis. De rechter veroordeelt G* tot betaling van het bedrag van Afl. 2.657,48, bestaande uit hoofdsom en buitengerechtelijke kosten.

Daarnaast wordt G* veroordeeld in de proceskosten, waaronder griffierechten en salaris van de gemachtigde. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad verklaard en uitgesproken op 6 april 2016 door rechter J. Sap.

Uitkomst: G* wordt veroordeeld tot betaling van Afl. 2.657,48 en de proceskosten.

Uitspraak

Vonnis van 6 april 2016
Behorend bij A.R. BB 1130 van 2015
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
VONNIS
in de zaak van:
de naamloze vennootschap/de rechtspersoon naar vreemd recht
SERVICIO DI TELECOMMUNICACION DI ARUBA (SETAR) N.V.,
te Aruba,
eiseres,
hierna ook te noemen: Setar,
gemachtigde: advocaat mr. P.R.C. Brown,
tegen:
[naam],
te Aruba,
gedaagde,
hierna ook te noemen: G*,
procederend in persoon, later bij gemachtigde advocaat mr. D.L. Emerencia,

1.DE PROCEDURE

Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het verzoekschrift;
- het verweerschrift;
- de conclusie van repliek, tevens akte vermindering van eis;
- de conclusie van dupliek.
De zaak is daarna verwezen naar de rol voor vonnis.

2.HET GESCHIL EN DE BEOORDELING DAARVAN

2.1
Tussen Setar en G* heeft een overeenkomst bestaan, bestaande uit het leveren van telecommunicatiediensten voor mobiele telefonie. G* heeft een achterstand opgelopen in de betaling van aan haar gezonden facturen. Deze achterstand heeft zij niet ingelopen, waarna Setar de vordering uit handen heeft gegeven aan haar gemachtigde.
2.2
Setar vordert thans, na vermindering van eis, op basis van de hiervoor bedoelde overeenkomst, de betaling van Afl. 2.310,94 aan hoofdsom, een bedrag van Afl. 346,54 aan buitengerechtelijke kosten en veroordeling van G* in de kosten van het geschil.
2.3
Na aanvankelijk verweer heeft G*, naar mag worden aangenomen na consult van haar gemachtigde, bij dupliek gesteld dat zij zich kan verenigen met de verminderde/veranderde eis.
2.4
De vordering zal dan ook in na te melden zin worden toegewezen. G* zal in de kosten van het geding worden veroordeeld, aan de zijde van Setar begroot op 2 punten à Afl. 250,00 en Afl. 100,00 aan griffierechten.

3.DE UITSPRAAK

De rechter in dit gerecht:
veroordeelt G* tot betaling aan Setar van een bedrag van Afl 2.657,48;
veroordeelt G* in de kosten van de procedure, die tot de datum van uitspraak aan de kant van Setar worden begroot op Afl.100,00 aan griffierecht en Afl. 500,00 aan salaris van de gemachtigde;
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.
Dit vonnis is gewezen door mr. J. Sap rechter in dit gerecht, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 6 april 2016 in aanwezigheid van de griffier.