ECLI:NL:OGEAA:2016:343

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak
25 mei 2016
Publicatiedatum
3 juni 2016
Zaaknummer
A.R. 2751 van 2014
Instantie
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vonnis inzake vaststellingsovereenkomst tussen partijen in civiele procedure

In de zaak met nummer A.R. 2751 van 2014, behandeld door het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, heeft de eiseres, hierna aangeduid als de vrouw, een procedure aangespannen tegen de gedaagde, aangeduid als de man. De vrouw werd vertegenwoordigd door haar advocaat, mr. J.AR. Bryson, terwijl de man werd bijgestaan door zijn advocaat, mr. David G. Kock. De procedure is gestart met een tussenvonnis op 10 februari 2016, waarin de vrouw de gelegenheid kreeg om te reageren op de vraag waarom zij de vaststellingsovereenkomst niet had ondertekend. In een akte van 6 april 2016 heeft de vrouw aangegeven dat er nog geen algehele overeenstemming tussen partijen bestaat en dat zij de zaak zo spoedig mogelijk wenst af te ronden.

Het gerecht heeft vastgesteld dat er onduidelijkheid bestaat over de verdere procedure en heeft partijen aangespoord om opnieuw in gesprek te gaan om de laatste details te bespreken. De zaak is vervolgens verwezen naar de rol van 29 juni 2016 voor een akte uitlating voortprocederen aan de zijde van de vrouw. Het gerecht heeft besloten om iedere verdere beslissing aan te houden totdat er meer duidelijkheid is over de stand van de zaak.

Het vonnis is uitgesproken op 25 mei 2016 door mr. Y.M. Vanwersch, rechter in dit gerecht, tijdens een openbare terechtzitting, in aanwezigheid van de griffier. De uitspraak benadrukt het belang van communicatie tussen partijen om tot een oplossing te komen.

Uitspraak

Vonnis van 25 mei 2016
Behorend bij A.R. 2751 van 2014
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
VONNIS
in de zaak van:
Eiseres,
wonende te Aruba,
hierna ook te noemen: de vrouw,
gemachtigde: de advocaat mr. J.AR. Bryson,
tegen:
Gedaagde,
wonende te Aruba,
hierna ook te noemen: de man,
gemachtigde: de advocaat mr. David G. Kock.

1.DE VERDERE PROCEDURE

Het verdere verloop van de procedure blijkt uit:
- het tussenvonnis van 10 februari 2016;
- akte aan de zijde van de vrouw.
De zaak is daarna verwezen naar de rol voor vonnis.

4.DE VERDERE BEOORDELING

4.1
Bij tussenvonnis van 10 februari 2016 is de vrouw in de gelegenheid gesteld om zich uit te laten over de vraag waarom zij de vaststellingsovereenkomst niet heeft ondertekend.
4.2
Bij akte d.d. 6 april 2016 heeft de vrouw gesteld dat tussen partijen nog geen algehele overeenstemming bestaat en dat ook zij de zaak zo spoedig mogelijk wenst af te ronden.
4.3
De vrouw heeft zich evenwel niet uitgelaten over de vraag wat er thans dient te gebeuren in deze stand van het geding noch heeft zij vonnis gevraagd. Nu partijen aangeven de zaak te willen oplossen en onduidelijk is wat zij in dit stadium van het gerecht wensen, komt het het gerecht geraden voor dat partijen nogmaals om de tafel gaan en de laatste puntjes op de i gaan zetten. Om deze reden wordt de zaak naar de rol van woensdag 29 juni 2016 verwezen voor akte uitlating voortprocederen aan de zijde van de vrouw.
4.4
Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.

5.DE UITSPRAAK

5.1
verwijst de zaak naar de rol van
woensdag 29 juni 2016voor akte uitlating aan de zijde van de vrouw;
5.2
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit vonnis is gewezen door mr. Y.M. Vanwersch, rechter in dit gerecht, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 25 mei 2016 in aanwezigheid van de griffier.