ECLI:NL:OGEAA:2016:638

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak
21 september 2016
Publicatiedatum
29 september 2016
Zaaknummer
K.G. no. 1805 van 2016
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
  • A.H.M. van de Leur
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 7A:1614q BW Aruba
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vonnis in kort geding over doorbetaling loon bij verstek

In deze kort geding procedure vordert eiseres, vertegenwoordigd door haar advocaat, dat DURA Home Center N.V. wordt veroordeeld tot doorbetaling van haar loon en emolumenten vanaf 31 mei 2016 totdat de arbeidsovereenkomst rechtsgeldig wordt beëindigd. Daarnaast vordert zij achterstallig loon vermeerderd met wettelijke rente en een wettelijke verhoging, alsmede vergoeding van proceskosten.

DURA verschijnt niet op de terechtzitting, waardoor verstek wordt verleend. De rechter stelt vast dat de stellingen van eiseres niet zijn bestreden en dat haar vorderingen gegrond zijn. Tevens wordt aan eiseres kosteloos procederen toegestaan wegens haar onvermogen.

De rechter veroordeelt DURA tot doorbetaling van het loon inclusief emolumenten, met wettelijke rente en een gematigde wettelijke verhoging van maximaal 15%. Tevens wordt DURA veroordeeld in de proceskosten aan de zijde van eiseres, begroot op Afl. 2.166,39. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad verklaard en het meer of anders gevorderde wordt afgewezen.

Uitkomst: DURA wordt veroordeeld tot doorbetaling van loon en proceskosten aan eiseres vanaf 31 mei 2016 tot rechtsgeldige beëindiging van de arbeidsovereenkomst.

Uitspraak

Vonnis van 21 september 2016
K.G. no. 1805 van 2016
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
Vonnis in kort geding tussen:
Eiseres,
wonende te Aruba,
eiseres, hierna ook te noemen: Eiseres,
gemachtigde: de advocaat mr. H.F. Falconi,
tegen
de naamloze vennootschap
DURA HOME CENTER N.V. h.o.d.n. DURA HOME CENTER,
gevestigd te Aruba,
gedaagde, hierna ook te noemen: DURA,
niet verschenen.

1.DE PROCEDURE1.1 Het verloop van de procedure blijkt uit:

  • het verzoekschrift, met producties ingediend op 29 juli 2016;
  • de aantekeningen van de griffier van de behandeling ter openbare terechtzitting op
1.2
Eiseres is bij haar gemachtigde verschenen. De behoorlijk opgeroepen DURA is niet ter terechtzitting verschenen. Tegen DURA is verstek verleend. De gemachtigde van Eiseres heeft kort het woord gevoerd, en heeft gepersisteerd in het door Eiseres gestelde en gevorderde.
1.3
Vonnis is bepaald op heden.

2.DE STANDPUNTEN VAN PARTIJEN2.1 Eiseres vordert bij vonnis in kort geding, uitvoerbaar bij voorraad:

  • haar toe staan om kosteloos te procederen;
  • DURA te veroordelen om aan Eiseres haar loon plus emolumenten door te betalen vanaf 31 mei 2016, totdat de arbeidsovereenkomst op rechtsgeldige wijze zal zijn beëindigd; achterstallig loon te vermeerderen met de wettelijke rente en de wettelijke verhoging ex artikel 7A:1614q van het Burgerlijk Wetboek van Aruba, telkens gerekend vanaf de dag der opeisbaarheid daarvan tot aan de dag der algehele voldoening;
  • DURA te veroordelen in de proceskosten.
2.2
De niet verschenen DURA heeft geen verweer gevoerd.

3.DE BEOORDELING

3.1
Uit het daartoe overgelegde bewijs van onvermogen blijkt dat Eiseres niet in staat is de kosten van deze procedure te dragen. Aan haar wordt daarom verlof verleend tot kosteloos procederen.
3.2
Het spoedeisend belang van Eiseres bij haar vorderingen ligt besloten in de aard van die vorderingen.
3.3
Nu die niet zijn bestreden, komen de in het verzoekschrift neergelegde stellingen van Eiseres vast te staan als feiten. In het licht van die vaststaande feiten valt in een bodemprocedure het oordeel te verwachten dat het door Eiseres gevorderde onrechtmatig noch ongegrond voorkomt. De thans door Eiseres verzochte voorziening zal daarom worden toegewezen.
3.4
In de omstandigheid dat naast de wettelijke verhoging ook wettelijke rente wordt toegewezen ziet het gerecht ambts- en billijkheidshalve aanleiding om de wettelijke verhoging gematigd vast te stellen op telkens maximaal 15%.
3.5
DURA zal, als de in het ongelijk gestelde partij, worden veroordeeld in de kosten van deze procedure gevallen aan de zijde van Eiseres, tot aan deze uitspraak begroot op (450,-- + 216,39) Afl. 666,39 aan verschotten en Afl. 1.500,-- aan salaris gemachtigde.

4.DE BESLISSING

De rechter in dit gerecht, recht doende in kort geding bij verstek:
- verleent aan Eiseres toestemming om kosteloos te procederen;
- veroordeelt DURA tot doorbetaling van het loon van Eiseres inclusief emolumenten, gerekend vanaf 31 mei 2016 totdat de tussen partijen gesloten arbeidsovereenkomst rechtsgeldig zal zijn beëindigd, achterstallig loon te vermeerderen met de wettelijke rente en de gematigd vastgestelde wettelijke verhoging voor telkens maximaal 15% over achterstallig loon telkens gerekend vanaf de dag der opeisbaarheid daarvan tot aan de dag der algehele voldoening;
- veroordeelt DURA in de kosten van deze procedure gevallen aan de zijde van Eiseres, tot aan deze uitspraak begroot op Afl. 666,39 aan verschotten en op Afl. 1.500,-- aan salaris gemachtigde;
- verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
- wijst af het meer of anders verzochte.
Dit vonnis is gewezen door mr. A.H.M. van de Leur, rechter, en is uitgesproken ter openbare terechtzitting op 21 september 2016 in tegenwoordigheid van de griffier.