ECLI:NL:OGEAA:2016:704

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak
28 september 2016
Publicatiedatum
19 oktober 2016
Zaaknummer
A.R.804 van 2015
Instantie
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
  • W.J. Noordhuizen
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Betalingsovereenkomst en veroordeling tot betaling wegens niet-nakoming

Maricar Logistics N.V. heeft Admeloira Engineering, Construction & Maintenance N.V. gedagvaard wegens het niet voldoen van een factuur van Afl. 9.401,43. Maricar vordert betaling van dit bedrag, vermeerderd met wettelijke rente en incassokosten, en vergoeding van proceskosten. Admeloira betwist de vordering door te stellen dat niet zij, maar A&M Engineering partij is bij de overeenkomst.

Maricar voert aan dat zij in de relevante periode opdracht kreeg van de directeur van Admeloira, waarmee de betalingsverplichting is ontstaan. Admeloira heeft geen conclusie van dupliek ingediend, waardoor haar verweer als verworpen wordt beschouwd. De rechter oordeelt dat de vordering toewijsbaar is.

De rechter veroordeelt Admeloira tot betaling van het factuurbedrag, wettelijke rente over het openstaande saldo vanaf de opeisbaarheidsdatum tot volledige betaling, en incassokosten van Afl. 1.410,21. Tevens worden de proceskosten aan Admeloira opgelegd en verklaart de rechter de veroordeling uitvoerbaar bij voorraad.

Uitkomst: Admeloira wordt veroordeeld tot betaling van Afl. 9.401,43 met wettelijke rente en incassokosten.

Uitspraak

Vonnis van 28 september 2016
Behorend bij A.R.804 van 2015
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
VONNIS
in de zaak van:
de naamloze vennootschap
MARICAR LOGISTICS N.V.,
te Aruba,
hierna ook te noemen: Maricar,
gemachtigde: de advocaat mr. M.D. Tromp,
tegen:
de naamloze vennootschap
ADMELOIRA [1] ENGINEERING, CONSTRUCTION & MAINTENANCE N.V.,
te Aruba,
hierna ook te noemen: Admeloira,
procederend in persoon.

1.DE PROCEDURE

Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het verzoekschrift;
- de conclusie van antwoord;
- de conclusie van repliek;
- de aan Maricar verleende akte niet dienen voor dupliek van de kant van Admeloira.
De zaak is daarna verwezen naar de rol voor vonnis.

2.DE VASTSTAANDE FEITEN

2.1
Maricar heeft in totaal Afl. 9.401,43 aan “A&M Engineering” gefactureerd.

3.DE STANDPUNTEN VAN PARTIJEN

3.1
Maricar vordert – uitvoerbaar bij voorraad – veroordeling van Admeloira tot betaling van Afl. 9.401,43, te vermeerderen met de wettelijke rente en Afl. 1.410,21 incassokosten, met veroordeling van Admeloira tot vergoeding van de proceskosten.
3.2
Maricar grondt de vordering erop dat Admeloira de uit de overeenkomst voorvloeiende betalingsverplichting niet nakomt waardoor zij schade lijdt.
3.3
Admeloira voert hiertegen verweer.

4.DE BEOORDELING

4.1
Volgens Admeloira is niet zij maar A&M Engineering, Construction and Maintenance N.V. partij bij een overeenkomst.
4.2
Maricar weerspreekt dat en stelt dat in de periode waarop de betalingsverplichting ziet zij opdracht kreeg van mw. [naam directeur] in haar hoedanigheid van directeur van Admeloira.
4.3
Admeloira weerspreekt dat niet langer nu zij geen conclusie van dupliek heeft genomen.
4.4
De vordering komt daarom voor toewijzing in aanmerking.

5.DE UITSPRAAK

De rechter in dit gerecht:
veroordeelt Admeloira tot betaling aan Maricar van een bedrag van Afl. 9.401,43, te vermeerderen met de wettelijke rente, steeds over het saldo van de desbetreffende factuur vanaf de datum van opeisbaarheid tot de dag waarop volledig zal zijn betaald en Afl. 1.410,21 aan incassokosten;
veroordeelt Admeloira in de kosten van de procedure, die tot de datum van uitspraak aan de kant van Maricar worden begroot op Afl. 450, aan griffierecht, Afl. 203,98 aan explootkosten en Afl. 1.000, aan salaris van de gemachtigde;
verklaart de veroordelingen in dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.
Dit vonnis is gewezen door mr. W.J. Noordhuizen, rechter in dit gerecht, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 28 september 2016 in aanwezigheid van de griffier.

Voetnoten

1.In het inleidend verzoek wordt de naam anders gespeld; het gerecht gaat uit van een kennelijke verschrijving gezien de spelling die Admeloira zelf hanteert en Maricar bij repliek ook.