Uitspraak
Vonnis van 28 september 2016 (bij vervroeging)
Behorend bij K.G. no. 2104 van 2016
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
VONNIS in het kort geding van:
1.[eiser 1], wonende te [woonplaats], [land[;
2 [
[eiser 2], wonende te [woonplaats], [land];
[eiser 2], wonende te [woonplaats], [land];
2 [
[eiser 3], wonende te [woonplaats], [land];
[eiser 3], wonende te [woonplaats], [land];
2 [
[eiser 4], wonende te [woonplaats], [land],
[eiser 4], wonende te [woonplaats], [land],
allen voor deze zaak gedomicilieerd ten kantore van hun hierna genoemde in Aruba gevestigde advocaat, voorheen verblijvende als zijnde bemanning daarvan aan boord van het in de territoriale wateren van Aruba voor anker liggende in het scheepsregister van de Republiek [...] ingeschreven zeeschip geheten m/t […] met IMO nummer [nummer] (hierna: het Schip),
eisers,
hierna gezamenlijk ook te noemen: [eisers],
gemachtigden: de in Aruba gevestigde advocaat mr. M. Bemer in samenwerking met de in Nederland gevestigde advocaten mrs. K. Boele, R.J. Wybenga en P.F. Slob,
tegen:
de rechtspersoon naar buitenlands recht
VARUN ASIA PRIVATE LIMITED,
gevestigd in de Republiek Singapore,
hierna ook te noemen: Varun Asia,
gedaagde,
gemachtigde: de advocaat mr. M.A. Kock.
1.DE PROCEDURE
1.1
Het verloop van de procedure blijkt onder meer uit:
-het verzoekschrift, met producties;
-de aantekeningen van de griffier van de mondelinge behandeling van de zaak ter openbare terechtzitting van 16 september 2016.
1.2
Uit die aantekeningen blijkt dat [eisers] ter zitting zijn verschenen bij mr. Bemer voornoemd. Varun Asia is verschenen bij haar gemachtigde. De gemachtigden hebben in twee termijnen het woord gevoerd - beiden mede aan de hand van overgelegde pleitnota’s, beiden voorzien van toegelaten producties - en hebben gereageerd of kunnen reageren op elkaars stellingen.
1.3
Vonnis is nader bepaald op heden.
2.DE STANDPUNTEN VAN PARTIJEN
2.1 [
eisers] vorderen dat het Gerecht bij uitvoerbaar bij voorraad te verklaren vonnis:
I
Varun Asia veroordeelt tot betaling van verschuldigde gages c.a., exclusief kosten rechtsbijstand, aan:
eiser 1
US$ 18.818,--
eiser 2
US$ 13.885,--
eiser 3
US$ 10.452,--
eiser 4
US$ 2.280,--
II
Varun Asia veroordeelt tot betaling van de kosten gemaakt ten einde een voor tenuitvoerlegging vatbare titel te verkrijgen aan [eisers] gezamenlijk een bedrag van US$ 4.000,--, te verminderen met een eventuele proceskostenveroordeling op grond van het liquidatietarief ten laste van Varun Asia zoals hierna onder
IIIgevorderd,
IIIgevorderd,
alle bedragen te vermeerderen met de naar het recht van de Republiek [...] te berekenen wettelijke rente vanaf de dag dat de bedragen opeisbaar werden tot aan de dag der algehele voldoening;
III
Varun Asia veroordeelt in de kosten van deze procedure, een bedrag aan salaris voor de advocaat van [eisers] daarin begrepen.
2.2
Varun Asia voert verweer, en stelt dat het Gerecht te dezen geen rechtsmacht toekomt omdat de vorderingen van de inmiddels naar [land] repatrieerde [eisers] - kort gezegd - onvoldoende aanknoping hebben bij de Arubaanse rechtssfeer. Voor het geval het Gerecht oordeelt dat de vorderingen bedoelde aanknoping wel hebben, stelt Varun Asia zich op het standpunt dat de wettelijke rente in [...] geen 10% doch 5,7% bedraagt.
3.DE BEOORDELING
3.1
Anders dan Varun Asia is het Gerecht van oordeel dat de vorderingen van [eisers] voldoende aanknoping hebben bij de Arubaanse rechtssfeer, omdat die vorderingen zijn ontstaan uit door [eisers] verrichte arbeid aan boord van het zich in de territoriale wateren van Aruba voor anker liggende Schip, en zij hun vorderingen wensen te verhalen op de opbrengst van dat binnenkort in Aruba in het openbaar te veilen Schip. De stelling van Varun Asia dat tussen partijen een forumkeuze geldt mist in het licht van het door [eisers] daartegen opgeworpen verweer voldoende nadere grondslag. Dit klemt temeer omdat het bij partijen genoegzaam bekende artikel 37 van Pro de zogeheten “
Collective Bargaining Agreement for […] Oficers” bepaalt dat in geval van een in der minne onoplosbaar geschil uit die overeenkomst dat geschil
kanworden voorgelegd aan de rechter in […], onder toepassing van […] recht. De slotsom luidt dat het Gerecht bevoegd is om kennis te nemen van en te oordelen over de aan hem voorgelegde vorderingen van [eisers]. Het verweer van Varun Asia op dit onderdeel wordt verworpen.
Collective Bargaining Agreement for […] Oficers” bepaalt dat in geval van een in der minne onoplosbaar geschil uit die overeenkomst dat geschil
kanworden voorgelegd aan de rechter in […], onder toepassing van […] recht. De slotsom luidt dat het Gerecht bevoegd is om kennis te nemen van en te oordelen over de aan hem voorgelegde vorderingen van [eisers]. Het verweer van Varun Asia op dit onderdeel wordt verworpen.
3.2
Het niet door Varun Asia bestreden door [eisers] gestelde spoedeisend belang bij hun vorderingen ligt besloten in de aard van die vorderingen.
3.3
Varun Asia heeft de vorderingen van [eisers] onder I en II en hun daaraan ten gronde gelegde stellingen niet bestreden. Die vorderingen, die overigens naar het voorlopig oordeel van het Gerecht onrechtmatig noch ongegrond voorkomen, zullen daarom worden toegewezen zoals vermeld in het dictum (omdat in een bodemprocedure een gelijk oordeel valt te verwachten). In het licht van het verweer van Varun Asia met betrekking tot de hoogte van de […] wettelijke rente zal die overigens niet bestreden vordering worden toegewezen als telkens na te melden.
3.4
Afweging van de belangen van partijen maakt al het vorenstaande niet anders, omdat het Gerecht geen zwaarder wegend belang ziet van Varun Asia bij afwijzing van vorderingen van [eisers], ten opzichte van de belangen van [eisers] bij toewijzing daarvan.
3.6
Varun Asia zal, als de in het ongelijk gestelde partij, worden veroordeeld in de kosten van deze procedure gevallen aan de zijde van [eisers], tot aan deze uitspraak begroot op (880,-- + 233,79 =) Afl. 1.113,79 aan verschotten en
Afl. 1.500,-- aan gemachtigdensalaris.
4.DE BESLISSING
Het Gerecht, rechtdoende in kort geding:
-veroordeelt Varun Asia om na betekening aan haar van dit vonnis ter zake van verschuldigde gages c.a., exclusief kosten rechtsbijstand, bij wijze van voorschot te betalen aan:
eiser 1
US$ 18.818,--
eiser 2
US$ 13.885,--
eiser 3
US$ 10.452,--
eiser 4
US$ 2.280,--
alle voormelde bedragen telkens te vermeerderen met de naar het recht van de Republiek [...] te berekenen wettelijke rente telkens gerekend vanaf de dag dat die bedragen opeisbaar werden tot aan de dag der algehele voldoening;
-veroordeelt Varun Asia om ter zake van kosten gemaakt voor verkrijging van een voor tenuitvoerlegging vatbare titel aan [eisers] gezamenlijk bij wijze van voorschot te betalen een bedrag van US$ 4.000,--, te verminderen met
Afl. 2.613,79 (zijnde het hierna vermelde totaalbedrag aan kostenveroordeling krachtens het liquidatietarief), te vermeerderen met de naar het recht van de Republiek [...] te berekenen wettelijke rente gerekend vanaf de dag der betekening van dit vonnis aan Varun Asia tot aan de dag der algehele voldoening;
-veroordeelt Varun Asia in de kosten van deze procedure gevallen aan de zijde van [eisers], tot aan deze uitspraak begroot op Afl. 1.113,79 aan verschotten en
Afl. 1.500,-- aan gemachtigdensalaris;
-verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
-wijst af het meer of anders gevorderde.
Dit vonnis is gewezen door mr. A.H.M. van de Leur, rechter, en in tegenwoordigheid van de griffier bij vervroeging in het openbaar uitgesproken op woensdag 28 september 2016.