ECLI:NL:OGEAA:2016:725

• Datum uitspraak: 18 oktober 2016
• Publicatiedatum: 16 november 2016
• Zaaknummer: EJ. nr. 280 van 2015
• Instantie: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Beschikking
• Rechters: N.K. Engelbrecht
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Toewijzing gezamenlijk ouderlijk gezag over minderjarige in het belang van het kind

In deze civiele procedure verzocht de vader gezamenlijk met de moeder belast te worden met het ouderlijk gezag over hun minderjarige kind. Eerder was bepaald dat partijen begeleiding zouden krijgen van de psycholoog van de Voogdijraad, waarna een definitief advies zou volgen.

De Voogdijraad bracht op 24 juni 2016 een rapport uit waarin werd vastgesteld dat de communicatie tussen de ouders na begeleiding goed en positief was en dat zij afspraken konden maken over de minderjarige. De Voogdijraad adviseerde gezamenlijk gezag toe te kennen, omdat de ontwikkeling van het kind daardoor niet verstoord zou worden.

Tijdens de mondelinge behandeling op 6 september 2016 verschenen beide ouders, waarbij de moeder werd bijgestaan door haar gemachtigde. Partijen sloten zich aan bij het advies van de Voogdijraad. Het gerecht oordeelde dat het in het belang van de minderjarige is dat de vader voortaan samen met de moeder het gezag zal uitoefenen.

De kosten van de procedure worden gecompenseerd, waarbij elke partij haar eigen kosten draagt. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard en het overige verzoek is afgewezen.

Uitkomst: Vader en moeder worden gezamenlijk belast met het gezag over de minderjarige.

Uitspraak

Beschikking van 18 oktober 2016

Zaaknummer EJ. nr. 280 van 2015

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

BESCHIKKING

op het verzoek van:

[X] ,

wonende in Aruba,

VERZOEKER, hierna: de vader,

gemachtigde: de advocaat mr. N.S. Gravenstijn,

tegen:

[Y] ,

wonende in Aruba,

VERWEERSTER, hierna: de moeder,

gemachtigde: de advocaat mr. M.M. Malmberg,

Belanghebbenden:

[Z] , de minderjarige.

1. DE PROCEDURE

Het eerdere verloop van de procedure blijkt uit de beschikking van 15 maart 2016, waarbij onder meer is bepaald dat partijen eerst begeleiding zullen krijgen van de psycholoog van de Voogdijraad alvorens de Voogdijraad een (definitief) advies met betrekking tot de gezagsvoorziening zou uitbrengen. Het verdere verloop van de procedure blijkt uit:

- het rapport van de Voogdijraad van 24 juni 2016;

- de griffiersaantekeningen van de mondelinge behandeling van 6 september 2016, waaruit blijkt dat de vader in persoon en de moeder in persoon bijgestaan door haar gemachtigde zijn verschenen, en dat mevrouw A. Flanders en mevrouw R. Kelly namens de Voogdijraad aanwezig waren.

De uitspraak is bepaald op heden.

2. DE VERDERE BEOORDELING

Het ouderlijk gezag

2.1

Aan de orde is het verzoek van de vader om gezamenlijk met de moeder met het gezag over de minderjarige te worden belast.

2.2

De Voogdijraad schrijft in zijn rapport, dat partijen na de begeleiding goed en positief met elkaar communiceren en dat zij afspraken kunnen maken over aangelegenheden aangaande de minderjarige. Geconcludeerd wordt dat de ontwikkeling van de minderjarige niet verstoord dreigt te raken indien de ouders gezamenlijk het gezag uitoefenen. Geadviseerd wordt de ouders gezamenlijk met het gezag te belasten.

2.3

Ter zitting hebben partijen zich met dit advies verenigd. Het gerecht is gelet op het advies van de Voogdijraad, de andere in dit geding overgelegde stukken en het verhandelde ter zitting, van oordeel dat het in het belang van de minderjarige is dat de vader voortaan samen met de moeder belast zal zijn met het gezag over hem.

2.4

Het gerecht ziet in de aard van het verzoek aanleiding de kosten te compenseren, in die zin dat elke partij de eigen kosten draagt.

3. DE BESLISSING

Het gerecht:

bepaalt dat de vader, [X], voortaan gezamenlijk met de moeder het gezag over [Z], geboren op [datum] 2007 in Aruba zal uitoefenen,

verklaart de beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad,

compenseert de kosten aldus dat elke partij de eigen kosten draagt,

wijst af het anders of meer verzochte.

Deze beschikking is gegeven door mr. N.K. Engelbrecht, rechter in dit gerecht, ter zitting van dinsdag 18 oktober 2016 in tegenwoordigheid van de griffier.