ECLI:NL:OGEAA:2016:742

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak
26 oktober 2016
Publicatiedatum
25 november 2016
Zaaknummer
A.R. 2390 van 2015
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
  • W.J. Noordhuizen
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verdeling onroerende zaak uit nalatenschap en huwelijksgoederengemeenschap

Eiser was getrouwd in algehele gemeenschap van goederen met wijlen mevrouw, die in 2013 overleed, waardoor het huwelijk werd ontbonden. Zowel eiser als gedaagden zijn erfgenamen van de nalatenschap en huwelijksgoederengemeenschap, waaronder een onroerende zaak met een marktwaarde van Afl. 172.000,-.

Eiser vordert de verdeling van de huwelijksgoederengemeenschap en nalatenschap, waarbij gedaagden verstek lieten en niet verschenen bij de comparitie. Het gerecht oordeelt dat de woning aan eiser wordt toegewezen onder de verplichting om aan de overige erfgenamen een overbedelingsuitkering van 1/6e van de waarde (Afl. 28.667,-) te doen zodra de woning wordt verkocht of in gebruik genomen.

Het vonnis benoemt een notaris voor de verdeling en een onzijdige vertegenwoordiger voor niet meewerkende partijen. Proceskosten worden gecompenseerd door iedere partij zelf te laten dragen. De uitspraak is gedaan op 26 oktober 2016 door rechter Noordhuizen.

Uitkomst: Onroerende zaak wordt toegewezen aan eiser met overbedelingsverplichting aan mede-erfgenamen.

Uitspraak

Vonnis van 26 oktober 2016
Behorend bij A.R. 2390 van 2015
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
VONNIS
in de zaak van:
[Eiser],
te Aruba,
hierna ook te noemen: [eiser],
gemachtigde: de advocaat mr. J. Scheper,
tegen:
[Gedaagden],
te Aruba,
hierna ook te noemen: [gedaagden],
niet verschenen.

1.DE VERDERE PROCEDURE

Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het tussenvonnis van 24 augustus 2016;
- de comparitie van partijen van 14 september 2016 en de daarvan gemaakte aantekeningen.
De zaak is daarna verwezen naar de rol voor vonnis.

2.DE VASTSTAANDE FEITEN

2.1 [
[eiser] was in algehele gemeenschap van goederen getrouwd met mw. [naam]. Zij is op [datum] 2013 overleden. Het huwelijk is daardoor ontbonden.
2.2
Naast [eiser] zijn [gedaagden] erfgenamen van mw. [naam].
2.3
Tot de ontbonden huwelijksgoederengemeenschap en de nalatenschap behoort een onroerende zaak gelegen [adres]. De vrijemarktwaarde van de zaak bedraagt Afl. 172.000,.

3.DE STANDPUNTEN VAN PARTIJEN

3.1 [
[eiser] vordert – kort gezegd – verdeling van de huwelijksgoederengemeenschap en de nalatenschap.
3.2 [
[gedaagden] hebben verstek laten gaan en zijn ook op de comparitie van partijen niet verschenen.

4.DE BEOORDELING

4.1
De vordering is niet weersproken.
4.2
Zoals met [eiser] ter zitting is besproken komt het gerecht als meest praktische verdeling voor dat de woning aan [eiser] moet worden toebedeeld onder verplichting de overige erfgenamen een overbedelingsuitkering te doen zodra de woning verkocht is of hij die zelf gaat gebruiken, al dan niet om te verhuren.
4.3
Omdat partijen familie zijn zullen de proceskosten worden gecompenseerd.

5.DE UITSPRAAK

De rechter in dit gerecht:
deelt aan [eiser] toe de onroerende zaak kadastraal bekend als [kadastrale aanduidingen], plaatselijk bekend als [adres] onder de verplichting aan [gedaagden] ieder voor zich wegens overbedeling uit te keren de som van Afl. 28.667, (zijnde 1/6e van de waarde van Afl. 172.000,);
bepaalt dat de overbedelingsuitkering pas opeisbaar is als [eiser] de onroerende zaak zelf in gebruik neemt of verkoopt en levert;
beveelt [gedaagden] mee te werken aan de verdeling;
benoemt tot notaris ten overstaan van wie de verdeling, behoudens andersluidende afspraak tussenpartijen, moet plaatsvinden: mr. Yarzagaray, notaris te Aruba;
benoemt tot onzijdige persoon om de partij die niet meewerkt aan de verdeling te vertegenwoordigen: deurwaarder J.P. Locadia te Aruba;
compenseert de proceskosten aldus dat iedere partij de eigen kosten draagt.
Dit vonnis is gewezen door mr. W.J. Noordhuizen, rechter in dit gerecht, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 26 oktober 2016 in aanwezigheid van de griffier.