ECLI:NL:OGEAA:2016:742

• Datum uitspraak: 26 oktober 2016
• Publicatiedatum: 25 november 2016
• Zaaknummer: A.R. 2390 van 2015
• Instantie: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: W.J. Noordhuizen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verdeling van onroerende zaak in erfenis na overlijden van echtgenote

In deze zaak, die diende voor het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, betreft het een vordering tot verdeling van de huwelijksgoederengemeenschap en de nalatenschap van mw. [naam], die op [datum] 2013 is overleden. [Eiser], de echtgenoot van mw. [naam], heeft de vordering ingediend tegen de erfgenamen, aangeduid als [gedaagden], die niet verschenen zijn tijdens de rechtszittingen. De procedure omvatte een tussenvonnis van 24 augustus 2016 en een comparitie van partijen op 14 september 2016, waaruit bleek dat de gedaagden verstek hebben laten gaan.

De feiten van de zaak zijn als volgt: [Eiser] was in algehele gemeenschap van goederen getrouwd met mw. [naam]. Na haar overlijden is het huwelijk ontbonden en zijn [gedaagden] erfgenamen geworden. Tot de nalatenschap behoort een onroerende zaak met een vrijemarktwaarde van Afl. 172.000. [Eiser] vordert de verdeling van deze onroerende zaak, waarbij hij de woning toegewezen krijgt onder de verplichting om de overige erfgenamen een overbedelingsuitkering te doen zodra de woning verkocht wordt of door hem zelf in gebruik wordt genomen.

De rechter heeft geoordeeld dat de vordering niet is weersproken en heeft de onroerende zaak aan [eiser] toegewezen, met de verplichting om aan [gedaagden] een bedrag van Afl. 28.667 uit te keren. De rechter heeft ook bepaald dat de overbedelingsuitkering pas opeisbaar is wanneer [eiser] de onroerende zaak in gebruik neemt of verkoopt. Daarnaast zijn de proceskosten gecompenseerd, zodat iedere partij de eigen kosten draagt. Het vonnis is uitgesproken op 26 oktober 2016 door mr. W.J. Noordhuizen, rechter in dit gerecht.

Uitspraak

Vonnis van 26 oktober 2016

Behorend bij A.R. 2390 van 2015

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

VONNIS

in de zaak van:

[Eiser] ,

te Aruba,

hierna ook te noemen: [eiser],

gemachtigde: de advocaat mr. J. Scheper,

tegen:

[Gedaagden] ,

te Aruba,

hierna ook te noemen: [gedaagden],

niet verschenen.

1. DE VERDERE PROCEDURE

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- het tussenvonnis van 24 augustus 2016;

- de comparitie van partijen van 14 september 2016 en de daarvan gemaakte aantekeningen.

De zaak is daarna verwezen naar de rol voor vonnis.

2. DE VASTSTAANDE FEITEN

2.1 [

[eiser] was in algehele gemeenschap van goederen getrouwd met mw. [naam]. Zij is op [datum] 2013 overleden. Het huwelijk is daardoor ontbonden.

2.2

Naast [eiser] zijn [gedaagden] erfgenamen van mw. [naam].

2.3

Tot de ontbonden huwelijksgoederengemeenschap en de nalatenschap behoort een onroerende zaak gelegen [adres]. De vrijemarktwaarde van de zaak bedraagt Afl. 172.000,.

3. DE STANDPUNTEN VAN PARTIJEN

3.1 [

[eiser] vordert – kort gezegd – verdeling van de huwelijksgoederengemeenschap en de nalatenschap.

3.2 [

[gedaagden] hebben verstek laten gaan en zijn ook op de comparitie van partijen niet verschenen.

4. DE BEOORDELING

4.1

De vordering is niet weersproken.

4.2

Zoals met [eiser] ter zitting is besproken komt het gerecht als meest praktische verdeling voor dat de woning aan [eiser] moet worden toebedeeld onder verplichting de overige erfgenamen een overbedelingsuitkering te doen zodra de woning verkocht is of hij die zelf gaat gebruiken, al dan niet om te verhuren.

4.3

Omdat partijen familie zijn zullen de proceskosten worden gecompenseerd.

5. DE UITSPRAAK

De rechter in dit gerecht:

deelt aan [eiser] toe de onroerende zaak kadastraal bekend als [kadastrale aanduidingen], plaatselijk bekend als [adres] onder de verplichting aan [gedaagden] ieder voor zich wegens overbedeling uit te keren de som van Afl. 28.667, (zijnde 1/6e van de waarde van Afl. 172.000,);

bepaalt dat de overbedelingsuitkering pas opeisbaar is als [eiser] de onroerende zaak zelf in gebruik neemt of verkoopt en levert;

beveelt [gedaagden] mee te werken aan de verdeling;

benoemt tot notaris ten overstaan van wie de verdeling, behoudens andersluidende afspraak tussenpartijen, moet plaatsvinden: mr. Yarzagaray, notaris te Aruba;

benoemt tot onzijdige persoon om de partij die niet meewerkt aan de verdeling te vertegenwoordigen: deurwaarder J.P. Locadia te Aruba;

compenseert de proceskosten aldus dat iedere partij de eigen kosten draagt.

Dit vonnis is gewezen door mr. W.J. Noordhuizen, rechter in dit gerecht, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 26 oktober 2016 in aanwezigheid van de griffier.