ECLI:NL:OGEAA:2016:948

Uitspraak

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

S T R A F V O N N I S

in de zaak tegen de verdachte:

[verdachte],

geboren op [geboortedatum] 1994 in [geboorteplaats],

wonende in [woonplaats],

thans alhier gedetineerd.

1.Onderzoek van de zaak

Het onderzoek ter openbare terechtzitting heeft plaatsgevonden op 18 november 2016. De verdachte is verschenen, bijgestaan door zijn raadsman, mr. S.O.R.G. Faarup.

De officier van justitie, mr. C.D. Kardol, heeft ter terechtzitting gevorderd de verdachte te veroordelen tot een gevangenisstraf voor de duur van tien jaren, met aftrek van voorarrest.

De raadsman heeft verweer gevoerd.

De benadeelde partij [slachtoffer 1] heeft ter terechtzitting een vordering tot schadevergoeding ingediend.

2.Tenlastelegging

In de zaak met parketnummer P-2016/05219:

Aan de verdachte is tenlastegelegd:

Zaak Hooiberg 2”

dat hij op of omstreeks 15 mei 2016 in Aruba

tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,

met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen een geldbedrag en een mobiele telefoon/telefoons, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] en/of [slachtoffer 3] en/of [slachtoffer 4], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en verdachtes medededader,

welke diefstal werd voorafgegaan en vergezeld en gevolgd van geweld en bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer 1] en die [slachtoffer 2] en die [slachtoffer 3] en die [slachtoffer 4], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en gemakkelijker te maken en om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf of aan andere deelnemers aan voormeld misdrijf hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren,

welk geweld en bedreiging met geweld hierin bestond dat verdachte en/of verdachtes mededader:

- een pistool, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, heeft getoond aan die [slachtoffer 1] en in de richting van en op het lichaam van die [slachtoffer 1] en/of die [slachtoffer 2] en/of die [slachtoffer 3] en/of die [slachtoffer 4] heeft/hebben gericht en gericht gehouden en

- een of meerdere malen, met geschoeide voet tegen het hoofd van [slachtoffer 4] heeft geschopt en

- een pistool heeft doorgeladen en hiermee twee schoten heeft gelost;

(artikel 2:291 jo 1:123 lid 1 onder a van het Wetboek van Strafrecht)

In de zaken met parketnummer P-2016/10965:

Koningstraat

hij

op of omstreeks 17 april 2016 in Aruba

tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,

met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen:

- een Colombiaans paspoort en een mobiele telefoon/Iphone 4, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 5],

- een damestas met inhoud en een mobiele telefoon/Samsung Galaxy S3 en een mobiele telefoon/Samsug, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 6],

- een of meer damestassen met inhoud en een mobiele telefoon/Orinoquia en een mobiele telefoon/Blue Selfie, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 7],

- een mobiele telefoon van het merk Nokia C-3 en een portemonnee met inhoud, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 8];

in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en verdachtes medededader,

welke diefstal werd voorafgegaan en vergezeld en gevolgd van geweld en bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer 5] en/of die [slachtoffer 6] en/of [slachtoffer 7] en/of [slachtoffer 8], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en gemakkelijker te maken en om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en aan andere deelnemers aan voormeld misdrijf hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en bedreiging met geweld hierin bestond dat verdachte en/of verdachtes mededader:

- een zilverkleurig vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, heeft/ hebben getoond aan die [slachtoffer 5] en in de richting van het gezicht en het hoofd van die [slachtoffer 5] heeft/hebben gericht en gericht gehouden en die [slachtoffer 5] met het vuurwapen/voorwerp tegen zijn achterhoofd heeft/hebben geslagen en tegen die [slachtoffer 5] heeft/hebben gezegd/geschreeuwd om op de grond te gaan liggen en "Esto es un atraco”, althans woorden van soortgelijkende dreigende aard en strekking en die [slachtoffer 5] meermalen duwen

- ( een) vuurwapens, althans (een) op (een) vuurwapens gelijkende voorwerpen, heeft/ hebben getoond aan die [slachtoffer 6] en de tas van die [slachtoffer 6] vanuit haar hand heeft/hebben gerukt en die [slachtoffer 6] met het vuurwapen/voorwerp tegen haar achterhoofd heeft/hebben geslagen en die [slachtoffer 6] op de grond heeft geduwd en tegen die [slachtoffer 6] heeft/hebben gezegd/geschreeuwd om op de grond te gaan liggen

- ( een) vuurwapens, althans (een) op (een) vuurwapens gelijkende voorwerpen, heeft/ hebben getoond aan die [slachtoffer 7] en een zwart/zilverkleurig vuurwapen, althans (een) op (een) vuurwapen gelijkend voorwerp, tegen het lichaam van die [slachtoffer 7] heeft/hebben gedrukt en die [slachtoffer 7] bij haar nek heeft/hebben vast gehouden en die [slachtoffer 7] heeft/hebben geduwd en tegen die [slachtoffer 7] heeft/hebben gezegd/geschreeuwd om op de grond te gaan liggen

- ( een) zwart-zilverkleurige vuurwapens, althans (een) op (een) vuurwapens gelijkende voorwerpen, heeft/ hebben getoond aan die [slachtoffer 8] en een zwart-/zilverkleurig vuurwapen/voorwerp tegen het achterhoofd van [slachtoffer 8] heeft/hebben gedrukt en tegen die [slachtoffer 8] heeft/hebben gezegd/geschreeuwd "Este es un atraco”, althans woorden van soortgelijkende dreigende aard en strekking en tegen die [slachtoffer 8] heeft/hebben gezegd/geschreeuwd om op de grond te gaan liggen en die [slachtoffer 8] met het vuurwapen/voorwerp tegen zijn achterhoofd heeft/hebben geslagen;

(artikelen 2:291 jo artikel 1:123 van het Wetboek van Strafrecht)

hij

op of omstreeks 17 april 2016 in Aruba

tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,

met het oogmerk zichzelf en een ander wederrechtelijk te bevoordelen, door geweld en bedreiging met geweld [slachtoffer 8] heeft/hebben gedwongen tot afgifte van een polshorloge en een trouwring, in elk geval aan enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan die [slachtoffer 8], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en verdachtes mededader, welk geweld en bedreiging met geweld hierin bestond dat verdachte en/of verdachtes mededader:

(artikelen 2:294 jo artikel 1:123 van het Wetboek van Strafrecht)

Zaak Koningstraat 2

hij

op of omstreeks 17 april 2016 in Aruba

tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,

met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen een mobiele telefoon/ Blue, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 9], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en verdachtes medededader,

welke diefstal werd voorafgegaan en vergezeld en gevolgd van geweld en bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer 9], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en gemakkelijker te maken en om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en aan andere deelnemers aan voormeld misdrijf hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en bedreiging met geweld hierin bestond dat verdachte en/of verdachtes mededader:

- een nikkelkleurig vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, tegen de ribben althans het lichaam van die [slachtoffer 9] heeft/hebben geplaatst en

- een nikkelkleurig vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, tegen het hoofd van die [slachtoffer 9] heeft/hebben geplaatst en

- deze/dit vuurwapens, althans (een) op (een) vuurwapens gelijkende voorwerpen, heeft/ hebben getoond aan die [slachtoffer 9];

(artikel 2:291 jo artikel 1:123 van het Wetboek van Strafrecht)

3.Voorvragen

Geldigheid van de dagvaarding

Bij het onderzoek ter terechtzitting is gebleken dat de dagvaarding aan alle wettelijke vereisten voldoet en dus geldig is.

Bevoegdheid van het gerecht

Krachtens de wettelijke bepalingen is het gerecht bevoegd van het tenlastegelegde kennis te nemen.

Ontvankelijkheid van de officier van justitie

Bij het onderzoek ter terechtzitting zijn geen feiten of omstandigheden gebleken die aan de ontvankelijkheid van de officier van justitie in de weg staan.

Redenen voor schorsing van de vervolging

Bij het onderzoek ter terechtzitting zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging gebleken.

4.Bewijsbeslissingen

B. Bewezenverklaring

Het gerecht heeft uit het onderzoek op de terechtzitting door de inhoud van wettige bewijsmiddelen de overtuiging bekomen dat de verdachte het tenlastegelegde heeft begaan, met dien verstande dat het bewezen acht:

In de zaak met parketnummer P-2016/05219:

dat hij op
of omstreeks15 mei 2016 in Aruba

tezamen en in vereniging met een ander
of anderen,
althans alleen,

met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen een geldbedrag en een mobiele
telefoon/telefoons, in elk geval enig goed,
geheel of ten deletoebehorende aan [slachtoffer 1] en
/of[slachtoffer 2] en
/of[slachtoffer 3] en
/of[slachtoffer 4],
in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en verdachtes medededader,

welk geweld en bedreiging met geweld hierin bestond dat verdachte
en/of verdachtes mededader:

- een pistool, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, heeft getoond aan die [slachtoffer 1] en in de richting van en op het lichaam van die [slachtoffer 1] en
/ofdie [slachtoffer 2] en
/ofdie [slachtoffer 3] en/of die [slachtoffer 4] heeft
/hebbengericht en gericht gehouden en

- een of meerdere malen, met geschoeide voet tegen het hoofd van [slachtoffer 4] heeft geschopt en

- een pistool heeft doorgeladen en hiermee twee schoten heeft gelost;

In de zaken met parketnummer P-2016/10965:

Koningstraat

hij

op
of omstreeks17 april 2016 in Aruba

tezamen en in vereniging met
een ander ofanderen,
althans alleen,

met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen:

- een Colombiaans paspoort en een mobiele telefoon/Iphone 4, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 5],

- een damestas met inhoud en een mobiele telefoon/Samsung Galaxy S3 en een mobiele telefoon/Samsug, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 6],

- een of meer damestassen met inhoud en een mobiele telefoon/Orinoquia en een mobiele telefoon/Blue Selfie, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 7],

- een mobiele telefoon van het merk Nokia C-3 en een portemonnee met inhoud, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 8];

in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en verdachtes medededader,

hij

op
of omstreeks17 april 2016 in Aruba

tezamen en in vereniging met
een ander ofanderen,
althans alleen,

met het oogmerk zichzelf en een ander wederrechtelijk te bevoordelen, door geweld en bedreiging met geweld [slachtoffer 8]
heeft/hebben gedwongen tot afgifte van een polshorloge en een trouwring, in elk geval aan enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan die [slachtoffer 8],
in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en verdachtes mededader,welk geweld en bedreiging met geweld hierin bestond dat verdachte en/of verdachtes mededader:

en

- (een) vuurwapens, althans (een) op (een) vuurwapens gelijkende voorwerpen, heeft/ hebben getoond aan die [slachtoffer 6] en de tas van die [slachtoffer 6] vanuit haar hand heeft/hebben gerukt en die [slachtoffer 6] met het vuurwapen/voorwerp tegen haar achterhoofd heeft/hebben geslagen en die [slachtoffer 6] op de grond heeft geduwd en tegen die [slachtoffer 6] heeft/hebben gezegd/geschreeuwd om op de grond te gaan liggen

en

- (een) vuurwapens, althans (een) op (een) vuurwapens gelijkende voorwerpen, heeft/ hebben getoond aan die [slachtoffer 7] en een zwart/zilverkleurig vuurwapen, althans (een) op (een) vuurwapen gelijkend voorwerp, tegen het lichaam van die [slachtoffer 7] heeft/hebben gedrukt en die [slachtoffer 7] bij haar nek heeft/hebben vast gehouden en die [slachtoffer 7] heeft/hebben geduwd en tegen die [slachtoffer 7] heeft/hebben gezegd/geschreeuwd om op de grond te gaan liggen

en

Zaak Koningstraat 2

hij

op
of omstreeks17 april 2016 in Aruba

tezamen en in vereniging met een ander
of anderen,
althans alleen,

met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen een mobiele telefoon/ Blue,
in elk geval enig goed, geheel of ten deletoebehorende aan [slachtoffer 9], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en verdachtes medededader,

- een nikkelkleurig vuurwapen,
althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp,tegen de ribben althans het lichaam van die [slachtoffer 9] heeft/hebben geplaatst en

- een nikkelkleurig vuurwapen,
althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp,tegen het hoofd van die [slachtoffer 9] heeft/hebben geplaatst en

- deze
/ditvuurwapens,
althans (een) op (een) vuurwapens gelijkende voorwerpen, heeft/hebben getoond aan die [slachtoffer 9];

Hetgeen meer of anders is ten laste gelegd, zoals doorgestreept in de tekst, is niet bewezen, zodat de verdachte hiervan zal worden vrijgesproken.

5.Bewijsmiddelen

De overtuiging dat de verdachte het bewezenverklaarde heeft begaan, is gegrond op de feiten en omstandigheden die in de navolgende wettige bewijsmiddelen zijn vervat, waarbij ieder bewijsmiddel, ook in onderdelen, telkens slechts wordt gebezigd voor het bewijs van het feit waarop het blijkens zijn inhoud betrekking heeft.

Voor zover de hieronder opgenomen bewijsmiddelen worden aangeduid als “bijlage” betreft het bijlagen bij het proces-verbaal van het Korps Politie Aruba, sectie Divisie Algemene Recherche unit Santa Cruz, ACTpol nr. 395223, in de wettelijke vorm opgemaakt en op 7 november 2016 gesloten en ondertekend door [verbalisant 1], brigadier eerste klasse bij voormeld Korps.

Bewijsmiddelen in de zaak met parketnummer P-201605219:

Een proces-verbaal, bijlage 11.1.1, in de wettelijke vorm opgemaakt en op 15 mei 2016 gesloten en getekend door [verbalisant 2], brigadier bij het Korps Politie Aruba, voor zover inhoudende, als
verklaring van de aangever [slachtoffer 1], -zakelijk weergegeven-:

Ik ben eigenaresse van de Dennis Bar & Restaurant gelegen te [adres plaats van diefstal]. Vandaag, 15 mei 2016, omstreeks 03:00 uur, was het sluitingstijd en de voordeur gelegen aan de zuidelijke gevel van het gebouw werd op slot gedaan. Ik liet in de kassalosgeld bestaande uit ongeveer 600 Arubaanse Florins achter. Ik was daar samen met [slachtoffer 4] en [slachtoffer 2], en drie andere klanten genaamd “[medeverdachte]”, “[slachtoffer 3] en “[getuige 1]”. Wij waren allemaal klaar om uit de lokaliteit te stappen toen omstreeks 03:50 uur, een voor mij onbekende man gekleed met een donkerkleurig jas met lange mouwen met capuchon met daaronder een pet de zaak binnenstapte. De voor mij onbekende man liep naar de toonbank toen en haalde hij een “zwartkleurig pistool” vanuit zijn jas en richtte deze in de richting van de bar en hij zei hierna in het Spaans met Venezolaans accent: “Este es un atraco. Este es un atraco. No me miren”. De overvaller liep achter de toonbank met pistool in zijn handen vast en richtte deze op [slachtoffer 4], [slachtoffer 2] en ik. De overvaller loste hierna met zijn doorgeladen pistool twee schoten. Ik werd hierdoor heel bang en zenuwachtig. Het lukte mij te zien dar de overvaller de kasregister opendeed en geld vanuit de kassa haalde. De overvaller had de aan mij toebehorende mobiele telefoon, een iphone weggenomen samen met die van [slachtoffer 4] en [slachtoffer 2]. Ik zag dat de overvallen vertrokken was.

Een proces-verbaal, in de wettelijke vorm opgemaakt en op 15 mei 2016 gesloten en getekend door [verbalisant 3], brigadier bij het Korps Politie Aruba, voor zover inhoudende, als verklaring van de aangever [slachtoffer 2], -zakelijk weergegeven-:

Op [15 mei 2016] te Dennis Bar omstreeks 3.15 kwam een voor mij onbekende man de zaak binnen. Hij nam een vuurwapen vanuit de herentas die hij bij zich had en had deze meteen doorgeladen. De overvaller zei “Este es un atraco”. Hij had de aan mij toebehorende mobiele telefoon ook weggenomen.

Een proces-verbaal, bijlage 11.9.2., in de wettelijke vorm opgemaakt en op 17 mei 2016 gesloten en getekend door verbalisanten [verbalisant 4] en [verbalisant 5], brigadiers eerste klasse bij het Korps Politie Aruba, voor zover inhoudende, als
1ste verklaring van de verdachte, -zakelijk weergegeven-:

Ongeveer iets minder dan een maand geleden heb ik middels “[getuige 2]” kennis gemaakt met een Arubaan genaamd “[medeverdachte]”. Ik had kennis gemaakt met [medeverdachte] omdat hij op zoek was naar iemand om een beroving te gaan plegen bij een chinees supermarket. [getuige 2] had mij bij [medeverdachte] aanbevolen om deze beroving te gaan plegen.

[medeverdachte] bestuurt een groot witte auto. De ruiten van de auto zijn niet getint. [medeverdachte] en [getuige 1] kwamen bij mij om beroving te bespreken. [medeverdachte] zei tegen mij dat de beroving op de Dennis Bar & Restaurant zal worden gepleegd. [medeverdachte] zei dat hij de gewapende overval klaar en goed beraamd had. Hij zei tegen mij dat hij twee vuurwapens in zijn bezit heeft om deze gewapende overval te plegen. [medeverdachte] kwam thuis en liet mij de twee vuurwapens zien. [medeverdachte] zou ons komen ophalen om overval te plegen. Op de avond van de overval had [medeverdachte] mij opgebeld en hij had tegen mij gezegd dat hij in de Dennis Bar aan het drinken was en dat hij alles goed onder controle daarin had. [medeverdachte] had beide pistolen in de handschoenenkasje van zijn auto. Ik had eentje zijnde de Glock genomen. Ik ging even in de auto van [medeverdachte] zitten in afwachting van een telefoontje van hem. Hij had mij vanuit de Dennis Bar opgebeld om mij in kennis te stellen dat de werknemers het geld aan het optellen waren en dat ik nog even moest wachten op zijn missed call. Op een gegeven moment had ik een missed call van hem gekregen en ik liep dan naar binnen. Ik had het pistool tevoorschijn gehaald en riep tegen iedereen om op de grond te gaan liggen. Ik heb een schot afgelost. Ik heb hierna de mobiele telefoon van iedereen opgeëist en weggenomen. Ik heb het geld van de kasregister weggenomen en weggelopen.

Een proces-verbaal, bijlage 11.9.3, in de wettelijke vorm opgemaakt en op 21 mei 2016 gesloten en getekend door verbalisanten [verbalisant 4] en [verbalisant 5], brigadiers eerste klasse bij het Korps Politie Aruba, voor zover inhoudende, als
2de verklaring van de verdachte, -zakelijk weergegeven-:

Ik blijf bij mijn bekentenis van 17 mei 2016 volharden. Ik heb alles in die verklaring naar de waarheid verklaard. Ik heb de mobiele telefoonnummer van [medeverdachte] opgeslagen in mijn contacten onder de naam “[medeverdachte] Grua”. Zijn mobiele telefoonnummer is 566-3657. Omtrent de videobeelden de dato 15 mei 2016 van de lokaliteit “Dennis Bar & Restaurant” is er een witkleurige auto te zien, die omstreeks 16:53:55 uur, vanuit de noordelijke richting kwam en hierna rechts afslaat. Dit is de auto van [medeverdachte]. Ik ben de man die omstreeks 16:53:58 uur, op de videobeelden te zien is. Ik liep toen richting de deur aan de westelijke gevel van het Dennis Bar. De man die een witte t-shirt met lange mouwen draagt en die omstreeks 16:54:27 uur, op de videobeelden het lokaliteit binnen liep, is [medeverdachte]. Ik ben de vuurwapen gewapende man die op de videobeelden te zien is. Hier kunnen jullie zien dat ik geld vanuit de kassa heb weggenomen en ook dat ik enkele mobiele telefoons van de klanten hadden weggenomen. Ik had van vooraf met [medeverdachte] afgesproken dat ik ook zal doen alsof ik hem ook berooft. Ik heb hem wel onbewust zijn portemonnee en mobiele telefoon van de bar weggenomen. Toen ik in zijn auto was gestapt had ik zijn portemonnee en mobiele telefoon teruggegeven.

* Bijlage 11.11.2 behorende bij pv nummer A-12/2016, in de wettelijke vorm opgemaakt en op 7 november 2016 gesloten en getekend door [verbalisant 1], voor zover inhoudende:

Tapverslag

beller: 2975632474

gebelde: 2975663657

Datum start: 15-05-2016 om 03:44:16

Datum eind: 15-05-2016 om 03:44:44

NN-1 in gebruik bij medeverdachte [verdachte]

NN-2 in gebruik bij verdachte [medverdachte].

NN2: Ehmm…La muchcha, otro que trabaja aqui, el novio esta al lado. Y dos afuera

NN1: Hay gente afuera? [noot GEA: zijn er mensen buiten?]

NN2: Afuera Afuera..Pero esto noh no solamente [noot GEA: Buiten Buiten. Maar het is niet alleen...]

NN1: Todavia no puedo entrar [noot GEA: Kan nog steeds niet naar binnen]

NN2: No..no…no…pero espera un rato mas…. Espera un rato mas….que estos se vayan…pero esto esta muu..( de gesprek werd onderbroken) [noot GEA: nee, nee, nee maar ik hoop nog eventjes... nog eventjes... dat dezen weggaan... maar het is..]

Bewijsmiddelen in de zaken met parketnummer P-2016/10965:

Koningstraat 1:

Een proces-verbaal, bijlage 9.1, in de wettelijke vorm opgemaakt en op 17 april 2016 gesloten en getekend door [verbalisant 2], brigadier bij het Korps Politie Aruba, voor zover inhoudende, als
verklaring van de aangeefster [slachtoffer 6], -zakelijk weergegeven-:

Vandaag, 17 april 2016, was ik samen met een vriendin, [getuige 3] die op Aruba met vakantie is. Wij waren samen met twee Colombiaanse vrienden, genaamd [slachtoffer 5] en [slachtoffer 7] naar mijn woning gegaan. Ik deed de voordeur open toen een voor mij onbekende man vanuit de zijkant van de westelijke gevel van de woning kwam. Ik zag dat deze man een vuurwapen in zij hand vasthield en deze op de heup van [getuige 3] had gedrukt. Hierna kwamen twee andere mannen vanuit de zijkant naar mij toe. Ik zag dat beide een vuurwapen on hun handen vasthielden. Een van hen eiste van mij in een zeer bedreigende toon in het Spaans met een Venezolaans accent: Dame la cartera. Dame la plata. Toen ik de twee vuurwapens zag en de geuite woorden hoorde vreesde ik voor mijn leven en veiligheid. Een van de overvallers rukte hierna mijn zwarte damestas vanuit mijn hand en duwde mij met kracht mijn slaapkamer binnen. Hierna sloeg hij mij zonder enig aanleiding daartoe met het vuurwapen op mijn hoofd en hij duwde mij naar de grond. Ik verloor mijn evenwicht en ik viel op de grond met mijn gezicht richting de vloer. De gewapende overvallers hebben mijn zwarte damestas, mijn venezolaanse paspoort en mijn mobiele telefoon van het merk en model Samsung Galaxy S3 en een andere mobiele telefoon van het merk Samsung.

Een proces-verbaal, bijlage 9.2, in de wettelijke vorm opgemaakt en op 17 april 2016 gesloten en getekend door [verbalisant 4], brigadier bij het Korps Politie Aruba, voor zover inhoudende, als
verklaring van de aangeefster [verbalisant 7], -zakelijk weergegeven-:

Vandaag, 17 april 2016, was ik in gezelschap van een vriendin, [verbalisant 6] en twee andere vrienden. (Met slachtoffer 6] wordt de aangeefster [slachtoffer 6] en met de twee vrienden worden de aangevers [slachtoffer 8] en [slachtoffer 5] bedoeld. Bij de woning van [slachtoffer 6] stapten we allemaal uit de auto en liepen we naar de voordeur van de woning van [slachtoffer 6]. Op het moment dat ij het erf van de woning betraden voelde ik een vuurwapen tegen de rechterzijde van mijn ribbenkast gedrukt. Ik kon zien dat het een zwart/zilver kleurige pistool was. Ik keek achterom en dat dat een voor mij onbekende man achter mij stond en die het pistool in zijn rechterhand vasthield. Ik zag nog twee andere overvallers met beiden een vuurwapen in een van hun hand. Toen ik het pistool tegen mijn rechter ribbenkast zag en de loop voelde was ik zeer bang en zenuwachtig geworden en vreesde voor mijn leven en veiligheid. Wij moesten in opdracht van de overvaller op de vloer gaan liggen. De goederen die de gewapende overvallers van mij hadden weggenomen zijn mijn damestas inhoudende drie parfums, een babydoll rood en zwart van kleur, een bruine short, make-up tasje, mijn Venezolaanse identiteitsbewijs, een zwarte mobiele telefoon van het merk Orinoquia en de documenten van mijn vijf minderjarige kinderen. Een klein tasje inhoudende een make-up tasje, een pak baby wipes, sleutel van mijn koffer, een totaal van 2,50 Arubaanse Florins mijn verblijfsvergunning, mijn Venezolaanse paspoort, mijn witte mobiele telefoon van het merk en model Blue Selfie.

Een proces-verbaal, bijlage 9.3, in de wettelijke vorm opgemaakt en op 18 april 2016 gesloten en getekend door [verbalisant 4], brigadier bij het Korps Politie Aruba, voor zover inhoudende, als
verklaring van de aangever [slachtoffer 5], -zakelijk weergegeven-:

Gisteren, 17 april 2016, reed ik samen met [slachtoffer 8]. (Met [slachtoffer 8] wordt de aangever [slachtoffer 8] bedoeld) Wij kwamen [slachtoffer 6] met een vriendin tegen. [slachtoffer 8] gaf hun beide een lift naar hun woning. Bij voornoemd woning aangekomen waren wij allemaal vanuit de auto van [slachtoffer 8] gestapt en wij besloten om de woning van [slachtoffer 6] binnen te stappen om eventjes een gesprek met elkaar te voeren. Op het moment dat wij het erf van de woning van [slachtoffer 6] betraden had iemand mij met kracht een duw tegen mijn rug gegeven en hij schreeuwde tegen mij in het Spaans met een Venezolaans accent: “ Esto es un atraco”. Ik keek achterom en ik zag dat een voor mij onbekend gewapend man achter mij stond. Ik zag dat deze man een zilverkleurige revolver in zijn rechterhand vasthield en deze in de richting van mijn voorhoofd en gezicht aan het richten was. Toen deze gewapende man “atraco” had gezegd en het revolver op mijn gezicht en hoofd aan het richten was, wist ik dat hij een gewapende overval op mij zou plegen. Toen ik de revolver zag was ik bang en zenuwachtig en ik vreesde voor mijn leven en veiligheid. Overvaller 1 bleef mij met kracht in mijn rug duwen en hij bleef tegen mij schreeuwen: “ No me mire”. Toen ik probeerde achterom te kijken had hij mij met de revolver aan de achterzijde van mijn hoofd geslagen met als gevolg dat ik een kapwond opliep en veel pijn voelde. Ik ben zeker dat overvaller 1 in gezelschap van nog twee andere overvallers was. Overvaller 1 had mij binnen de woning van [slachtoffer 6] geduwd en hij begon tegen ons vieren te schreeuwen:” Pal piso, Pal piso”. Overvaller 1 had mijn Colombiaans paspoort en mijn zwarte mobiele telefoon van het merk Apple, model Iphone 4.

Een proces-verbaal, bijlage 9.4, in de wettelijke vorm opgemaakt en op 18 april 2016 gesloten en getekend door [verbalisant 6], brigadier bij het Korps Politie Aruba, voor zover inhoudende, als
verklaring van de aangever [slachtoffer 8], -zakelijk weergegeven-:

Op 17 april 2016 reed ik met [slachtoffer 5] in mijn auto. (Met [slachtoffer 5] wordt de aangever “[slachtoffer 5] bedoeld). Ik zag [slachtoffer 6] met een andere Venezolaanse vrouw. Ik gaf [slachtoffer 6] en haar vriendin een lift naar haar huis. [slachtoffer 5] en ik hadden besloten om de woning van [slachtoffer 6] binnen te stappen . Op het moment dat [slachtoffer 6] de voordeur van haar woning opendeed, zag ik drie voor mij onbekende mannen die elk een zwart-zilverkleurige revolverin hun handen vasthield en naar ons toeliep. Een van de drie mannen drukte zijn revolver tegen mijn achterhoofd en hij schreeuwde tegen mij in het Spaans met een Venezolaans accent:”” Entre oa dentro. Este es un atraco.”Ik zag ook hoe de andere twee gewapende overvallers hun revolver op het lichaam van [slachtoffer 5] en [slachtoffer 6] richtten. Toen deze gewapende man de revolver op mijn achterhoofd had gedrukt werd ik ontzettend bang en ik vreesde voor mijn leven en veiligheid. Wij werden naar binnen geduwd door de overvallers. Wij moesten op onze buik op de vloer gaan liggen. Toen ik op keukenvloer lag bleef ik “Overvaller 1” aankijken. Zonder enig aanleiding daartoe had hij mij met de kolf van Zijn revolver op mijn achterhoofd geslagen waardoor ik hevig pijn voelde en ook vanuit een opgelopen kleine kap wond begon te bloeden. Overvaller 1 stak zijn hand in mijn rechter achter broekzak en heeft mijn blauwe mobiele telefoon van het merk Nokia weggenomen. Ook werd mijn zwarte portemonnee uit mijn linker achter broekzak weggenomen. Ik overhandigde ook mijn zilverkleurige polshorloge en mijn trouwring aan Overvaller 1.

*Bijlage:

Een geschrift, te weten
een geneeskundige verklaring d.d. 18 april 2016 van de arts drs. K.A. Cayama Perez, voor zover inhoudende, -zakelijk weergegeven-:

Patient: [slachtoffer 8] 04 01 1954.

Diagnose:

Severe head trauma at left side because of acute trauma bij assault.

* Een proces-verbaal, bijlage 9.5, in de wettelijke vorm opgemaakt en op 12 oktober 2016 gesloten en getekend door [verbalisant 5], brigadier eerste klasse bij het Korps Politie Aruba, voor zover inhoudende, als
relaas van die verbalisant, -zakelijk weergegeven-:

Op 12 oktober 2016, werd aan de aangeefster, [slachtoffer 6] voornoemd, fotoblad nummer 2 getoond. Gedurende deze fotoconfrontatie herkende de aangeefster voornoemd, op het fotoblad de man afgedrukt op foto nummer “6” als verdachte genaamd: [verdachte].

De aangeefster [slachtoffer 6] verklaarde hierna:

Dat hij de man afgedrukt op foto nummer 6 met zekerheid herkent als degene die samen met anderen op 17 april 2016, in de avonduren, de gewapende overval op haar en nog drie andere aangevers in het pand gelegen te [adres overval] heeft gepleegd;
Dat hij degene is die bij de voordeur als uitkijk bleef staan;
Dat hij degene was die een zwarte pistool voorhanden had en iedereen met deze bedreigde en in bedwang hield door deze op hun te richten;
Dat zij de man afgedrukt op foto nummer “6” herkent omdat zij de gezicht van deze gewapende overvaller goed bleef herinneren en meteen herkent en
Dat deze overvaller een lichtbruinhuidskleur heeft.

Een proces-verbaal, bijlage 10.9, in de wettelijke vorm opgemaakt en op 25 mei 2016 gesloten en getekend door [verbalisant 2], brigadier bij het Korps Politie Aruba, voor zover inhoudende, als
verklaring van de getuige [getuige 4], -zakelijk weergegeven-:

Op zondag, 17 april 2016 was [verdachte] samen met El Gocho in de auto gestapt en reden vandaar weg naar de woning van [slachtoffer 6]. Ik weet dit omdat hun drieën dit zelf hadden gezegd. Op die zondagavond hadden hun drieën de gewapende overval bij de woning van [slachtoffer 6] gepleegd omdat toen zij terugkeerden hadden zij verschillende mobiele telefoons en contant geld in hun bezit. [verdachte] had Katherine zeshonderd (Afl. 600) overhandigd. Ik kan verklaren dat El Gocho, [verdachte] en Michel op zondag, 17 april 2016, in de avonduren, samen waren in de auto waren weggereden.

* Een proces-verbaal, bijlage 9.14, in de wettelijke vorm opgemaakt en op 23 mei 2016 gesloten en getekend door [verbalisant 5], voornoemd, voor zover inhoudende, als 1ste
verklaring van de verdachte, -zakelijk weergegeven-:

Ik was samen met [medeverdachte 2] en el Gocho. [medeverdachte 2] bestuurt een blauwe toyota Yaris. El Gocho had tegen mij gezegd om bij de bordeel te gaan in playa. [medeverdachte 2] had zijn auto voor de woning ten oosten van de woning van [slachtoffer 6] geparkeerd. Ik ging met El Gocho naar binnen. De deur werd opengemaakt en ik zag [medeverdachte 2] binnenstappen met een vuistvuurwapen. Ik zag hierna dat El Gocho ook een vuurwapen tevoorschijn haalde en iedereen daarbinnen had gezegd: “Todo el mundo quieto que esto es un atraco”. El Gocho heeft een kleine tasje van de hals van [slachtoffer 6] weggerukt. [slachtoffer 6] is de eigenaresse van die woning. De vrouwen kennen mij goed omdat ik al een keer daar was geweest. Ik stond bij de voordeur om te zorgen dat niemand naar buiten kon komen. Bij verdeling van de buit heb ik tweehonderd Arubaanse Florins van hen ontvangen voor mijn gunst.

Koningstraat 2

Een proces-verbaal, bijlage 10.2, in de wettelijke vorm opgemaakt en op 22 april 2016 gesloten en getekend door [verbalisant 5], brigadier bij het Korps Politie Aruba, voor zover inhoudende, als
verklaring van de aangever [slachtoffer 9], -zakelijk weergegeven-:

Op 17 april 2016, bevond ik mij bij het “Cila Restaurant” gelegen in de Hendrikstraat. Ik had mijn auto geparkeerd ten zuiden van het “”Circle K”. Ik heb de linker voorportier van mijn auto opengedaan om vanuit mijn auto te stappen en op datzelfde moment zag ik dat een voor mij onbekende man abrupt naast mij kwam staan om mij te beletten om vanuit mijn auto te stappen. Deze man had een nikkelkleurige pistool tevoorschijn gehaald, strekt zijn lichaam naar mij toe en hij plaatse zijn pistool tegen mijn hoofd. Ik had mijn gezicht direct in de richting van de andere man die naast mij stond gekeerd. Ik zag dat hij ook een “nikkelkleurig pistool” in een van zijn handen vasthield en dat hij deze tegen mijn linker ribben heeft geplaatst. Op dat moment wist ik meteen dat de twee mannen een gewapende overval op mij aan het plegen waren. Ik was bang geworden en ik vreesde dat de mannen mij met hun vuurwapens zouden doodschieten. Overvaller 1 zei hierna tegen mij in een dreigende toon in het Spaans:” No me mires la cara. Dame todo lo que tienes”. Overvaller 1 had mijn witte mobiele telefoon van het merk Blue van mijn auto weggenomen.

* Een proces-verbaal, bijlage 10.3, in de wettelijke vorm opgemaakt en op 2 augustus 2016 gesloten en getekend door [verbalisant 5], brigadier eerste klasse bij het Korps Politie Aruba, voor zover inhoudende, als
relaas van die verbalisant, -zakelijk weergegeven-:

Op 2 augustus 2016 werd aan de aangever [slachtoffer 9] 1 fotoblad getoond. Gedurende deze fotoconfrontatie herkende de aangever voornoemd, op het fotoblad de man afgedrukt op foto nummer “3”. Op foto nummer “”3” van deze fotoblad staat de foto afgedrukt van de verdachte: [verdachte].

De aangever [salchtoffer 9] verklaarde hierna:

Dat hij de man afgedrukt op foto nummer “3” met zekerheid herkent als de gewapende overvaller die samen met de andere gewapende overvaller op 17 april 2016, in de avonduren, de gewapende overval op hem op de parkeerplaats van de “Circle K” gelegen in de Koningstraat heeft gepleegd;
Dat hij degene is die de rechtervoorportier van zijn auto heeft opengemaakt om zodoende zijn toegang binnen zijn auto te verschaffen;
Dat hij degene is die een “nikkelkleurig pistool” tevoorschijn heeft gehaald, zijn lichaam naar hem toe heeft gestrekt en een nikkelkleurige pistool tegen zijn hoofd heeft gedrukt;
Dat hij degene is die tegen hem in het Spaans met een Venezolaans accent heeft gezegd: “ Chamo coopera” en
Dat hij de man afgedrukt op foto nummer 3 met zekerheid heeft herkent omdat hij de gezichten van de gewapende overvallers goed heeft gezien en hen goed herinnert.

Op zondag, 17 april 2016 was [verdachte] samen met El Gocho in de auto gestapt en reden vandaar weg naar de woning van [slachtoffer 6] Ik weet dit omdat hun drieën dit zelf hadden gezegd. Op die zondagavond hadden hun drieën de gewapende overval bij de woning van [slachtoffer 6] gepleegd omdat toen zij terugkeerden hadden zij verschillende mobiele telefoons en contant geld in hun bezit. [verdachte] had Katherine zeshonderd (Afl. 600) overhandigd. Ik kan verklaren dat El Gocho, [verdachte] en [medeverdachte 2] op zondag, 17 april 2016, in de avonduren, samen waren in de auto waren weggereden.

Bewijsoverwegingen

Verdachte ontkent betrokkenheid bij feit 1. Hij zegt alleen mee te zijn gegaan voor prostitutiebezoek. Het gerecht passeert deze ontkenning. Uit de gebezigde bewijsmiddelen blijkt immers dat verdachte actief heeft meegedaan aan de overval door ervoor te zorgen dat niemand naar buiten kon en heeft daarbij een vuurwapen in zijn handen gehad. Tevens heeft hij meegedeeld in de buit.

6.Kwalificatie en strafbaarheid van het bewezenverklaarde

Het bewezenverklaarde levert op:

In de zaak met parketnummer P-2016/05219:

Diefstal, vergezeld en gevolgd van geweld en bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal gemakkelijker te maken, om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf of aan andere deelnemers aan het misdrijf hetzij de vlucht, mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen, strafbaar gesteld bij artikel 2:291 jo artikel 1:123 lid 1 van het Wetboek van Strafrecht.

In de zaken met parketnummer P-2016/2016/10965:

Koningstraat 1:

1. Diefstal, vergezeld en gevolgd van geweld en bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal gemakkelijker te maken, om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf of aan andere deelnemers aan het misdrijf hetzij de vlucht, mogelijk te maken en het bezit van het gestolene te verzekeren, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen, strafbaar gesteld bij artikel 2:291 jo artikel 1:123 lid 1 van het Wetboek van Strafrecht.

2. Afpersing terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen, strafbaar gesteld bij artikel 2:294 jo artikel 1:123 van het Wetboek van Strafrecht.

Koningstraat 2:

3. Diefstal, vergezeld en gevolgd van geweld en bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal gemakkelijker te maken, om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf of aan andere deelnemers aan het misdrijf hetzij de vlucht, mogelijk te maken en het bezit van het gestolene te verzekeren, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen, strafbaar gesteld bij artikel 2:291 jo artikel 1:123 lid 1 van het Wetboek van Strafrecht.

Het bewezenverklaarde is strafbaar, nu geen feiten of omstandigheden aannemelijk zijn geworden die de strafbaarheid ervan opheffen of uitsluiten.

7.Strafbaarheid van de verdachte

De verdachte is strafbaar nu geen feiten of omstandigheden aannemelijk zijn geworden die zijn strafbaarheid opheffen of uitsluiten.

8.Oplegging van straf of maatregel

Gelet op de aard en de ernst van het bewezen en strafbaar verklaarde, op de omstandigheden waaronder de verdachte zich daaraan schuldig heeft gemaakt en op de persoon van de verdachte, zoals van één en ander uit het onderzoek ter terechtzitting is gebleken, acht het gerecht na te noemen beslissing passend. Daarbij wordt in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen.

Verdachte heeft een drietal gewapende overvallen gepleegd waarbij sommige slachtoffers fysiek zijn mishandeld en er bij een overval schoten zijn gelost. Verdachte en zijn mededaders hebben met deze overvallen de rechtsorde ernstig geschokt en gezorgd voor gevoelens van angst en onveiligheid in de samenleving. Zij hebben de aangevers niet alleen financiële schade, maar vooral ook grote angst en leed toegebracht. Slachtoffers van dergelijke daden kunnen nog langdurig lijden onder de (geestelijke) gevolgen daarvan. Voorts kan het voorhanden hebben van een vuurwapen bij het plegen van een overval gevaarlijke situaties met zich meebrengen. Oplegging van een vrijheid ontnemende straf is op zich geïndiceerd.

Ten voordele van verdachte geldt dat hij nooit eerder is veroordeeld voor enig misdrijf.

Alles afwegende kan niet worden volstaan met een andere of lichtere straf dan gevangenisstraf van na te melden duur.

9.Inbeslaggenomen voorwerp(en)

C.
Teruggave

De teruggave zal worden gelast van de in beslag genomen voorwerpen aan de verdachte, nu deze niet vatbaar zijn voor verbeurdverklaring dan wel onttrekking aan het verkeer. De lijst van de inbeslaggenomen voorwerpen worden in een aan dit vonnis te hechten bijlage opgenomen.

10.Benadeelde partij(en)

Uit het onderzoek ter terechtzitting is komen vast te staan, dat de benadeelde partij [slachtoffer 1] schade heeft geleden ten gevolge van het door verdachte gepleegde feit, als bewezen verklaard, welke schade derhalve aan verdachtes schuld te wijten is.

De hoogte van die schade is, gelet op de kwitanties, genoegzaam komen vast te staan tot een bedrag van Afl. 2.241,53.

De vordering van de benadeelde partij, die in die vordering ontvankelijk is, is in dier voege toewijsbaar.

Schadevergoedingsmaatregel

Nu de verdachte jegens het slachtoffer naar burgerlijk recht aansprakelijk is voor de schade die door het bewezenverklaarde is toegebracht en verdachte voor dat feit zal worden veroordeeld, zal het gerecht de verdachte de verplichting opleggen tot betaling aan het Land Aruba van een bedrag groot Afl. 2241,53 ten behoeve van het slachtoffer [slachtoffer 1], bij gebreke van betaling of verhaal te vervangen door vijfenveertig (45) dagen hechtenis, met dien verstande dat toepassing van de vervangende hechtenis de betalingsverplichting niet opheft.

De vordering van de benadeelde partij [slachtoffer 1] dient voor wat betreft het mobiel van Jessica, niet-ontvankelijk te worden verklaard.

11.Toepasselijke wettelijke voorschriften

De op te leggen straf is mede gegrond op de artikelen 1:13, 1:62, 1:78 jo 1:58 van het Wetboek van Strafrecht.

12.Beslissing

Het gerecht:

verklaart bewezen dat de verdachte het tenlastegelegde feit zoals hierboven bewezen geacht heeft begaan;

verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders is tenlastegelegd en spreekt verdachte daarvan vrij;

verklaart het bewezenverklaarde strafbaar en de verdachte hiervoor strafbaar;

kwalificeert het bewezenverklaarde als hierboven omschreven;

veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstrafvoor de duur van
acht (8) jaren;

bepaalt dat de tijd die door de veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, bij de tenuitvoerlegging van de opgelegde gevangenisstraf in mindering wordt gebracht;

gelast de teruggaveaan de verdachte van de in rubriek 9C genoemde voorwerpen;

veroordeelt de verdachte op de eis van de benadeelde partij [slachtoffer 1] hoofdelijk in die zin dat als mededader heeft betaald de verdachte in zoverre zal zijn bevrijd om aan deze tegen kwijting te betalen een bedrag van
Afl. 2.241,53(
zegge: tweeduizendtweehonderdeenenveertig florin met drie en vijftig cent), vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de dag waarop het thans bewezen verklaarde feit jegens de benadeelde partij werd gepleegd, tot die van de voldoening.

legt aan de verdachte de verplichting op tot betaling aan het Land Aruba ten behoeve van de benadeelde partij van een bedrag van
Afl. 2.241,53(
zegge: tweeduizendtweehonderdeenenveertig florin met drie en vijftig cent), bij gebreke van volledige betaling en volledig verhaal te vervangen door hechtenis voor de duur van
vijfenveertig (45) dagen, met dien verstande dat de toepassing van de vervangende hechtenis de opgelegde verplichting tot schadevergoeding ten behoeve van het slachtoffer niet opheft;

verklaart de benadeelde partij [slachtoffer 1] voor wat betreft het meer gevorderde niet-ontvankelijk.

Dit vonnis is gewezen door de rechter mr. P.A.H. Lemaire en uitgesproken ter openbare terechtzitting van dit gerecht op 9 december 2016, in tegenwoordigheid van de griffier.

chter,

Gewapende overvallen met geweld en bedreiging in Aruba

Uitspraak

1.Onderzoek van de zaak

2.Tenlastelegging

3.Voorvragen

4.Bewijsbeslissingen

en

en

en

5.Bewijsmiddelen

6.Kwalificatie en strafbaarheid van het bewezenverklaarde

7.Strafbaarheid van de verdachte

8.Oplegging van straf of maatregel

9.Inbeslaggenomen voorwerp(en)

10.Benadeelde partij(en)

11.Toepasselijke wettelijke voorschriften

12.Beslissing