Uitspraak
Beschikking van 11 april 2017
behorend bij EJ nr. 38 van 2017
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
BESCHIKKING
op het verzoek van
[X],
wonende in Aruba,
VERZOEKER, hierna: de vader,
gemachtigde: de advocaat mr. C. Helen Lejuez,
en:
[Y],
wonende in Aruba,
VERWEERSTER, hierna: de moeder,
gemachtigde: de advocaat mr. R. Marchena.
Belanghebbenden:
[Z],de minderjarige.
1.DE PROCEDURE
De procedure blijkt uit:
- het verzoekschrift, ingediend op 10 januari 2017,
- het minderjarigenverhoor van 22 februari 2017,
- het verweerschrift, ingediend op 28 februari 2017,
- de griffiersaantekeningen van de mondelinge behandeling van 28 februari 2017, waaruit blijkt dat zijn verschenen de vader bijgestaan door zijn gemachtigde en de moeder bijgestaan door haar gemachtigde.
De uitspraak is bepaald op heden.
2.DE FEITEN
2.1
Uit de moeder is op [datum] 2003 in Aruba geboren [Z] (hierna: de minderjarige). De minderjarige is door de vader erkend.
2.2
Bij beschikking van dit gerecht van 13 januari 2015 (EJ-1686/14) heeft het gerecht bepaald dat de vader gezamenlijk met de moeder zal zijn belast met het ouderlijk gezag over de minderjarige.
2.3
De hoofdverblijfplaats van de minderjarige is bij de moeder.
2.4
De vader betaald via de Voogdijraad Afl. 300,- per maand aan kinderalimentatie.
2.5
De minderjarige verblijft sinds september 2016 bij de vader.
3.HET VERZOEK
3.1
Het verzoek strekt tot wijziging van de hoofdverblijfplaats van de minderjarige in die zin dat deze bij de vader zal worden bepaald, voorts tot het vaststellen van een omgangsregeling tussen de moeder en de minderjarige, tevens tot het veroordelen van de moeder om ten behoeve van de verzorging en opvoeding van de minderjarige een bedrag van Afl. 300,- per maand te betalen en ten slotte tot het nihil vaststellen van het door hem te betalen bedrag aan kinderalimentatie.
3.2
De moeder heeft verweer gevoerd, dat strekt tot afwijzing van het verzoek.
4.DE BEOORDELING
Hoofdverblijfplaats
4.1
Op grond van artikel 1:253a van het Burgerlijk Wetboek van Aruba (hierna: BWA) kunnen geschillen omtrent de gezamenlijke uitoefening van het gezag, waaronder de bepaling van de hoofdverblijfplaats van een minderjarig kind, op verzoek van de ouders of van een van hen aan de rechter worden voorgelegd. De rechter neemt een zodanige beslissing, als hem in het belang van het kind wenselijk voorkomt.
4.2
Gelet op het verhandelde ter zitting en de overgelegde stukken is het gerecht van oordeel dat in het belang van de minderjarige het meest wenselijk is dat de huidige situatie gehandhaaft blijft. Tevens zal de wijziging van de hoofdverblijfplaats van de minderjarige geen wijziging in de feitelijke verblijfplaats tot gevolg hebben, nu de minderjarige sinds september 2016 bij de vader woont. Gelet hierop zal het verzoek worden toegewezen.
Omgang
4.3
Ingevolge art. 377h van het BWA kan de rechter in eerste aanleg in geval van gezamenlijk gezagsuitoefening op verzoek van de ouders of een van hen een regeling vaststellen inzake de omgang tussen het kind en de ouder bij wie het kind zijn gewone verblijfplaats niet heeft.
4.4
Een vastgestelde omgangsregeling tussen hen brengt met zich mee de verplichting voor de moeder jegens de minderjarige en de vader om zich aan de omgangsregeling te houden, en de verplichting voor de vader jegens de moeder en de minderjarige om de omgang tussen hen niet te belemmeren, en waar nodig te bevorderen.
4.5
Bij de vaststelling van de omgangsregeling is het belang van de minderjarige doorslaggevend.
4.6
Het gerecht is van oordeel dat gelet op het verhandelde ter zitting onvoldoende is komen vast te staan dat het belang van de minderjarige hiertegen verzet. De stelling van de vader dat de minderjarige bang is voor de moeder geeft geen aanleiding om tot een ander oordeel te komen, nu deze stelling niet voldoende aannemelijk is gemaakt. Het gerecht zal de hieronder vermelde omgangsregeling vaststellen.
Alimentatie
4.7
Ingevolge artikel 1:401 leden Pro 1 en 4 van het Burgerlijk Wetboek van Aruba (hierna: BWA) kan een rechterlijke uitspraak of een overeenkomst betreffende levensonderhoud, bij latere uitspraak worden gewijzigd of ingetrokken, indien zij nadien door wijziging van omstandigheden ophoudt aan de wettelijke maatstaven te voldoen.
4.8
Het gerecht stelt vast dat de bijdrage van de vader inmiddels door een wijziging van omstandigheden niet langer aan de wettelijke maatstaven voldoet. De aard van de alimentatiebeschikking op de voet van art. 1:401 lid 1 brengt Pro mee dat de rechter, wanneer hij heeft vastgesteld dat een rechterlijke uitspraak betreffende levensonderhoud door een wijziging van omstandigheden heeft opgehouden aan de wettelijke maatstaven te voldoen, geheel vrij is om met inachtneming van alle ten tijde van zijn beslissing bestaande relevante omstandigheden en zonder door de aldus achterhaalde uitspraak in zijn vrijheid te worden beperkt, die uitspraak te wijzigen dan wel in te trekken (vgl. HR d.d. 4 februari 2000; ECLI:NL:HR:2000:AA4724). Het gerecht zal gelet hierop een nieuwe alimentatie vaststellen en zal het bedrag dat de vader aan alimentatie dient te betalen ingaande heden worden bepaald op nihil.
4.9
De moeder heeft zich niet verzet tegen het te betalen bedrag van Afl. 300,- per maand als bijdrage in de kosten van verzorging en opvoeding van de minderjarige. Gelet hierop is het gerecht van oordeel dat het verzoek terzake kinderalimentatie zal worden toegewezen. De ingangsdatum van de bijdrage van de moeder zal worden bepaald op heden.
4.1
Gelet op de aard van de procedure zullen de kosten worden gecompenseerd, in die zin dat ieder der partijen de eigen kosten draagt.
5.DE BESLISSING
Het gerecht:
bepaalt de hoofdverblijfplaats van de minderjarige [Z], geboren op [datum] 2003 in Aruba, voortaan bij de vader [X] zal zijn,
bepaalt de omgangsregeling tussen de moeder [Y] en de minderjarige [Z], geboren op [datum] 2003 in Aruba als volgt:
- de moeder haalt de minderjarige van school en brengt haar terug bij de vader;
- om het weekeinde, van vrijdagmiddag na school tot en met maandagochtend;
- op de verjaardag van de minderjarige (afwisselend een jaar bij de vader, een jaar bij de moeder);
- op de verjaardag van de moeder: de moeder haalt de minderjarige na school op en brengt haar de volgende ochtend terug;
stelt ten aanzien van de vakantieregeling het navolgende vast:
- om het jaar de paasvakantie, nader tussen partijen overeen te komen;
- om het jaar de herfstvakantie, nader tussen partijen overeen te komen;
- de helft van de zomervakantie, om het jaar de eerste helft, dan de tweede helft;
- de helft van de kerstvakantie, om het jaar de eerste helft, dan de tweede helft, zodanig dat de moeder om het jaar de minderjarige met kerst of oud- en nieuw bij zich heeft;
wijzigt de alimentatieverplichting van de vader in die zin dat met ingang van heden de bijdrage van de vader [X] in de kosten van verzorging en opvoeding van de minderjarige [Z], geboren op [datum] 2003 in Aruba op nihil zal worden gesteld,
bepaalt de bijdrage van [Y] in de kosten van verzorging en opvoeding van de minderjarige [Z], geboren op [datum] 2003 in Aruba, op Afl. 300,- per maand, met ingang van heden, en in de toekomst telkens bij vooruitbetaling aan de Voogdijraad te voldoen,
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad,
compenseert de kosten aldus dat ieder der partijen de eigen kosten draagt.
Deze beschikking is gegeven door mr. P.A.H. Lemaire, rechter in dit gerecht, ter zitting van 11 april 2017 in tegenwoordigheid van de griffier.