ECLI:NL:OGEAA:2017:315

• Datum uitspraak: 2 mei 2017
• Publicatiedatum: 9 mei 2017
• Zaaknummer: EJ nr. 2766 van 2016
• Instantie: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Beschikking
• Rechters: P.A.H. Lemaire
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Onder curatelestelling wegens verkwisting en benoeming van curator

In deze zaak, behandeld door het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, is op 2 mei 2017 een beschikking gegeven met betrekking tot de ondercuratelestelling van een meerderjarige, hier aangeduid als [verweerder]. Het verzoek tot ondercuratelestelling is ingediend door zijn zonen, [verzoeker sub 1] en [verzoeker sub 2], op 4 november 2016. De verzoekers stelden dat hun vader niet in staat is om zijn eigen belangen te behartigen, wat blijkt uit zijn verkwistende gedrag. Tijdens de mondelinge behandelingen op 10 januari en 7 februari 2017 zijn de verzoekers en de belanghebbende, de echtgenote van de verweerder, verschenen.

De verzoekers hebben aangevoerd dat de verweerder zijn pensioen volledig uitgeeft zonder bij te dragen aan de huishoudelijke kosten en dat hij ongecontroleerd schulden maakt. Dit heeft geleid tot financiële problemen, waaronder achterstanden bij de bank en de belastingdienst. Bovendien heeft de verweerder geld geleend van onbekenden in de veronderstelling dat hij binnenkort een grote som geld zal ontvangen. Een verklaring van psychiater dr. H.A.E. van Gaalen bevestigt dat de verweerder lijdt aan kritiekstoornissen die zijn wilsbekwaamheid in gevaar brengen.

Het gerecht heeft geoordeeld dat het verzoek tot ondercuratelestelling gegrond is, gezien de feiten en omstandigheden die zijn gepresenteerd. De benoeming van [verzoeker sub 1] als curator is in het belang van de verweerder, en het gerecht heeft de nodige voorwaarden gesteld aan de curator, waaronder het indienen van een boedelbeschrijving en jaarlijkse verantwoording van de financiën. De beschikking is gegeven door mr. P.A.H. Lemaire, rechter in deze zaak, en zal worden gepubliceerd in de Landscourant van Aruba en lokale dagbladen.

Uitspraak

Beschikking van 2 mei 2017

behorend bij EJ nr. 2766 van 2016

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

BESCHIKKING

op het verzoek van:

[Verzoeker sub 1 en verzoeker sub 2] ,

wonende in Aruba,

VERZOEKERS,

gemachtigde: de advocaat mr. R.L. Dijkhoff,

om ondercuratelestelling van hun vader:

[Verweerder] ,

wonende in Aruba,

niet verschenen.

Belanghebbenden:

[naam echtgenote], echtgenote .

1. DE PROCEDURE

De procedure blijkt uit:

• het verzoekschrift, ingediend op 4 november 2016.
• de griffiersaantekeningen van de mondelinge behandeling van 10 januari 2017, waaruit blijkt dat zijn verschenen de verzoekers bijgestaan door hun gemachtigde en de belanghebbende in persoon;
• de overlegging stukken zijdens verzoekers, ingediend op 24 januari 2017;
• de griffiersaantekeningen van de mondelinge behandeling van 7 februari 2017 waaruit blijkt dat zijn verschenen de verzoekers bijgestaan door hun gemachtigde en de belanghebbende in persoon.

De uitspraak is na aanhouding

2. HET VERZOEK

Het verzoek strekt ertoe dat [verweerder] onder curatele wordt gesteld met benoeming van [verzoeker sub 1] tot curator. Daartoe wordt aangevoerd dat [verweerder] niet in staat is om zijn eigen belangen te behartigen.

3. DE BEOORDELING

3.1

Het verzoek is gebaseerd op art. 1: 378 lid 1 van het Burgerlijk Wetboek van Aruba (BW). Volgens die bepaling kan een meerderjarige door de rechter in eerste aanleg onder curatele worden gesteld wegens verkwisting. Het begrip verkwisting dient te worden vastgesteld op grond van feiten en omstandigheden. Voorts dient er sprake te zijn van een patroon van verkwistende handelingen. Verder dient de verwachting te bestaan dat het verkwistende handelen niet zondermeer zal stoppen.

3.2

Uit het verhandelde ter zitting en overgelegde stukken is gebleken dat de verweerder zijn hele pensioen uitgeeft en hij niet in de huishoudelijke kosten bijdraagt. Volgens verzoekers maakt hij op ongecontroleerde wijze onnodige schulden en komt hij in financiële problemen, met name is gewezen op een achterstand bij de bank, de belastingdienst en Setar N.V.. Verder hebben ze gesteld dat verweerder geld leent van onbekenden wegens zijn beleving dat hij binnen afzienbare tijd miljoenen in ontvangst zal nemen. Voorts hebben verzoekers een verklaring van de psychiater dr. H.A.E. van Gaalen overgelegd, waarin wordt verklaard dat er sprake is van kritiekstoornissen die bedreigend zijn voor het financieel kunnen overleven van verweerder. De psychiater concludeert dat de verweerder ten gevolge hiervan niet wilsbekwaam is. Het verzoek tot ondercuratelestelling is dan ook voor toewijzing vatbaar.

3.3

De benoeming van [verzoeker sub 1] als curator strookt ook naar het oordeel van het gerecht het meest met de belangen van [verweerder]. Nu voor het overige niet van bezwaren daartegen is gebleken, zal het gerecht dienovereenkomstig beslissen

3.4

De curator dient ingevolge artikel 1:386 lid 1 van het Burgerlijk Wetboek (BW) juncto artikel 1:338 BW
binnen acht weken na aanvang van haar taak als curator een schriftelijke opgave ter griffie van dit gerecht te doen van de bij het begin van de curatele aanwezige gerede gelden, effecten aan toonder en spaarbankboekjes.

De curator dient voorts
binnen acht maanden na aanvang van haar taak als curator ter bevestiging van haar deugdelijkheid een door haar ondertekende boedelbeschrijving bij de griffie van dit gerecht in te dienen. In de boedelbeschrijving is begrepen opgave van de wijzigingen in de samenstelling van het vermogen tot het ogenblik dat zij wordt opgemaakt.

3.5

De curator dient ingevolge artikel 1:386 lid 1 van het Burgerlijk Wetboek (BW) juncto artikel 1:359 lid 1 BW
jaarlijks een rekening van zijn bewind over de goederen van de onder curatele gestelde, voor het eerst uiterlijk op
27 maart 2018 .

4. DE BESLISSING

Het gerecht:

stelt [verweerder], geboren op [geboortedatum] 1947 in [geboorteplaats], toentertijd de […], onder curatele,

benoemt over de onder curatele gestelde tot curator zijn zoon, [verzoeker sub 1], geboren op [geboortedatum] 1983 in [geboorteplaats], toentertijd de […], en wonende in Aruba,

bepaalt dat deze uitspraak vanwege de curator binnen tien (10) dagen nadat deze ten uitvoer kan worden gelegd, wordt geplaatst in de Landscourant van Aruba, alsmede in de dagbladen “DIARIO” en “AMIGOE DI ARUBA”.

Deze beschikking is gegeven door mr. P.A.H. Lemaire, rechter in dit gerecht, ter terechtzitting van dinsdag 2 mei 2017 in tegenwoordigheid van de griffier.