ECLI:NL:OGEAA:2017:466

• Datum uitspraak: 21 juni 2017
• Publicatiedatum: 26 juni 2017
• Zaaknummer: A.R. 570 van 2015
• Instantie: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: W.J. Noordhuizen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Voeging van zaken in civiele procedure met betrekking tot feitencomplex

In deze zaak, die diende voor het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, is op 21 juni 2017 een vonnis gewezen in het incident tot voeging van twee zaken. De eiser, aangeduid als E*, vertegenwoordigd door advocaat mr. E.M.J. Cafarzuza, heeft zich verzet tegen het verzoek van de gedaagde, aangeduid als G*, die werd bijgestaan door advocaat mr. N.S. Gravenstijn. G* verzocht om voeging van de zaak onder rolnummer 570 van 2015 met de zaak onder rolnummer 268 van 2017, op basis van artikel 127 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. G* stelde dat beide procedures betrekking hebben op hetzelfde feitencomplex, wat de doelmatigheid van gezamenlijke behandeling en berechting zou bevorderen.

Het gerecht heeft het verzoek tot voeging toegewezen, aangezien E* zich daar niet tegen verzette. De rechter oordeelde dat de gezamenlijke behandeling van beide gedingen de doelmatigheid ten goede zou komen. De beslissing over de proceskosten van het incident werd aangehouden tot de hoofdzaak. In de uitspraak werd bepaald dat de gevoegde zaken op de rolzitting van 28 juni 2017 voor Antwoord zullen worden uitgeroepen. Dit vonnis is uitgesproken door mr. W.J. Noordhuizen, rechter in dit gerecht, tijdens een openbare terechtzitting op 21 juni 2017, in aanwezigheid van de griffier.

Uitspraak

Vonnis van 21 juni 2017

Behorend bij A.R. 570 van 2015

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

VONNIS

in het incident tot voeging in de zaak van:

[naam eiser],

te Aruba,

hierna ook te noemen: E*,

gemachtigde: de advocaat mr. E.M.J. Cafarzuza,

tegen:

[naam gedaagde] ,

te Aruba,

hierna ook te noemen: G*,

gemachtigde: de advocaat mr. N.S. Gravenstijn,

1. DE PROCEDURE

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de incidentele conclusie van G*;

- de conclusie van antwoord in het incident van E*.

De zaak is daarna verwezen naar de rol voor vonnis in het incident.

2. DE VORDERING

2.1

G* verzoekt dat de zaak onder rolnummer 570 van 2015 op voet van artikel 127 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering voeging daarvan met de zaak onder rolnummer 268 van 2017.

2.2

G* grondt het verzoek erop de zaken verknocht zijn omdat beide procedures om hetzelfde feitencomplex draaien.

3. DE BEOORDELING

3.1.

Het verzoek komt voor toewijzing in aanmerking. E* verzet zich daar ook niet tegen.

3.2

Het gerecht is van oordeel dat de doelmatigheid gediend is met gezamenlijke behandeling en berechting van beide gedingen en zal de voeging bevelen.

3.3

In beide zaken kan voort geprocedeerd worden in de stand waarin deze zich bevinden.

3.4

De beslissing over de proceskosten van dit incident wordt aangehouden tot in de hoofdzaak wordt beslist.

4. DE UITSPRAAK:

De rechter in dit gerecht:

in het incident:

voegt de zaken aanhangig gemaakt onder A.R. no. 570 van 2015 en A.R. no. 268 van 2017 samen;

houdt iedere verdere beslissing aan;

in de hoofdzaak:

bepaalt dat de gevoegde zaken zullen worden uitgeroepen op de rolzitting van woensdag 28 juni 2017, voor Antwoord.

Dit vonnis is gewezen door mr. W.J. Noordhuizen, rechter in dit gerecht, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 21 juni 2017 in aanwezigheid van de griffier.