ECLI:NL:OGEAA:2017:870

• Datum uitspraak: 31 oktober 2017
• Publicatiedatum: 13 november 2017
• Zaaknummer: EJ nr. 864 van 2017 / AUA201701857
• Instantie: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Beschikking
• Rechters: W.J. Noordhuizen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek tot ondercuratelestelling wegens ontbreken doktersverklaring

Op 25 april 2017 diende verzoekster een verzoek in bij het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba om haar moeder onder curatele te stellen wegens een vermeende geestelijke stoornis. De procedure werd behandeld op 27 juni 2017, waarbij alle betrokken partijen, waaronder de zoon en de voorgestelde curator, aanwezig waren.

Verzoekster stelde dat de gerekwestreerde door haar geestelijke conditie niet in staat zou zijn haar belangen goed te behartigen. De zoon was het niet eens met de benoeming van verzoekster of de voorgestelde curator en verzocht zelf tot curator benoemd te worden, een verzoek dat ook door de gerekwestreerde werd ondersteund.

Het gerecht oordeelde dat zonder een doktersverklaring onvoldoende bewijs was geleverd dat de gerekwestreerde niet in staat was haar belangen te behartigen. Daarom werd het verzoek tot ondercuratelestelling afgewezen. Wel werd verzoekster op grond van overgelegd bewijs van onvermogen toestemming verleend om kosteloos te procederen in deze zaak.

Uitkomst: Verzoek tot ondercuratelestelling afgewezen wegens ontbreken van doktersverklaring.

Uitspraak

Beschikking van 31 oktober 2017

behorend bij EJ nr. 864 van 2017 / AUA201701857

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

BESCHIKKING

op het verzoek van:

[verzoekster] ,

wonende in Aruba,

VERZOEKSTER,

gemachtigde: de advocaat mr. N.S. Gravenstijn,

om ondercuratelestelling van haar moeder:

[gerekestreerde] ,

wonende in Aruba, te [adres],

GEREKESTREERDE, hierna ook te noemen [gerekestreerde].

Belanghebbenden:

1. [de zoon 1] de zoon, hierna ook te noemen [de zoon 1],

2. [de zoon 2] de zoon, hierna ook te noemen [de zoon 2],

3. [een voorgestelde curator] de neef, tevens een voorgestelde curator, hierna ook te noemen [een voorgestelde curator].

1. DE PROCEDURE

De procedure blijkt uit:

• het verzoekschrift, ingediend op 25 april 2017.
• de griffiersaantekeningen van de behandeling van 27 juni 2017, waaruit blijkt dat zijn verschenen verzoekster in persoon bijgestaan door haar gemachtigde, gerekestreerde in persoon, alle belanghebbenden in persoon, de heer [familie 1] en mevrouw [familie 2] in persoon.

De uitspraak is nader

2. HET VERZOEK

2.1

Het verzoek strekt ertoe dat [gerekestreerde] onder curatele wordt gesteld met benoeming van verzoekster tot curat of [een voorgestelde curator] tot curator. Daartoe wordt aangevoerd dat [gerekestreerde] aan een geestelijke conditie lijdt, waardoor zij al dan niet met tussenpozen niet in staat is of bemoeilijkt wordt om haar eigen belangen te behartigen. Verzoekster heeft tevens verzocht om kosteloos te mogen procederen.

2.2

De zoon [de zoon 1] is het niet eens met het verzoek tot benoeming van de verzoekster of [een voorgestelde curator] tot curator en heeft ter zitting verzocht om hem tot curator te benoemen. [gerekestreerde] heeft ook ter zitting verzocht om [de zoon 1] te benoemen tot curator.

3. DE BEOORDELING

3.1

Nu verzoekster geen doktersverklaring heeft overgelegd is onvoldoende gebleken dat [gerekestreerde] wegens een geestelijke stoornis niet in staat is of bemoeilijkt wordt haar belangen behoorlijk waar te nemen. Het verzoek tot ondercuratelestelling is dan niet voor toewijzing vatbaar.

3.2

Aan verzoekster zal op grond van het overgelegde bewijs van onvermogen toestemming worden verleend om in deze zaak kosteloos te procederen.

4. DE BESLISSING

Het gerecht:

verleent de verzoekster toestemming om in deze zaak kosteloos te procederen,

wijst het verzoek tot onder curatele stelling van [gerekestreerde] af,

wijst het meer of anders verzochte af.

Deze beschikking is gegeven door mr. W.J. Noordhuizen, rechter in dit gerecht, ter terechtzitting van dinsdag 31 oktober 2017 in tegenwoordigheid van de griffier.