ECLI:NL:OGEAA:2017:904

• Datum uitspraak: 15 november 2017
• Publicatiedatum: 21 november 2017
• Zaaknummer: A.R. nr. 792 van 2017/AUA201700713
• Instantie: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: A.H.M. van de Leur
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vordering tot betaling en rente toegewezen aan Advocatenpraktijk

De Advocatenpraktijk heeft een vordering ingesteld tegen de gedaagde tot betaling van een bedrag van Afl. 1.995,58, vermeerderd met wettelijke rente vanaf 22 februari 2013, alsmede de kosten van de procedure. De gedaagde heeft verweer gevoerd tegen de vordering, maar heeft geen feiten of omstandigheden gesteld die tot een ander oordeel leiden.

Na een comparitie van partijen op 29 september 2017, waarbij beide partijen hun standpunten hebben toegelicht, heeft het Gerecht het tussenvonnis van 6 september 2017 bevestigd. Uit de eerdere rechtsoverwegingen blijkt dat de hoofdsom verschuldigd is door de gedaagde aan de Advocatenpraktijk.

De vordering tot betaling van de hoofdsom en de wettelijke rente wordt daarom toegewezen. Tevens wordt de gedaagde veroordeeld in de kosten van de procedure, waaronder de kosten van het conservatoire derdenbeslag dat op 24 maart 2017 is gelegd, begroot op in totaal Afl. 2.036,64.

Het vonnis is uitgesproken op 15 november 2017 door rechter A.H.M. van de Leur tijdens een openbare terechtzitting.

Uitkomst: Gedaagde wordt veroordeeld tot betaling van Afl. 1.995,58 met wettelijke rente en proceskosten.

Uitspraak

Vonnis van 15 november 2017

Behorend bij A.R. nr. 792 van 2017/AUA201700713

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

VONNIS

in de zaak van:

de naamloze vennootschap

ADVOCATENPRAKTIJK MR. D.G. KOCK N.V. ,

gevestigd in Aruba,

eiseres,

hierna ook te noemen: de Advocatenpraktijk,

gemachtigde: de advocaat mr. D.G. Kock,

tegen:

[naam gedaagde] ,

wonende in Aruba,

gedaagde,

hierna ook te noemen: [gedaagde],

procederend in persoon.

1. DE PROCEDURE

1.1

Het verloop van de procedure tot 6 september 2017 blijkt uit het tussenvonnis van dit Gerecht van die datum. De bij dat vonnis gelaste comparitie van partijen na antwoord heeft plaatsgevonden op 29 september 2017. De Advocatenpraktijk is toen verschenen bij haar gemachtigde, terwijl [gedaagde] in persoon is verschenen. Partijen hebben over en weer het woord gevoerd, en hebben gereageerd of kunnen reageren op elkaars stellingen.

1.2

Vonnis is bepaald op heden.

2. DE STANDPUNTEN VAN PARTIJEN

2.1

De Advocatenpraktijk vordert dat het Gerecht bij vonnis [gedaagde] veroordeelt om aan de Advocatenpraktijk te betalen Afl. 1.995,58, te vermeerderen met wettelijke rente gerekend vanaf 22 februari 2013, kosten rechtens (waaronder begrepen die van het beslag).

2.2 [

gedaagde] voert verweer dat strekt tot (al dan niet gedeeltelijke) afwijzing van het door de Advocatenpraktijk verzochte.

3. DE VERDERE BEOORDELING

3.1

Het Gerecht volhardt in zijn in het tussenvonnis neergelegde overwegingen en beslissingen.

3.2

Uit rechtsoverwegingen 2.6 en 2.7 van het tussenvonnis volgt dat [gedaagde] het in hoofdsom door de Advocatenpraktijk gevorderde bedrag verschuldigd is aan die praktijk. Die vordering zal daarom worden toegewezen. Er zijn geen feiten of omstandigheden gesteld door [gedaagde] die een ander oordeel kunnen dragen.

3.3

De nevenvordering ter zake van wettelijke rente zal, als zijnde niet bestreden, worden toegewezen als na te melden.

3.4 [

gedaagde] zal, als de in het ongelijk gestelde partij, worden veroordeeld in de kosten van deze procedure gevallen aan de zijde van de Advocatenpraktijk waaronder begrepen die van het bij partijen genoegzaam bekende ten laste van [gedaagde] op 24 maart 2017 gelegde conservatoire derdenbeslag, tot aan deze uitspraak begroot op (450,-- + 187,95 + 252,12 + 208,62 + 187,95 =) Afl. 1.286,64 aan verschotten en

Afl. 750,-- aan salaris voor de gemachtigde (3 punten van tarief 2 van het liquidatietarief, ad Afl. 250,-- per punt), zijnde in totaal Afl. 2.036,64.

4. DE UITSPRAAK

Het Gerecht:

-veroordeelt [gedaagde] om aan de Advocatenpraktijk te betalen Afl. 1.995,58, te vermeerderen met wettelijke rente gerekend vanaf 22 februari 2013 tot aan de dag der algehele voldoening;

-veroordeelt [gedaagde] in de kosten van deze procedure gevallen aan de zijde van de Advocatenpraktijk, tot aan deze uitspraak in totaal begroot op Afl. 2.036,64.

Dit vonnis is gewezen door mr. A.H.M. van de Leur, rechter, en is uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 15 november 2017 in aanwezigheid van de griffier.