ECLI:NL:OGEAA:2017:98

• Datum uitspraak: 15 februari 2017
• Publicatiedatum: 21 februari 2017
• Zaaknummer: A.R. 3661 van 2008
• Instantie: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: J. Sap
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Toestemming en verdeling netto-opbrengst verkoop voormalige echtelijke woning

In deze civiele zaak tussen voormalige echtelieden heeft het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba op 15 februari 2017 uitspraak gedaan over de verkoop van de voormalige echtelijke woning. De vrouw had verzocht om vervangende toestemming voor verkoop en levering van het woonhuis, gelegen aan een perceel te Aruba, en wijzigde haar eis dienovereenkomstig.

Het gerecht constateerde dat partijen het eens waren over de verkoop van de woning en de verdeling van de netto-opbrengst. Het dossier was deels gearchiveerd en opgeschoond, maar uit de processtukken en mondelinge verklaringen bleek voldoende duidelijkheid over de instemming van partijen.

Het gerecht verleende daarom aan de vrouw vervangende toestemming voor verkoop en levering van de woning en bepaalde dat de opbrengst, na aftrek van de verkoopkosten, gelijkelijk tussen partijen wordt verdeeld. De proceskosten werden gecompenseerd, zodat iedere partij haar eigen kosten draagt.

Deze uitspraak regelt de praktische afwikkeling van de gezamenlijke eigendom van de voormalige echtelijke woning en voorkomt verdere procedurele vertragingen.

Uitkomst: Vrouw krijgt vervangende toestemming voor verkoop woning en opbrengst wordt gelijk verdeeld.

Uitspraak

Vonnis van 15 februari 2017 (bij vervroeging)

Behorend bij A.R. 3661 van 2008

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

VONNIS

in de zaak van:

[Eiser] ,

te Aruba,

hierna ook te noemen: de man,

gemachtigde: advocaat mr. D. Emerencia,

tegen:

[Gedaagde] ,

te Aruba,

hierna ook te noemen: de vrouw,

gemachtigde: advocaat mr. M.M.M.C. Ecury,

1. HET VERDERE VERLOOP VAN DE PROCEDURE IN CONVENTIE EN IN RECONVENTIE

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- het tussenvonnis van 22 juni 2011;

- de aantekening op het dossier dat een comparitie van partijen heeft plaatsgevonden op 24 augustus 2011;

- de herhaalde aanhoudingsverzoeken, plaatsing op de parkeerrol en de ambtshalve doorhaling van de zaak op 2 juli 2014;

- het verzoek tot doorprocederen van de vrouw d.d. 16 november 2016 met daarin opgenomen een wijziging van eis;

- de referte van de man op de rol van 14 december 2016.

De zaak is daarna verwezen naar de rol voor vonnis.

2. DE VERDERE BEOORDELING VAN HET GESCHIL

2.1

Het Gerecht merkt op dat het griffie dossier niet meer compleet is, nu het 2 juli 2014 is gearchiveerd en opgeschoond. Uit het verzoek tot doorprocederen en akte wijziging eis van de vrouw en de mondelinge referte van de man ten aanzien van die eiswijziging, leidt het Gerecht af dat partijen het erover eens zijn dat de (voormalige echtelijke) woning wordt verkocht en aan de vrouw vervangende toestemming voor verkoop en levering zal worden gegeven onder verdeling van de (netto)opbrengst onder partijen.

2.2

Het Gerecht zal dan ook dienovereenkomstig beslissen. De proceskosten tussen partijen worden gecompenseerd, nu partijen voormalige echtelieden zijn.

3. DE UITSPRAAK IN CONVENTIE EN IN RECONVENTIE

Het Gerecht:

verleent aan de vrouw vervangende toestemming voor de verkoop en levering van de woning aan de [perceelnummer] te Aruba, zijnde een woonhuis en appartement, kadastraal bekend als Afdeling […], sectie [...], nummer […], meetbrief […];

bepaalt dat de opbrengst van de verkoop en levering, onder aftrek van de hiermee door de vrouw te maken kosten, gelijkelijk onder partijen zal worden verdeeld;

compenseert de kosten van de procedure in dier voege dat iedere partij de eigen kosten draagt.

Dit vonnis is gewezen door mr. J. Sap, rechter, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 15 februari 2017 in aanwezigheid van de griffier.