ECLI:NL:OGEAA:2018:133

• Datum uitspraak: 26 maart 2018
• Publicatiedatum: 28 maart 2018
• Zaaknummer: AUA201800173
• Instantie: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: D.J. Jansen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek voorlopige voorziening wegens ontbreken spoedeisend belang

Verzoeker heeft bij beschikking van 2 mei 2017 een afwijzing ontvangen op zijn aanvraag voor een vergunning tot tijdelijk verblijf om in Aruba werkzaam te zijn. Hiertegen heeft hij op 1 juni 2017 een bezwaarschrift ingediend. Vervolgens heeft verzoeker op 24 januari 2018 een verzoekschrift ex artikel 54 van de Landsverordening administratieve rechtspraak (Lar) ingediend om een voorlopige voorziening te treffen.

Tijdens de zitting van 12 maart 2018 is het verzoek behandeld. Het gerecht overweegt dat artikel 54 Lar de mogelijkheid biedt om een beschikking of beslissing op bezwaar te schorsen indien de uitvoering daarvan een onevenredig nadeel zou opleveren. Echter is niet gebleken dat verzoeker een spoedeisend belang heeft, zoals een dreigende onmiddellijke verwijdering of andere urgente omstandigheden.

Verzoeker heeft ook niet aannemelijk gemaakt dat het verzoek bedoeld is om de beslissing op het bezwaarschrift te bespoedigen, maar het gerecht oordeelt dat dit geen grondslag vormt voor een voorlopige voorziening. Indien de verweerder nalaat tijdig te beslissen, kan verzoeker beroep instellen. Gezien het voorgaande is het verzoek om een voorlopige voorziening afgewezen.

De uitspraak is gedaan door rechter D.J. Jansen op 26 maart 2018 en is onherroepelijk.

Uitkomst: Het verzoek om een voorlopige voorziening wordt afgewezen wegens ontbreken van een spoedeisend belang.

Uitspraak

Uitspraak van 26 maart 2018

AUA201800173

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

UITSPRAAK

op het verzoek in de zin van artikel 54 van de

Landsverordening administratieve rechtspraak (Lar) van:

[verzoeker] ,

verblijvende in Aruba,

VERZOEKER,

gemachtigde: de heer Agusto Croes,

gericht tegen:

de minister van Justitie en Immigratie ,

zetelend in Aruba,

VERWEERDER,

1. PROCESVERLOOP

Bij beschikking van verweerder van 2 mei 2017 is het verzoek tot verlening van een vergunning tot tijdelijk verblijf om in Aruba werkzaam te zijn van verzoeker afgewezen.

Tegen deze beschikking heeft verzoeker op 1 juni 2017 een bezwaarschrift ingediend.

Op 24 januari 2018 heeft verzoeker bij dit gerecht een verzoekschrift ex artikel 54 van de Lar ingediend.

Het verzoek is behandeld ter zitting van 12 maart 2018, alwaar de gemachtigde van verzoeker is verschenen.

Uitspraak is bepaald op heden.

2. OVERWEGINGEN

2.1

Ingevolge artikel 54, eerste lid, van de Lar, kan, indien krachtens deze landsverordening een bezwaar- of beroepschrift aanhangig is, de indiener daarvan aan het gerecht verzoeken om de bestreden beschikking onderscheidenlijk beslissing op het bezwaarschrift te schorsen op grond, dat de uitvoering daarvan voor betrokkene een onevenredig nadeel met zich zou brengen in verhouding tot het door een onmiddellijke uitvoering daarvan te dienen belang.

Ingevolge het tweede lid van genoemd artikel kan ter voorkoming van nadeel als bedoeld in het eerste lid, op het verzoek van genoemde indiener ook een voorlopige voorziening worden getroffen.

2.2

Niet is gebleken dat verzoeker een spoedeisend belang heeft bij het treffen van een voorlopige voorziening. Immers, gesteld noch gebleken is dat verzoeker met onmiddellijke verwijdering wordt bedreigd. Verzoeker heeft voorts niet met feiten en omstandigheden aannemelijk gemaakt dat er sprake is van een ander spoedeisend belang. Voor zover verzoeker beoogt met zijn verzoek een beslissing op het bezwaarschrift te bespoedigen oordeelt het gerecht dat deze omstandigheid geen grondslag kan vormen voor de toepassing van artikel 54 van de Lar. Indien verweerder nalaat binnen de daarvoor vastgestelde termijn (artikel 20 Lar) een beslissing op bezwaar te nemen wordt dit gelijkgesteld met een afwijzende beslissing en kan verzoeker daartegen opkomen door beroep in te stellen ingevolge artikel 23 van de Lar. Gelet op het voorgaande acht het gerecht het verzoek om een voorlopige voorziening niet voor inwilliging vatbaar.

3. BESLISSING

De rechter in dit gerecht:

wijst het verzoek af.

Deze beslissing is gegeven door mr. D.J. Jansen, rechter in dit gerecht, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van 26 maart 2018 in aanwezigheid van de griffier.

Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.