ECLI:NL:OGEAA:2018:147

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak
21 februari 2018
Publicatiedatum
28 maart 2018
Zaaknummer
A.R. 152 van 2011 / AUA201100006
Instantie
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verdeling van een nalatenschap met betrekking tot onroerend goed en inboedel

In deze zaak, die werd behandeld door het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, ging het om de verdeling van een nalatenschap. De eisers, bestaande uit drie personen wonende te Aruba, waren betrokken in een civiele procedure tegen zeven gedaagden, die eveneens in Aruba en Nederland woonden. De eisers werden vertegenwoordigd door advocaat mr. M.B. Boyce, terwijl de gedaagden werden bijgestaan door de advocaten mrs. D. Kock en L.J. Pieters. De procedure volgde op eerdere tussenvonnissen en een comparitie van partijen die op 12 januari 2018 plaatsvond.

Tijdens deze comparitie werd overeengekomen dat gedaagde 5 een bedrag van Afl. 5.644,95 aan de nalatenschap moest terugbetalen. Tevens werd besloten dat notaris H. Rodriguez-Taekema als boedelnotaris zou worden aangesteld en gerechtsdeurwaarder Roos als onzijdig persoon. De partijen konden zich tot de notaris wenden voor de verdeling van de nalatenschap.

In het vonnis van 21 februari 2018, dat werd uitgesproken door rechter mr. Y.M. Vanwersch, werd het onroerend goed, kadastraal aangeduid, toegewezen aan de eisers. Daarnaast werd de inboedel aan hen toegewezen en moesten zij hun erfdeel aan de overige erfgenamen uitkeren. De saldi op de bankrekeningen dienden ook verdeeld te worden onder de erfgenamen. Het vonnis bepaalde verder dat de kosten van de procedure werden gecompenseerd en dat het vonnis uitvoerbaar bij voorraad was. Het vonnis werd uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.

Uitspraak

Vonnis van 21 februari 2018
Behorend bij A.R. 152 van 2011 / AUA201100006
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
VONNIS
in de zaak van:
Eiseres 1
Eiseres 2
Eiser 3
wonende te Aruba,
eisers in de hoofdzaak, gedaagden in het incident
hierna ook te noemen: [eisers],
gemachtigde: de advocaat mr. M.B. Boyce,
tegen:
Gedaagde 1
Gedaagde 2
Gedaagde 3
Gedaagde 4
Gedaagde 5
Gedaagde 6
Gedaagde 7
wonende te Aruba en te Nederland
gedaagden in de hoofdzaak, eisers in het incident,
hierna ook te noemen: [gedaagden].,
gemachtigden: de advocaten mrs. D. Kock en L.J.Pieters ,
alsmede tegen
Gevoegde pp 1
Gevoegde pp 2
wonende te Nederland
hierna te noemen: [gevoegde pp X].
procederende in persoon..

1.DE VERDERE PROCEDURE

1.1
Het verdere verloop van de procedure blijkt uit:
  • het tussenvonnis van 8 november 2017;
  • de aantekeningen van de griffier van de comparitie van partijen d.d. 12 januari 2018, waaruit blijkt dat zijn verschenen [eiseres 1], [eiser 2], mr. Boyce, mr. D. Kock en met schriftelijke volmacht, [naam Y], schoonmoeder van [gevoegde pp X].
1.2
De zaak is hierna verwezen naar de rol voor vonnis.

2.DE VERDERE BEOORDELING

2.1
Voorop wordt gesteld dat volhard wordt in hetgeen reeds is overwogen en beslist in de tussenvonnissen van 18 maart 2012, 25 maart 2015 en 8 november 2017.
2.2
Ter gelegenheid van de comparitie na antwoord op 12 januari 2018 zijn partijen overeengekomen dat [gedaagde 5] een bedrag ad Afl. 5.644,95 terug dient te betalen aan de nalatenschap ter zake gebruikersvergoeding.
2.3
Voorts is overeengekomen dat notaris H. Rodriguez-Taekema tot boedelnotaris dient te worden benoemd en gerechtsdeurwaarder Roos tot onzijdig persoon. Partijen kunnen zich tot deze notaris wenden. Met het verzoek de nalatenschap te verdelen conform het dictum in dit vonnis.
2.4
Gelet op de aard van de procedure zullen de proceskosten worden gecompenseerd.

3.DE UITSPRAAK

De rechter in dit gerecht:
3.1
deelt het onroerend goed te [adres], kadastraal aangeduid als Land Aruba, Eerste Afdeling, Sectie ?, nummer xxxx, erfpachtsrecht tot 24 maart 2012, groot 487m2 met het daarop gebouwde woonhuis en twee appartementen, plaatselijk bekend als [adres] met een waarde van Afl. 189.000,00 toe aan [eisers];
3.2
deelt de inboedel ter waarde van Afl. 4.930,00 toe aan [eisers];
3.3
beveelt [eisers] om aan de overige erfgenamen uit te keren hun erfdeel in het onroerend goed ad Afl. 189.000,00 en de inboedel ad Afl. 4.930,00 conform de breukdelen genoemd in de verklaring van erfrecht;
3.4
de saldi op de bankrekeningen xxxxxx, yyyyyy en zzzzzz bij Aruba
Bank, dienen per datum overlijden verdeeld te worden onder de erfgenamen, conform de breukdelen zoals genoemd in de verklaring van erfrecht;
3.5
beveelt [eisers] om de ontvangen huuropbrengsten ad Afl. 44.280,00 terug te betalen aan de nalatenschap, op dat die door de hierna te benoemen notaris verdeeld kunnen worden onder de erfgenamen conform de breukdelen genoemd in de verklaring van erfrecht;
3.6
beveelt [gedaagde 5] te betalen aan de nalatenschap een bedrag
Afl. 5.644,95, zijnde de gebruikersvergoeding, opdat dit bedrag door de hierna te benoemen notaris verdeeld kan worden onder de erfgenamen, conform de breukdelen genoemd in de verklaring van erfrecht;
3.7
deelt het LAGO horloge zonder enige verrekening toe aan [naam Z];
3.8
benoemt notaris mr. H. Rodriguez-Taekema tot boedelnotaris;
3.9
benoemt deurwaarder Roos tot onzijdig persoon;
3.1
bepaalt dat dit vonnis in de plaats treedt van eventueel noodzakelijke akten en dat
dit rechtsgeldig kan worden ingeschreven in de daartoe bestemde registers;
3.11
bepaalt dat elke partij de eigen kosten draagt;
3.12
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;
3.13
wijst het meer of anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. Y.M. Vanwersch rechter, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 21 februari 2018 in aanwezigheid van de griffier.