Uitspraak
Beschikking van 13 november 2018
behorend bij EJ nr. AUA201801583.
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
BESCHIKKING
op het verzoek van:
[VERZOEKER],
wonende in Aruba,
VERZOEKER,
gemachtigde: de advocaat mr. S.M. Paesch,
om ondercuratelestelling van zijn tante:
[VERWEERSTER],
wonende in Aruba, te [Adres],
VERWEERSTER, hierna: [verweerster],
in persoon.
Belanghebbenden:
[naam belanghebbende 1], de nicht van [verweerster],
[naam belanghebbende 2], de zus van [verweerster].
1.DE PROCEDURE
De procedure blijkt uit:
- het verzoekschrift, ingediend op 6 juni 2018,
- de griffiersaantekeningen van de behandeling van 2 oktober 2018, waaruit blijkt dat zijn verschenen verzoeker in persoon bijgestaan door zijn gemachtigde, [verweerster] en de belanghebbenden in persoon.
De uitspraak is bepaald op heden.
2.HET VERZOEK
Het verzoek strekt ertoe dat [verweerster] onder curatele wordt gesteld met benoeming van verzoeker tot haar curator. Daartoe wordt aangevoerd dat zij wegens een geestelijke stoornis niet in staat is of bemoeilijkt wordt haar belangen behoorlijk waar te nemen.
3.DE BEOORDELING
3.1
Het verzoek is gegrond op artikel 1:378, lid 1 en onder sub a van het Burgerlijk Wetboek van Aruba (BWA). Ingevolge deze bepaling kan de rechter een meerderjarige onder curatele stellen wegens een geestelijke stoornis waardoor de gestoorde, al dan niet met tussenpozen, niet in staat is of bemoeilijkt wordt zijn belangen behoorlijk waar te nemen. Uit de verklaringen van de verzoeker, de andere familieleden, de behandelend geneesheer dr. [naam geneesheer], de specialist ouderengeneeskunde drs. [naam specialist ouderengeneeskunde] en de ondervraging van [verweerster] is gebleken dat zij wegens een geestelijke stoornis niet in staat is of bemoeilijkt wordt haar belangen behoorlijk waar te nemen. Het verzoek tot ondercuratelestelling is dan ook voor toewijzing vatbaar.
3.2 [
verweerster] heeft met zoveel woorden te kennen gegeven geen bezwaar te hebben tegen benoeming van verzoeker tot haar curator. Deze benoeming strookt ook naar het oordeel van het gerecht het meest met de belangen van [verweerster]. Nu voor het overige niet van bezwaren daartegen is gebleken, zal het gerecht dienovereenkomstig beslissen.
3.3
De curator dient ingevolge artikel 1:386 lid 1 van Pro het Burgerlijk Wetboek (BW) juncto artikel 1:338 BW Pro
binnen acht wekenna aanvang van zijn taak als curator een schriftelijke opgave ter griffie van dit gerecht te doen van de bij het begin van de curatele aanwezige gerede gelden, effecten aan toonder en spaarbankboekjes.
binnen acht wekenna aanvang van zijn taak als curator een schriftelijke opgave ter griffie van dit gerecht te doen van de bij het begin van de curatele aanwezige gerede gelden, effecten aan toonder en spaarbankboekjes.
De curator dient voorts
binnen acht maandenna aanvang van zijn taak als curator ter bevestiging van zijn deugdelijkheid een door hem ondertekende boedelbeschrijving bij de griffie van dit gerecht in te dienen. In de boedelbeschrijving is begrepen opgave van de wijzigingen in de samenstelling van het vermogen tot het ogenblik dat zij wordt opgemaakt.
binnen acht maandenna aanvang van zijn taak als curator ter bevestiging van zijn deugdelijkheid een door hem ondertekende boedelbeschrijving bij de griffie van dit gerecht in te dienen. In de boedelbeschrijving is begrepen opgave van de wijzigingen in de samenstelling van het vermogen tot het ogenblik dat zij wordt opgemaakt.
4.DE BESLISSING
Het gerecht:
stelt [verweerster], geboren op [geboortedatum] 1934 in Aruba, onder curatele,
benoemt over de onder curatele gestelde tot curator haar neef, [verzoeker], geboren op [geboortedatum] 1967 in Aruba en wonende in Aruba,
bepaalt dat deze uitspraak vanwege de curator binnen tien (10) dagen nadat deze ten uitvoer kan worden gelegd, wordt geplaatst in de Landscourant van Aruba, alsmede in de dagbladen “DIARIO” en “AMIGOE DI ARUBA”.
Deze beschikking is gegeven door mr. E.M.D. Angela, rechter in dit gerecht, ter terechtzitting van dinsdag 13 november 2018 in tegenwoordigheid van de griffier.