ECLI:NL:OGEAA:2018:8

• Datum uitspraak: 8 januari 2018
• Publicatiedatum: 15 januari 2018
• Zaaknummer: AUA201700084
• Instantie: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: W.J. Noordhuizen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid beroep wegens intrekking bezwaarbeslissing door bestuursorgaan

Appellant heeft bezwaar gemaakt tegen de afwijzing van een verzoek om een vergunning tot tijdelijk verblijf als inwonende dienstbode. Na het uitblijven van een beslissing op het bezwaar heeft appellant beroep ingesteld bij het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba. Tijdens de procedure heeft verweerder alsnog een beslissing op het bezwaar genomen, waardoor de fictieve weigering kwam te vervallen en het belang bij het beroep is verdwenen.

Het Gerecht heeft het beroep daarom niet-ontvankelijk verklaard. Tevens is overwogen dat het griffierecht niet wordt teruggegeven omdat verweerder de beschikking niet ten voordele van appellant heeft ingetrokken of gewijzigd. De uitspraak is gedaan op 8 januari 2018 en appellant was niet aanwezig bij de zitting.

Tegen deze uitspraak staat hoger beroep open bij het Hof, binnen zes weken na dagtekening van de beslissing op het beroep.

Uitkomst: Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard omdat het belang is komen te vervallen door de beslissing op bezwaar.

Uitspraak

Uitspraak van 8 januari 2018

LAR nr. AUA201700084

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

UITSPRAAK

op het beroep in de zin van de

Landsverordening administratieve rechtspraak (Lar) van:

[appellant] ,

gevestigd in Aruba,

APPELLANT,

gemachtigde: de advocaat mr. D.G. Kock,

gericht tegen:

DE MINISTER VAN RUIMTELIJKE ONTWIKKELING, INFRASTRUCTUUR EN INTEGRATIE ,

zetelend in Aruba,

VERWEERDER,

gemachtigde: mr. G.M.N. Maduro (DIMAS).

1. PROCESVERLOOP

Appellante heeft op 15 november 2016 bezwaar ingesteld tegen de afwijzende beschikking van verweerder van 3 oktober 2016 op zijn verzoek om verlening van een vergunning tot tijdelijk verblijf om als inwonende dienstbode werkzaam te zijn.

Tegen het uitblijven van een beslissing op het bezwaar heeft appellant op 16 februari 2017 beroep ingesteld bij dit gerecht.

Op 3 juli 2017 heeft verweerder een verweerschrift ingediend.

De zaak is behandeld ter zitting van 6 november 2017, waarbij is verschenen verweerder, vertegenwoordigd door mr. N.R. Sneek. Appellant is niet verschenen.

Uitspraak is bepaald op heden.

2. OVERWEGINGEN

2.1

Bij brief van 3 november 2017 heeft appellant te kennen gegeven dat verweerder op 3 november 2017 alsnog een beslissing op het bezwaar heeft genomen zodat er geen sprake meer is van een fictieve weigering, wat de inzet van het geding was. Onder deze omstandigheden is het belang aan het beroep komen te ontvallen.

2.2

Het beroep is niet-ontvankelijk.

2.2

Ingevolge artikel 30, tweede lid, van de Lar gelast de rechter de teruggave van het gestorte bedrag, indien het beroep geheel of gedeeltelijk gegrond wordt verklaard of indien het bestuursorgaan de beslissing ten voordele van de indiener intrekt of wijzigt. Nu verweerder de beschikking niet ten voordele van appellant heeft ingetrokken of gewijzigd bestaat er geen aanleiding te gelasten dat het betaalde griffierecht wordt teruggegeven.

3. BESLISSING

De rechter in dit gerecht:

- verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze beslissing werd gegeven door mr. W.J. Noordhuizen, rechter in dit gerecht, en uitgesproken ter openbare terechtzitting op maandag 8 januari 2018 in aanwezigheid van de griffier.

Tegen deze uitspraak staat hoger beroep open bij het Hof (art. 53a LAR).

Het hoger beroep wordt ingesteld binnen zes weken na de dag waarop de beslissing op het beroep is gedagtekend. De instelling van het hoger beroep geschiedt door indiening bij de griffie van het Gerecht van een aan het Hof gericht beroepschrift (art. 53b LAR).