ECLI:NL:OGEAA:2018:814

• Datum uitspraak: 12 november 2018
• Publicatiedatum: 7 januari 2019
• Zaaknummer: UA201800025
• Instantie: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: A.J.H. van Suilen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Gegrondverklaring beroep wegens uitblijven reële beslissing op bezwaar verblijfsvergunning

Appellante diende op 4 mei 2017 een aanvraag in voor verlening van een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd. Deze aanvraag werd bij beschikking van 15 september 2017 afgewezen door verweerder, de minister van Justitie, Veiligheid en Integratie. Appellante maakte hiertegen bezwaar op 21 september 2017. Omdat verweerder niet binnen redelijke termijn op het bezwaar besliste, stelde appellante op 8 januari 2018 beroep in bij het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba.

In de procedure stelde verweerder een verweerschrift op 14 mei 2018. Het gerecht oordeelde dat ten tijde van het sluiten van het onderzoek nog geen reële beslissing op het bezwaar was genomen. De ongemotiveerde, als afwijzende beslissing op het bezwaar geldende beschikking kon daarom niet in stand blijven. Het beroep werd gegrond verklaard.

Het gerecht bepaalde dat verweerder binnen drie maanden na dagtekening van de uitspraak een reële beslissing moet nemen op het bezwaar van appellante. Tevens werd verweerder veroordeeld tot betaling van de proceskosten van appellante, begroot op Afl. 500,-, en werd het door appellante betaalde griffierecht van Afl. 25,- terugbetaald. Tegen deze uitspraak staat hoger beroep open bij het Gemeenschappelijk Hof van Justitie.

Uitkomst: Het beroep wordt gegrond verklaard en verweerder wordt opgedragen binnen drie maanden een reële beslissing te nemen op het bezwaar.

Uitspraak

Uitspraak van 12 november 2018

Lar nr. AUA201800025

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

UITSPRAAK

op het beroep in de zin van de

Landsverordening administratieve rechtspraak (Lar) van:

[appellante],

wonend in Aruba,

APPELLANTE,

gemachtigde: de advocaat drs. M.L. Hassell,

gericht tegen:

de minister van Justitie, Veiligheid en Integratie ,

zetelend in Aruba,

VERWEERDER,

gemachtigde: mr. G.M.N. Maduro (DIMAS).

1. PROCESVERLOOP

Bij brief van 4 mei 2017 heeft appellante een aanvraag ingediend om verlening van een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd. Bij beschikking van 15 september 2017 heeft verweerder haar verzoek afgewezen.

Daartegen heeft appellante op 21 september 2017 bezwaar gemaakt.

Tegen het uitblijven van een beslissing op het bezwaar heeft appellante op 8 januari 2018 beroep ingesteld bij dit gerecht.

Op 14 mei 2018 heeft verweerder een verweerschrift ingediend.

Uitspraak is bepaald op heden.

2. OVERWEGINGEN

2.1

Het gerecht overweegt dat appellante tijdig in beroep is gekomen tegen het uitblijven van een beslissing op haar bezwaarschrift.

2.2

Ingevolge artikel 32, onder c, van de Lar kan het gerecht onmiddellijk uitspraak doen indien de beslissing waartegen het beroep is gericht, kennelijk niet in stand kan blijven. De vaststelling dat ten tijde van het sluiten van het onderzoek nog geen reële beslissing op het bezwaar is genomen, maakt dat de ongemotiveerde, als afwijzende beslissing op het bezwaar geldende, beschikking (artikel 23, tweede lid, Lar) kennelijk niet in stand kan blijven. Het beroep zal gegrond worden verklaard. Verweerder dient binnen drie maanden na deze uitspraak een reële beslissing te nemen.

2.3

Nu appellante met recht in beroep is gekomen en zich bij gemachtigde heeft laten vertegenwoordigen, is aannemelijk geworden dat appellante hiertoe noodzakelijke kosten heeft gemaakt. Verweerder zal worden veroordeeld in de kosten van dit geding, begroot op een bedrag van Afl. 500 aan gemachtigdensalaris.

3. BESLISSING

De rechter in dit gerecht:

- verklaart het beroep gegrond;

- vernietigt de bestreden fictieve afwijzende beschikking op het bezwaar van appellante;

- bepaalt dat verweerder binnen drie maanden na dagtekening van deze uitspraak een reële beslissing dient te nemen op het bezwaar van appellante;

- veroordeelt verweerder tot betaling van de door appellante voor dit geding gemaakte kosten aan rechtskundige bijstand, begroot op Afl. 500,-;

- gelast dat het door appellante gestorte griffierecht van Afl. 25,- aan haar wordt terugbetaald.

Deze beslissing is gegeven door mr. A.J.H. van Suilen, rechter in dit gerecht, en uitgesproken ter openbare terechtzitting op maandag, 12 november 2018, in aanwezigheid van de griffier.

Tegen deze uitspraak kunnen beide partijen binnen zes weken na dagtekening van deze uitspraak hoger beroep instellen bij het Gemeenschappelijk Hof van Justitie (LAR-zaken).

Het hogerberoepschrift moet worden ingediend bij de griffie van dit Gerecht.

U wordt verzocht bij het indienen van het hogerberoepschrift het volgende in acht te nemen:

1. Leg bij het hogerberoepschrift een afschrift over van deze uitspraak;

2. Onderteken het hogerberoepschrift en vermeld het volgende:

a. de naam en het adres van de indiener of de gemachtigde,

b. de dag van ondertekening,

c. waartegen u in hoger beroep komt,

d. waarom u het niet eens bent met deze uitspraak (de gronden van het hoger beroep).

Voor het instellen van hoger beroep is een griffierecht van Afl. 75 verschuldigd.