ECLI:NL:OGEAA:2019:12

• Datum uitspraak: 7 januari 2019
• Publicatiedatum: 15 januari 2019
• Zaaknummer: AUA201801251
• Instantie: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: A.J.H. van Suilen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beroep niet-ontvankelijk wegens overschrijding beroepstermijn bij uitblijven beslissing verblijfsvergunning

Appellant maakte bezwaar tegen de afwijzing van verblijfsvergunningen voor zijn kinderen op grond van gezinshereniging. Tegen het uitblijven van een beslissing op deze bezwaarschriften stelde hij op 9 mei 2018 beroep in bij het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba.

Het Gerecht oordeelde dat appellant niet tijdig in beroep was gekomen. De bezwaaradviescommissie had de termijn voor het uitbrengen van haar advies verlengd, waardoor het beroep uiterlijk op 17 juli 2017 ingediend had moeten zijn. Het beroepschrift werd echter pas op 9 mei 2018 ingediend, ruim na deze termijn.

Appellant kreeg de gelegenheid aan te tonen dat hij het beroepschrift zo spoedig mogelijk had ingediend, maar faalde hierin omdat zijn brief pas op 31 juli 2018 werd ingediend, na de gestelde uiterste datum van 24 juli 2018.

Op grond van artikel 32, onderdeel a, van de Landsverordening administratieve rechtspraak (Lar) verklaarde het Gerecht het beroep niet-ontvankelijk. De uitspraak werd gedaan door rechter A.J.H. van Suilen op 7 januari 2019.

Uitkomst: Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding van de beroepstermijn.

Uitspraak

Uitspraak van 7 januari 2019

Lar nr. AUA201801251

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

UITSPRAAK

op het beroep in de zin van de

Landsverordening administratieve rechtspraak (Lar) van:

[Appellant] ,

wonend in Aruba,

APPELLANT,

gemachtigde Aurelia Alexis,

gericht tegen:

de minister van Justitie, Veiligheid en Integratie ,

zetelend in Aruba,

VERWEERDER.

1. PROCESVERLOOP

Appellant heeft op 27 januari 2017 bezwaar gemaakt tegen de beschikkingen van verweerder van 13 januari 2017 waarin de verzoeken om een verblijfsvergunning voor zijn kinderen op grond van gezinshereniging, zijn afgewezen.

Tegen het niet tijdig nemen van een beslissing op zijn bezwaarschriften heeft appellante op 9 mei 2018 beroep ingesteld bij het gerecht.

Verweerder heeft geen verweerschrift ingediend.

De uitspraak is bepaald op heden.

2. OVERWEGINGEN

2.1

Het beroep strekt ertoe de fictieve beslissingen op de bezwaarschriften te vernietigen en te bepalen dat verweerder een reële beslissing zal nemen op de bezwaarschriften.

2.2

Het gerecht overweegt dat appellant niet tijdig in beroep is gekomen tegen het uitblijven van een beslissing op zijn bezwaarschriften. Nu is gebleken dat de bezwaaradviescommissie toepassing heeft gegeven aan zijn bevoegdheid, neergelegd in artikel 19, tweede lid, van de Lar, tot verlenging van de termijn voor het uitbrengen van haar advies, diende het beroepschrift, gelet op de artikelen 15, onderdeel a, 19, eerste lid, 20, eerste lid, en 27, tweede lid, van de Lar binnen vierentwintig weken na het indienen van het bezwaarschrift te zijn ingediend, te weten uiterlijk op 17 juli 2017. Nu het beroepschrift op 9 mei 2018 is ingediend, is de beroepstermijn overschreden.

2.3

Bij brief van 12 juni 2018 heeft het gerecht appellant in de gelegenheid gesteld om aannemelijk te maken dat hij het beroepschrift heeft ingediend zo spoedig als dit redelijkerwijs verlangd kon worden, zoals bedoeld in artikel 28, derde lid, van de Lar. Appellant heeft van de geboden gelegenheid gebruik gemaakt maar had zijn brief ingediend op 31 juli 2018 bij het gerecht hoewel appellant als uiterlijke indieningsdatum 24 juli 2018 had.

2.4

Ingevolge artikel 32, onderdeel a, van de Lar kan het gerecht onmiddellijk uitspraak doen, indien het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is. Het gerecht zal dan ook als volgt beslissen.

3. BESLISSING

De rechter in dit gerecht:

verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze beslissing is gegeven door mr. A.J.H. van Suilen, rechter in dit gerecht, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van maandag, 7 januari 2019, in aanwezigheid van de griffier.

Tegen deze uitspraak kunnen beide partijen binnen zes weken na dagtekening van deze uitspraak hoger beroep instellen bij het Gemeenschappelijk Hof van Justitie (LAR-zaken).

Het hogerberoepschrift moet worden ingediend bij de griffie van dit Gerecht.

U wordt verzocht bij het indienen van het hogerberoepschrift het volgende in acht te nemen:

1. Leg bij het hogerberoepschrift een afschrift over van deze uitspraak;

2. Onderteken het hogerberoepschrift en vermeld het volgende:

a. de naam en het adres van de indiener of de gemachtigde,

b. de dag van ondertekening,

c. waartegen u in hoger beroep komt,

d. waarom u het niet eens bent met deze uitspraak (de gronden van het hoger beroep).

Voor het instellen van hoger beroep is een griffierecht van Afl. 75 verschuldigd.