Uitspraak
Beschikking van 26 februari 2019
behorend bij EJ nr. AUA201803153
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
BESCHIKKING
op het verzoek van:
1.[verzoekster 1],
2. [verzoeker 2],
3. [verzoekster 3],
4. [verzoekster 4],
wonende in Aruba,
VERZOEKERS,
gemachtigde: de advocaat mr. L.D. Gomez,
om ondercuratelestelling van:
[verweerder],
wonende in Aruba, te [adres],
VERWEERDER, hierna te noemen: [verweerder],
in persoon.
1.DE PROCEDURE
De procedure blijkt uit:
- het verzoekschrift, ingediend op 8 oktober 2018,
- de griffiersaantekeningen van de behandeling van 15 januari 2019, waaruit blijkt dat zijn verschenen de verzoekers sub 1, 3 en 4 in persoon en bijgestaan door hun gemachtigden mr. D.L. Gomez en mr. J. Kip, verzoeker sub 2 bij zijn gemachtigde voornoemd en [verweerder] in persoon.
De uitspraak is bepaald op heden.
2.HET VERZOEK
Het verzoek strekt ertoe dat [verweerder] onder curatele wordt gesteld met benoeming van verzoekster sub 1 (hierna: de echtgenote) en 3 (hierna: de dochter) tot zijn curatrices. Daartoe wordt aangevoerd dat [verweerder] aan een geestelijke stoornis lijdt waardoor hij niet in staat is om zijn belangen behoorlijk waar te nemen.
3. DE BEOORDELING
3.1
Het verzoek is gegrond op artikel 1:378, lid 1 en onder sub a van het Burgerlijk Wetboek van Aruba (BWA). Ingevolge deze bepaling kan de rechter een meerderjarige onder curatele stellen wegens een geestelijke stoornis waardoor de gestoorde, al dan niet met tussenpozen, niet in staat is of bemoeilijkt wordt zijn belangen behoorlijk waar te nemen. Uit de verklaringen van de verzoekers, de specialist ouderengeneeskunde drs. [naam specialist] en de ondervraging van [verweerder] is gebleken dat wegens een geestelijke stoornis niet in staat is of bemoeilijkt wordt zijn belangen behoorlijk waar te nemen. Het verzoek tot ondercuratelestelling is dan ook voor toewijzing vatbaar.
3.2
Het gerecht overweegt dat artikel 1:383 BWA Pro in beginsel geen mogelijkheid geeft voor de benoeming van twee curatrices. De daarin gelegen ratio ziet op het voorkomen van onenigheid tussen de curatrices en daarmee op het belang van de curandus.
3.3
Uitzondering op die regel is echter mogelijk, indien door de benoeming van één van de twee verzochte curatrices sprake is van ontoelaatbare inmenging in de zin van artikel 8 EVRM Pro. Daarvan zou in het onderhavige geval sprake zijn, omdat het familieleven van betrokkenen zo is ingericht dat de echtgenote en de dochter doorgaans de belangen van [verweerder] waarnemen. Die situatie wensen betrokkenen voort te zetten.
3.4
Voormelde bijzondere situatie rechtvaardigt naar het oordeel van het gerecht de benoeming van de echtgenote en de dochter als curatrices over [verweerder], temeer omdat die benoeming het meest strookt met zijn belangen. Nu voor het overige niet van bezwaren daartegen is gebleken, zal het gerecht dienovereenkomstig beslissen.
3.5
De curatrices dienen ingevolge artikel 1:386 lid 1 van Pro het Burgerlijk Wetboek (BW) juncto artikel 1:338 BW Pro
binnen acht wekenna aanvang van hun taken als curatrices een schriftelijke opgave ter griffie van dit gerecht te doen van de bij het begin van de curatele aanwezige gerede gelden, effecten aan toonder en spaarbankboekjes.
binnen acht wekenna aanvang van hun taken als curatrices een schriftelijke opgave ter griffie van dit gerecht te doen van de bij het begin van de curatele aanwezige gerede gelden, effecten aan toonder en spaarbankboekjes.
De curatrices dienen voorts
binnen acht maandenna aanvang van hun taak als curatrices ter bevestiging van hun deugdelijkheid een door hun ondertekende boedelbeschrijving bij de griffie van dit gerecht in te dienen. In de boedelbeschrijving is begrepen opgave van de wijzigingen in de samenstelling van het vermogen tot het ogenblik dat zij wordt opgemaakt.
binnen acht maandenna aanvang van hun taak als curatrices ter bevestiging van hun deugdelijkheid een door hun ondertekende boedelbeschrijving bij de griffie van dit gerecht in te dienen. In de boedelbeschrijving is begrepen opgave van de wijzigingen in de samenstelling van het vermogen tot het ogenblik dat zij wordt opgemaakt.
4.DE BESLISSING
Het gerecht:
stelt [verweerder], geboren op [geboortedatum] 1939 in Curaçao, onder curatele,
benoemt over de onder curatele gestelde tot curatrices zijn echtgenote, [verzoekster 1], geboren op [geboortedatum] 1947 in Aruba en wonende in Aruba, en zijn dochter [verzoekster 3], geboren op [geboortedatum] 1974 in Aruba en wonende in Aruba,
bepaalt dat deze uitspraak vanwege de curatrices binnen tien (10) dagen nadat deze ten uitvoer kan worden gelegd, wordt geplaatst in de Landscourant van Aruba, alsmede in de dagbladen “DIARIO” en “AMIGOE DI ARUBA”.
Deze beschikking is gegeven door mr. M. Soffers, rechter in dit gerecht, ter terechtzitting van dinsdag 26 februari 2019 in tegenwoordigheid van de griffier.