ECLI:NL:OGEAA:2019:302

• Datum uitspraak: 21 mei 2019
• Publicatiedatum: 6 juni 2019
• Zaaknummer: AUA201802932
• Instantie: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Aangehouden
• Procedures: Beschikking
• Rechters: A.H.M. van de Leur
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Nietigverklaring ontslag en bewijslevering mondelinge arbeidsovereenkomst

Verzoekster stelt dat zij op 13 november 2017 mondeling een arbeidsovereenkomst is aangegaan met Dercol en dat haar ontslag op 2 december 2017 nietig is. Zij vordert doorbetaling van loon en herplaatsing in haar functie. Dercol betwist het bestaan van de arbeidsovereenkomst en verzet zich tegen de vorderingen.

Het gerecht verleent verzoekster kosteloos procederen wegens onvermogen en wijst haar toe om haar stellingen te bewijzen door middel van getuigenverhoor. De zaak wordt verwezen naar een zitting op 19 augustus 2019, waar maximaal drie getuigen kunnen worden gehoord. Partijen krijgen daarna gelegenheid tot het nemen van conclusies.

Totdat het bewijs is geleverd en de conclusies zijn genomen, houdt het gerecht iedere verdere beslissing aan. De beschikking is uitgesproken door rechter A.H.M. van de Leur op 21 mei 2019.

Uitkomst: De zaak wordt aangehouden voor bewijslevering door getuigenverhoor en verdere beslissing na conclusies.

Uitspraak

Beschikking van 21 mei 2019

Behorend bij E.J. AUA201802932

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

BESCHIKKING

in de zaak van:

[verzoekster] ,

wonende in Aruba,

verzoekster,

hierna ook te noemen: [verzoekster],

gemachtigde: de advocaat mr. D.G. Kock,

tegen:

de naamloze vennootschap

DERCOL CONSTRUCTION & SERVICES N.V.,

gevestigd in Aruba,

verweerster,

hierna ook te noemen: Dercol,

gemachtigde: de advocaat mr. R.A. Wix.

1. DE PROCEDURE

1.1

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- het verzoekschrift, met producties;

- het verweerschrift;

- de (nadere) beslissing van dit Gerecht dat de behandeling van de zaak zal plaatsvinden ter zitting van dinsdag 9 april 2019 om 08:30 uur.

1.2

Partijen zijn ter zitting verschenen bij hun respectieve gemachtigden. [verzoekster] heeft gebruik gemaakt van de aan haar geboden gelegenheid om bij wijze van repliek te reageren op het verweerschrift van Dercol. Dercol heeft vervolgens gebruik gemaakt van de aan haar geboden gelegenheid om bij wijze van dupliek te reageren op die reactie van [verzoekster].

1.3

Beschikking is bepaald op heden.

2. DE STANDPUNTEN VAN PARTIJEN

2.1

Naast verlof tot kosteloos procederen verzoekt [verzoekster] dat het Gerecht bij uitvoerbaar bij voorraad te verklaren beschikking:

a. het door Dercol aan [verzoekster] op 2 december 2017 gegeven ontslag nietig verklaart;

b. Dercol veroordeelt tot (door)betaling aan [verzoekster] van haar loon totdat haar dienstverband bij Dercol rechtsgeldig is geëindigd, achterstallig loon te vermeerderen met de wettelijke verhoging;

c. Dercol beveelt [verzoekster] binnen tien dagen na de uitspraak van deze beschikking weer te werk te stellen in haar reguliere functie;

d. bepaalt dat Dercol ten behoeve van [verzoekster] een dwangsom verbeurt van Afl. 75,-- voor iedere dag of deel daarvan dat Dercol voormeld bevel niet opvolgt;

d. Dercol veroordeelt in de proceskosten.

2.2

Dercol voert verweer en concludeert tot afwijzing van het door [verzoekster] verzochte, uitvoerbaar bij voorraad te verklaren kosten rechtens.

2.3

Voor zover van belang voor de beslissing worden de stellingen van partijen hierna besproken.

3. DE BEOORDELING

3.1

Uit het daartoe overgelegde bevoegdelijk verstrekt bewijs van onvermogen blijkt dat [verzoekster] niet in staat is om de kosten van deze procedure te dragen. Aan [verzoekster] zal daarom verlof worden verleend tot kosteloos procederen.

3.2 [

verzoekster] stelt dat zij op 13 november 2017 krachtens een daartoe tussen partijen mondeling gesloten arbeidsovereenkomst in loondienst is getreden van Dercol. Dercol heeft die stelling gemotiveerd bestreden, waardoor die niet vast staat. Nu [verzoekster] bewijslevering heeft aangeboden, zal zij in de gelegenheid worden gesteld haar stelling door middel van het doen horen van getuigen te bewijzen. De zaak zal daartoe worden verwezen naar de in het dictum vermelde terechtzitting, tijdens welke zitting maximaal drie getuigen kunnen worden gehoord. [verzoekster] dient uiterlijk drie dagen voor die zitting de personalia van de door haar voor te brengen getuige(n) schriftelijk kenbaar te maken aan het Gerecht en aan [verzoekster].

3.3

In afwachting van bewijslevering en de daarna door partijen te nemen conclusies na bewijslevering zal iedere verdere beslissing worden aangehouden.

4. DE UITSPRAAK

Het Gerecht:

-verleent aan [verzoekster] verlof tot kosteloos procederen;

-stelt [verzoekster] in de gelegenheid om door middel van het doen horen van getuigen te bewijzen hetgeen zij ingevolge rechtsoverweging 3.2 dient te bewijzen;

-verwijst de zaak daartoe (in verband met vakantie van ondergetekende en het daarop aansluitende reces) naar de terechtzitting van
maandag 19 augustus 2019 om 14:30 uur te houden in de enquêtezaal van het in Aruba te J.G. Emanstraat 51 gelegen gerechtsgebouw, tijdens welke zitting [verzoekster] maximaal drie getuigen kan doen horen;

-bepaalt dat [verzoekster] uiterlijk drie dagen voor voormelde zitting de personalia van de door haar voor te brengen getuige(n) schriftelijk kenbaar moet maken aan het Gerecht en aan Dercol;

-houdt in afwachting van bewijslevering en de daarna door partijen te nemen conclusies na bewijslevering iedere beslissing aan.

Deze beschikking is gegeven door mr. A.H.M. van de Leur, rechter, en is in het openbaar uitgesproken op dinsdag 21 mei 2019 in tegenwoordigheid van de griffier.