ECLI:NL:OGEAA:2019:331

• Datum uitspraak: 22 mei 2019
• Publicatiedatum: 11 juni 2019
• Zaaknummer: AUA201803338
• Instantie: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: A.H.M. van de Leur
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing vordering wegens gebrek aan contractspartij in civiele procedure

In deze civiele procedure, aangespannen door [EISER] tegen LIFE CHANGING FORMULAS N.V. (hierna: LCF), heeft het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba op 22 mei 2019 uitspraak gedaan. De zaak betreft een vordering van [EISER] tot betaling van Afl. 1.600,--, vermeerderd met contractuele rente en buitengerechtelijke incassokosten. Tijdens de procedure is gebleken dat LCF niet de contractspartij is van [EISER], maar dat de eigenaar van het pand waar de werkzaamheden zijn verricht, de opdracht heeft gegeven. Dit heeft geleid tot de conclusie dat LCF niet aansprakelijk is voor de betaling aan [EISER].

De procedure is gestart met een tussenvonnis op 23 januari 2019, waarna een comparitie van partijen heeft plaatsgevonden op 19 februari 2019. Tijdens deze zitting hebben beide partijen hun standpunten toegelicht. Het Gerecht heeft in zijn beoordeling bevestigd dat de stelling van LCF, dat zij niet de contractspartij is, niet of onvoldoende is bestreden door [EISER].

Uiteindelijk heeft het Gerecht de vordering van [EISER] afgewezen en haar veroordeeld in de proceskosten, die zijn begroot op nihil, aangezien LCF geen professionele rechtsbijstand heeft ingeschakeld. De uitspraak is gedaan door mr. A.H.M. van de Leur en is openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.

Uitspraak

Vonnis van 22 mei 2019

Behorend bij A.R.B.B. nr. AUA201803338

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

VONNIS

in de zaak van:

[EISER],

wonende in Aruba,

EISER,

hierna ook te noemen: [EISER],

gemachtigde: de advocaat mr. lic. B.M. de Sousa,

tegen:

de naamloze vennootschap

LIFE CHANGING FORMULAS N.V.

h.o.d.n.
ARUBA LIVING TODAY ADVISORY SERVICES ,

gevestigd in Aruba,

GEDAAGDE,

hierna ook te noemen: LCF,

gemachtigde: de heer [DIRECTEUR] (directeur).

DE PROCEDURE

1.1 Voor het verloop van de procedure tot 23 januari 2019 wordt verwezen naar het tussenvonnis van dit Gerecht van die datum. De bij dat vonnis gelaste comparitie van partijen na antwoord heeft plaatsgevonden op 19 februari 2019. [EISER] is toen verschenen samen met haar gemachtigde, voor wie mr. D. de Sousa-Croes heeft geoccupeerd. LCF is verschenen bij haar directeur voornoemd. Partijen hebben over en weer het woord gevoerd, en hebben gereageerd of kunnen reageren op elkaars stellingen.

1.2 Vonnis is nader bepaald op heden.

2. DE STANDPUNTEN VAN PARTIJEN

2.1 [

EISER] verzoekt dat het Gerecht bij betalingsbevel LCF beveelt om aan [EISER] te betalen Afl. 1.600,--, te vermeerderen met (1) de contractuele rente ad 1% per maand, (2) de contractuele administratiekosten ad 1% per maand, beiden gerekend vanaf 11 december 2017, en (3) met 15% aan overeengekomen vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten, kosten rechtens.

2.2

LCF voert verweer dat strekt tot afwijzing van het door [EISER] verzochte.

3. DE VERDERE BEOORDELING

3.1

Het Gerecht volhardt bij zijn in het tussenvonnis neergelegde overwegingen en beslissingen.

3.2

Onder verwijzing naar rechtsoverweging 2.6 van het tussenvonnis wordt het volgende verder overwogen. [EISER] heeft de stelling van LCF, dat niet zij maar de bij partijen genoegzaam bekende eigenaar van het in Aruba te [adres] gelegen pand opdracht heeft gegeven aan [EISER] tot het verrichten van schilderwerkzaamheden aan dat pand, niet of onvoldoende bestreden. Vast komt daarom te staan dat LCF ter zake van die werkzaamheden niet de contractspartij is van [EISER] en daarom niets verschuldigd is aan [EISER].

3.3

Vorenstaande brengt mee dat de vordering van [EISER] zal worden afgewezen.

3.4 [

EISER] zal, als de in het ongelijk gestelde partij, worden veroordeeld in de kosten van deze procedure gevallen aan de zijde van LCF. Die kosten worden begroot op nihil omdat LCF in deze procedure niet werd bijgestaan door een daartoe door het Hof toegelaten professionele rechtsbijstandverlener.

4. DE UITSPRAAK

Het Gerecht:

-wijs af het door [EISER] verzochte;

-veroordeelt [EISER] in de kosten van deze procedure gevallen aan de zijde van LCF, tot aan deze uitspraak begroot op nihil.

Dit vonnis is gewezen door mr. A.H.M. van de Leur, rechter, en is uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 22 mei 2019 in aanwezigheid van de griffier.