ECLI:NL:OGEAA:2019:424

• Datum uitspraak: 12 juni 2019
• Publicatiedatum: 16 juli 2019
• Zaaknummer: AUA201802712
• Instantie: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: J. Sap
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vordering tot betaling van buitengerechtelijke kosten en verzuim in civiele procedure

In deze civiele procedure heeft Treston Insurance Company (Aruba) N.V. een vordering ingesteld tegen [gedaagde] voor de betaling van Afl. 7.659,46, vermeerderd met rente en kosten. Treston stelt dat [gedaagde] in gebreke is gebleven met de betaling, zoals blijkt uit een schuldbekentenis van 13 april 2010. De procedure is gestart met een verzoekschrift, gevolgd door een conclusie van antwoord, repliek en dupliek.

[gedaagde] heeft als verweer aangevoerd dat er geen buitengerechtelijke kosten zijn gemaakt en dat deze, indien aanwezig, gematigd moeten worden. Het Gerecht heeft vastgesteld dat Treston niet heeft aangetoond dat er buitengerechtelijke kosten zijn gemaakt, aangezien de overgelegde aanmaningen betrekking hadden op een medeschuldenaar. Het Gerecht concludeert dat [gedaagde] niet in gebreke is geraakt, omdat hij niet aangemaand is.

Het Gerecht heeft de hoofdsom toegewezen, maar de vordering tot betaling van buitengerechtelijke kosten afgewezen. De proceskosten zijn gecompenseerd, wat betekent dat iedere partij zijn eigen kosten draagt. De uitspraak is gedaan door mr. J. Sap en werd uitgesproken op 12 juni 2019.

Uitspraak

Vonnis van 12 juni 2019

Behorend bij A.R. AUA201802712

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

VONNIS

in de zaak van:

TRESTON INSURANCE COMPANY (ARUBA) N.V. ,

te Aruba,

EISERES, hierna ook te noemen: Treston,

gemachtigde: mr. M.B. Boyce,

tegen:

[Gedaagde],

te Aruba,

GEDAAGDE, hierna ook te noemen: [gedaagde],

procederend in persoon, later bij gemachtigde: mr. R. Henriquez.

1. DE PROCEDURE

1.1

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- het verzoekschrift;

- de conclusie van antwoord;

- de conclusie van repliek;

- de conclusie van dupliek.

1.2

De zaak is daarna verwezen naar de rol voor vonnis.

2. HET GESCHIL EN DE BEOORDELING

2.1

Treston vordert dat [gedaagde] wordt veroordeeld tot betaling van Afl. 7.659,46 vermeerderd met rente en kosten. Zij legt aan de vordering ten grondslag dat [gedaagde] in gebreke is gebleven met de betaling van het verschuldigde, zoals dat blijkt uit een schuldbekentenis van 13 april 2010.

2.2 [

Gedaagde] heeft als verweer gevoerd, zo begrijpt het Gerecht, dat er geen buitengerechtelijke kosten zijn gemaakt en dat deze (anders) moeten worden gematigd.

2.3

Het Gerecht constateert dat Treston niet heeft aangetoond dat buitengerechtelijke kosten zijn gemaakt. De aanmaningen die zij heeft overgelegd betreffen een medeschuldenaar, een zekere [naam medeschuldenaar]. Dat [gedaagde] is aangemaand is niet aannemelijk geworden. Dit leidt ertoe dat de buitengerechtelijke kosten worden afgewezen. Bij dupliek heeft [gedaagde] nog gesteld dat hij de overeenkomst had willen nakomen en dat de procedure onnodig is gestart. Het Gerecht begrijpt dat verweer zo, dat hij niet in gebreke is geraakt. Dat verweer slaagt, waarbij het Gerecht betrekt dat Treston niet aannemelijk heeft gemaakt dat [gedaagde] in verzuim is geraakt - hij is immers niet aangemaand. Het Gerecht zal de hoofdsom dan ook toewijzen, maar de rest afwijzen.

2.4

Bij deze stand van zaken zullen de proceskosten worden gecompenseerd.

3. DE UITSPRAAK

Het Gerecht:

veroordeelt [gedaagde] tot betaling aan Treston van een bedrag van Afl. 7.659,46;

compenseert de proceskosten in dier voege dat iedere partij de eigen kosten draagt;

verklaart de veroordeling in dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;

wijst het meer of anders gevorderde af.

Dit vonnis is gewezen door mr. J. Sap, rechter, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag, 12 juni 2019 in aanwezigheid van de griffier.