Uitspraak
Uitspraak van 19 augustus 2019
Lar nr. AUA201900845
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
UITSPRAAK
op het beroep in de zin van de
Landsverordening administratieve rechtspraak (Lar) van:
[APPELLANTE],
wonend in Aruba,
APPELLANTE,
gemachtigde: de advocaat mr. H.U. Thielman,
gericht tegen:
de Minister van Financien, Economische Zaken en Cultuur,
zetelend in Aruba,
VERWEERDER.
1.PROCESVERLOOP
Bij brief van 5 juni 2018 heeft appellante een aanvraag ingediend ter verkrijging van een vergunning om haar eenmanszaak te verplaatsen van het perceel [ADRES] naar het [ADRES 2].
Bij beschikking van 30 augustus 2018 heeft verweerder het verzoek van appellante afgewezen.
Daartegen heeft appellante op 2 oktober 2018 bezwaar gemaakt.
Tegen het uitblijven van een beslissing op het bezwaar heeft appellante op 15 maart 2019 beroep ingesteld bij dit gerecht.
Verweerder heeft geen verweerschrift ingediend.
Uitspraak is nader bepaald op heden.
2.OVERWEGINGEN
Tijdigheid beroep tegen uitblijven beslissing op bezwaar
2.1
Ingevolge artikel 20 LAR Pro is een beslissing op een bezwaarschrift niet tijdig gedaan als – bij een expliciet verlengingsverzoek van de BAC - niet binnen zestien weken na ontvangst van het bezwaarschrift, in dit geval dus uiterlijk op 22 januari 2019, een uitspraak is gedaan.
2.2
Ingevolge artikel 27, lid 2, LAR kan binnen acht weken, in dit geval dus uiterlijk op 19 maart 2019, beroep worden ingesteld tegen het uitblijven van een beslissing op het bezwaarschrift.
2.3
Belanghebbende heeft op 15 maart 2019 beroep ingesteld tegen het uitblijven van een beslissing op het bezwaarschrift. Dit beroep is mitsdien ontvankelijk.
Onmiddellijk uitspraak
2.4
Ingevolge artikel 32, letter c, LAR kan het gerecht onmiddellijk uitspraak doen indien de beslissing waartegen het beroep is gericht, kennelijk niet in stand kan blijven. De vaststelling dat ten tijde van het sluiten van het onderzoek nog geen reële beslissing op het bezwaar is genomen, maakt dat de ongemotiveerde, als afwijzende beslissing op het bezwaar geldende, beschikking (artikel 23, lid 2, LAR) kennelijk niet in stand kan blijven. Het beroep zal gegrond worden verklaard. Verweerder dient binnen drie maanden na deze uitspraak een reële beslissing te nemen.
Proceskostenvergoeding
2.5
Nu appellante met recht in beroep is gekomen en zich bij gemachtigde heeft laten vertegenwoordigen, is aannemelijk geworden dat appellante hiertoe noodzakelijke kosten heeft gemaakt. Verweerder zal worden veroordeeld in de kosten van dit geding, begroot op een bedrag van Afl. 500 aan gemachtigdensalaris.
3.BESLISSING
De rechter in dit gerecht:
- verklaart het beroep gegrond;
- vernietigt de bestreden fictieve afwijzende beschikking op het bezwaar van appellante;
- bepaalt dat verweerder binnen drie maanden na dagtekening van deze uitspraak een reële beslissing dient te nemen op het bezwaar van appellante;
- veroordeelt verweerder tot betaling van de door appellante voor dit geding gemaakte kosten aan rechtskundige bijstand, begroot op Afl. 500;
- gelast dat het door appellante gestorte griffierecht van Afl. 25 aan haar wordt terugbetaald.
Deze beslissing is gegeven door mr. A.J.H. van Suilen, rechter in dit gerecht, en uitgesproken ter openbare terechtzitting op maandag, 19 augustus 2019, in aanwezigheid van de griffier.
Tegen deze uitspraak kunnen beide partijen binnen zes weken na dagtekening van deze uitspraak hoger beroep instellen bij het Gemeenschappelijk Hof van Justitie (LAR-zaken).
Het hogerberoepschrift moet worden ingediend bij de griffie van dit Gerecht.
U wordt verzocht bij het indienen van het hogerberoepschrift het volgende in acht te nemen:
1. Leg bij het hogerberoepschrift een afschrift over van deze uitspraak;
2. Onderteken het hogerberoepschrift en vermeld het volgende:
a. de naam en het adres van de indiener of de gemachtigde,
b. de dag van ondertekening,
c. waartegen u in hoger beroep komt,
d. waarom u het niet eens bent met deze uitspraak (de gronden van het hoger beroep).
Voor het instellen van hoger beroep is een griffierecht van Afl. 75 verschuldigd.