ECLI:NL:OGEAA:2021:517

• Datum uitspraak: 20 oktober 2021
• Publicatiedatum: 10 november 2021
• Zaaknummer: KG AUA202102578
• Instantie: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Kort geding
• Rechters: J.M.J. Keltjens
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Proceskostenveroordeling wegens nodeloos gemaakte kosten na rectificatie-uitspraak in kort geding

In deze kortgedingprocedure vorderde eiser dat gedaagde binnen 48 uur een rectificatie zou plaatsen op een website vanwege beschuldigingen van oplichting, corruptie en belastingontduiking. Tijdens de mondelinge behandeling op 7 oktober 2021 kwamen partijen overeen dat gedaagde de uitlatingen zou rectificeren, waarna eiser zijn overige vorderingen introk en alleen nog proceskosten vorderde.

Gedaagde voerde geen verweer tegen de kostenveroordeling, maar verzocht om kosteloos procederen op grond van een bewijs van onvermogen. De rechter stelde vast dat gedaagde inderdaad niet in staat was de proceskosten te dragen en verleende hem daarom verlof tot kosteloos procederen.

De rechter oordeelde dat eiser nodeloos kosten had gemaakt omdat gedaagde pas na het starten van de procedure bereid was tot rectificatie. Op grond van artikel 60 Rv werden de proceskosten daarom aan gedaagde opgelegd. De proceskosten werden vastgesteld op in totaal Afl. 1.690,-, bestaande uit griffierecht, oproepingskosten en salaris gemachtigde.

Het vonnis werd uitgesproken op 20 oktober 2021 en de proceskostenveroordeling werd uitvoerbaar bij voorraad verklaard.

Uitkomst: Gedaagde wordt veroordeeld tot betaling van proceskosten wegens nodeloos gemaakte kosten en krijgt toestemming tot kosteloos procederen.

Uitspraak

Vonnis van 20 oktober 2021

Behorend bij K.G. nr. AUA202102578

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

VONNIS IN KORT GEDING

in de zaak van:

[EISER],

wonend in Aruba,

eiser,

hierna ook te noemen: [Eiser],

gemachtigde: mr. R. Marchena,

tegen

[GEDAAGDE],

wonend in Aruba,

gedaagde,

hierna ook te noemen: [Gedaagde],

gemachtigde: mr. C. Edwards.

1. DE PROCEDURE

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

• het verzoekschrift met producties, ingediend ter griffie op 7 september 2021;
• de brief van [eiser], met producties ten behoeve van de mondelinge behandeling;
• de mondelinge behandeling van 30 september 2021, waar [eiser] en zijn gemachtigde zijn verschenen;
• de voortzetting van de mondelinge behandeling van 7 oktober 2021, waar de gemachtigde van [eiser], [gedaagde] en diens gemachtigde zijn verschenen.

1.2.

De uitspraak van dit vonnis is bepaald op heden.

2. HET GESCHIL

2.1.

Aanvankelijk heeft [eiser] gevorderd om [gedaagde] te bevelen om binnen 48 uur een rectificatie te plaatsen op de website 24ora.com, op straffe van een dwangsom, met veroordeling van [gedaagde] in de proceskosten. De rectificatie zag op uitlatingen die [gedaagde] eerder op die website zou hebben gedaan, kort gezegd inhoudend dat [eiser] een oplichter is, corrupt is en belasting ontduikt.

2.2.

Tijdens de mondelinge behandeling van 7 oktober 2021 hebben partijen te kennen gegeven dat zij voorafgaand aan de zitting zijn overeengekomen dat [gedaagde] de uitlatingen zal rectificeren. [Eiser] heeft verzocht om [gedaagde] alleen nog te veroordelen in de proceskosten. De rechter begrijpt daaruit dat [eiser] de overige vorderingen intrekt.

2.3. [

[Gedaagde] heeft geen verweer gevoerd tegen de gevorderde kostenveroordeling. Wel heeft hij verzocht om hem gratis admissie te verlenen op basis van een bewijs van onvermogen.

3. DE BEOORDELING

3.1.

Uit het door [gedaagde] overgelegde bewijs van onvermogen blijkt dat hij de kosten van deze procedure niet kan dragen. Aan [gedaagde] zal daarom verlof worden verleend tot kosteloos procederen.

3.2.

Op grond van artikel 60 van het Wetboek van Burgerlijke rechtsvordering (Rv) kan de rechter kosten die nodeloos worden gemaakt voor rekening laten van de partij die ze veroorzaakte.

3.3. [

[Eiser] heeft onbetwist gesteld dat hij [gedaagde] voorafgaand aan deze procedure heeft aangemaand om de uitlatingen te rectificeren. [Gedaagde] heeft zich hier pas bereid toe getoond nadat [eiser] de onderhavige procedure is gestart. Als gevolg daarvan heeft [eiser] nodeloos kosten gemaakt voor deze procedure. Op grond van artikel 60 Rv oordeelt de rechter dat de proceskosten daarom voor rekening van [gedaagde] komen.

3.4.

De proceskosten worden tot aan deze uitspraak vastgesteld op Afl. 690,- aan verschotten (Afl. 450,- aan griffierecht en Afl. 240,- aan oproepingskosten) en Afl. 1.000,- aan salaris voor de gemachtigde.

4. DE UITSPRAAK

Het Gerecht, rechtdoende in kort geding:

verleent aan [gedaagde] toestemming om kosteloos te procederen;

veroordeelt [gedaagde] in de kosten van deze procedure, tot aan deze uitspraak vastgesteld op Afl. 690,- aan verschotten en Afl. 1.000,- aan salaris voor de gemachtigde;

verklaart de proceskostenveroordeling uitvoerbaar bij voorraad.

Dit vonnis is gewezen door mr. J.M.J. Keltjens, rechter, en is uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 20 oktober 2021 in aanwezigheid van de griffier.