Uitspraak
Beschikking van 11 januari 2022
behorend bij zaaknummers EJ nr. AUA202001536 en AUA202001740
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
BESCHIKKING
op het verzoek van:
[verzoeker sub 1]
wonende in Aruba,
VERZOEKER SUB 1,
en
[verzoeker sub 2],
wonende in Aruba,
VERZOEKER SUB 2,
beiden in hun hoedanigheid van curator van
[curandus 1],
in de zaak AUA202001536
en
[curandus 2],
in de zaak AUA202001740
OVERWEGINGEN
1.1
Bij beschikking van 17 november 2020 zijn de heer [curandus 1] en zijn echtgenote mevrouw [curandus 2] onder curatele gesteld.
1.2
Verzoeker sub 1 is daarbij wat betreft hun financiële zaken, en wat betreft de persoonlijke zaken van mevrouw [curandus 2] tot hun curator benoemd.
1.3
Verzoeker sub 2 is wat betreft de persoonlijke zaken van de heer [curandus 1] tot zijn curator benoemd.
2.1
Verzoeker sub 1 heeft op 12 januari 2021 een schriftelijke opgave ingediend. Hierin staat dat het echtpaar bij de CMB-bank een 8-tal rekeningen heeft met op die rekeningen een totaalbedrag van Afl. 894.608,07. Daarnaast staan twee percelen op naam van het echtpaar en houden zij certificaten in Stichting Administratiekantoor N. Habibe JR Real Estate.
2.2
Op 1 maart 2021 heeft verzoeker sub 1 een verslag ingediend, tevens inhoudende een verzoek tot goedkeuring van betaling van een voorschot op zijn salaris ad Afl. 36.381,-.
2.3
De onder curatele gestelde mevrouw [curandus 2] is op 5 mei 2021 overleden.
2.4
De onder curatele gestelde heer [curandus 1] is op 17 mei 2021 overleden.
2.5
Op 2 juni 2021 heeft verzoeker sub 1 zijn rekening en verantwoording ingediend, tevens inhoudende een verzoek tot goedkeuring salaris ad Afl. 39.600,=, waarbij een uurtarief is gehanteerd.
2.6
Op 2 juli 2021 heeft verzoeker sub 2 zijn rekening en verantwoording ingediend, tevens inhoudende een verzoek tot goedkeuring salaris ad Afl. 60.900,-, waarbij een uurtarief is gehanteerd.
3.1
De wijze waarop curatoren in Aruba worden beloond, is geregeld in artikel 1:386, lid 1 van het Burgerlijk Wetboek van Aruba. Ingevolge die bepaling komt de curator als beloning toe, vijf ten honderd van de netto-opbrengst van de door hem beheerde goederen. Op grond van bijzondere omstandigheden kan de rechter hetzij op verzoek van de curator of van de onder curatele gestelde voor bepaalde of onbepaalde tijd de beloning anders regelen dan door de wet is aangegeven.
Onder beheerde goederen moet worden verstaan hetgeen de goederen netto aan vruchten hebben opgebracht. Deze bepaling ziet niet op inkomsten, zoals loon of een uitkering, maar op opbrengsten uit vermogen.
3.2
In bovengenoemde curatelebeschikking is geen beloning van de curatoren vastgesteld, nu de curatoren noch de onder curatele gestelden een daartoe strekkend verzoek hebben gedaan. Dat betekent dat voor beide curatoren de algemene beloning geldt, namelijk 5% van de netto-opbrengst van de door hen beheerde goederen, en dat zij ten onrechte een uurtarief in rekening hebben gebracht.
3.3
Het bovenstaande leidt tot de volgende beslissing.
DE BESLISSING
Het gerecht:
- bepaalt dat aan [verzoeker sub 1] als curator, een beloning toekomt van vijf ten honderd (5%) van de netto-opbrengst van de door hem beheerde goederen,
- bepaalt dat aan [verzoeker sub 2] als curator, een beloning toekomt van vijf ten honderd (5%) van de netto-opbrengst van de door hem beheerde goederen
- wijst het meer of anders verzochte af.
Deze beschikking is gegeven door mr. N.K. Engelbrecht, rechter in dit gerecht, ter terechtzitting van dinsdag 11 januari 2022 in tegenwoordigheid van de griffier.
: