ECLI:NL:OGEAA:2022:141

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak
7 februari 2022
Publicatiedatum
13 juni 2022
Zaaknummer
AUA2021001435
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
  • M.E.B. de Haseth
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Artikel 53 Lar
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzoek tot verplichting bestuursorgaan tot beslissing na intrekking uitzettingsbevel niet-ontvankelijk verklaard

Verzoeker, de minister van Justitie, Veiligheid en Integratie, heeft een verzoek ingediend op grond van artikel 53 van Pro de Landsverordening administratieve rechtspraak (Lar) om het bestuursorgaan te verplichten een beslissing te nemen op bezwaar tegen een uitzettingsbevel.

Het gerecht had eerder bepaald dat het bestuursorgaan binnen drie maanden een nieuwe beslissing moest nemen op het bezwaar tegen het uitzettingsbevel van 28 juli 2019. Inmiddels heeft het bestuursorgaan het uitzettingsbevel ingetrokken bij bevelschrift van 2 september 2020.

Omdat het uitzettingsbevel is ingetrokken en er geen belang meer is bij een beschikking op bezwaar, verklaart het gerecht het verzoek niet-ontvankelijk. Er is geen grond voor een veroordeling in de kosten. De uitspraak is gedaan op 7 februari 2022 en is niet vatbaar voor hoger beroep.

Uitkomst: Het verzoek ex artikel 53 Lar wordt niet-ontvankelijk verklaard omdat het bestuursorgaan het uitzettingsbevel heeft ingetrokken en verzoeker geen belang heeft bij een beschikking op bezwaar.

Uitspraak

Uitspraak van 7 februari 2022
Lar nr. AUA202101435

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

UITSPRAAK
op het verzoek ex artikel 53 van Pro de
Landsverordening administratieve rechtspraak (Lar) van:

[Verzoeker],

verblijvend in Venezuela,
VERZOEKER,
gemachtigde: drs. M. Hassell,
gericht tegen:

de minister van Justitie, Veiligheid en Integratie,

zetelend in Aruba,
VERWEERDER,
gemachtigde: mr. C.L. Geerman.

PROCESVERLOOP

Bij uitspraak van dit gerecht van 23 maart 2020 (Lar nr. AUA201900420) heeft het gerecht onder meer het met een afwijzende beschikking gelijkgestelde uitblijven van een beschikking op het gemaakte bezwaar tegen het uitzettingsbevel van 28 juli 2019 vernietigd en bepaald dat verweerder binnen een termijn van drie maanden na dagtekening van deze uitspraak een nieuwe beslissing dient te nemen op het bezwaar van verzoeker.
Op 31 mei 2021 heeft verzoeker een verzoekschrift op grond van artikel 53 van Pro de Lar bij het gerecht ingediend.
De zaak is behandeld ter zitting op 25 oktober 2021, alwaar is verschenen verweerder bij zijn gemachtigde voornoemd. Verzoeker is, ondanks daartoe behoorlijk te zijn opgeroepen, niet verschenen.
De uitspraak is nader bepaald op heden.

OVERWEGINGEN

1. Op grond van het bepaalde in artikel 53 van Pro de Lar kan het gerecht op verzoek van de wederpartij, het bestuursorgaan dat in gebreke blijft om tijdig een nieuwe beslissing te nemen na vernietiging door het gerecht van een eerdere beslissing, verplichten alsnog gevolg te geven aan die uitspraak, al dan niet onder verbeurte van een dwangsom.
2. Uit de stukken en het verhandelde ter zitting is gebleken dat verweerder bij bevelschrift van 2 september 2020 het uitzettingsbevel van 28 juli 2019 heeft ingetrokken. Nu ook overigens gesteld noch gebleken, valt niet in te zien dat en waarom verzoeker belang heeft bij het verkrijgen van een beschikking op bezwaar, gemaakt tegen een beschikking die inmiddels is ingetrokken. Onder deze omstandigheden heeft verzoeker geen belang bij het verzoek. Het verzoek dient reeds om die reden niet-ontvankelijk te worden verklaard.
3. Voor een veroordeling in de kosten bestaat geen grond.

BESLISSING

De rechter in dit gerecht:
- verklaart het verzoek niet-ontvankelijk.
Deze beslissing werd gegeven door mr. M.E.B. de Haseth, rechter in dit gerecht, en uitgesproken ter openbare terechtzitting op maandag 7 februari 2022 in aanwezigheid van de griffier.
Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.