ECLI:NL:OGEABES:2019:16

• Datum uitspraak: 17 april 2019
• Publicatiedatum: 1 mei 2019
• Zaaknummer: War BES BON201800637
• Instantie: Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: D. Haan
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verblijfsvergunning arbeid wegens ontbreken tewerkstellingsvergunning

Eiseres verzocht om een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd met als doel arbeid in loondienst bij een specifieke werkgever. De aanvraag werd door verweerder afgewezen omdat eiseres niet beschikte over een vereiste tewerkstellingsvergunning. Eiseres maakte bezwaar tegen deze afwijzing, maar dit bezwaar werd ongegrond verklaard.

Het Gerecht behandelde het beroep en voegde deze zaak samen met een soortgelijke zaak, maar besloot deze te splitsen voor uitspraak. In de vergelijkbare zaak werd vastgesteld dat de functieomschrijving van de werkgever beletselen bevatte voor vervulling van de arbeidsplaats door lokale kandidaten.

Op basis hiervan concludeerde het Gerecht dat de afwijzing van de verblijfsvergunning op goede gronden was gehandhaafd. Het beroep werd daarom ongegrond verklaard. Er werd geen proceskostenveroordeling opgelegd. Tegen deze uitspraak staat hoger beroep open binnen zes weken.

Uitkomst: Het beroep tegen de afwijzing van de verblijfsvergunning wordt ongegrond verklaard.

Uitspraak

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN BONAIRE, SINT EUSTATIUS EN SABA

zittingsplaats Bonaire

Uitspraak

in het geding tussen:

[eiseres],

wonend op Bonaire,

eiseres,

gemachtigde: R.L. Antonia,

en

de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie,

verweerder,

gemachtigde: mr. P.J. de Graaf, werkzaam bij de IND Caribisch Nederland.

Procesverloop

Bij beschikking van 27 juni 2018, uitgereikt op 30 juli 2018, heeft verweerder de aanvraag van eiseres om verlening van een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd met als doel ‘arbeid in loondienst bij Extreme Cleaning & Construction Services B.V.’ (de aanvraag) afgewezen (de afwijzing).

Bij beschikking van 22 oktober 2018 (het bestreden besluit) heeft verweerder het bezwaar van eiseres tegen de afwijzing ongegrond verklaard.

Eiseres heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld.

Verweerder heeft een verweerschrift ingediend.

Het Gerecht heeft de zaak, gevoegd met de zaak met nummer War BES BON201800636, ter openbare zitting behandeld op 20 maart 2019. Eiseres werd daar vertegenwoordigd door haar gemachtigde. Voor verweerder is daar zijn gemachtigde verschenen.

Na de zitting heeft het Gerecht de zaken gesplitst om daarin uitspraak te doen.

Overwegingen

1. Aan de bij het bestreden besluit gehandhaafde afwijzing van de aanvraag heeft verweerder ten grondslag gelegd dat eiseres niet in het bezit was van een tewerkstellingsvergunning (twv).

2. Bij uitspraak van heden in de zaak met kenmerk War BES BON201800636, heeft het Gerecht het beroep ongegrond verklaard, nu in de door de werkgever bij de vacature aanmelding gegeven functieomschrijving beletselen zijn gelegen voor vervulling van de arbeidsplaats door lokale kandidaten.

3. De slotsom is dat verweerder de afwijzing van de in het geding zijnde verblijfsaanvraag op goede gronden heeft gehandhaafd. Het beroep moet ongegrond worden verklaard.

4. Het Gerecht ziet geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling.

Beslissing

Het Gerecht
verklaart het beroep
ongegrond .

Aldus vastgesteld door mr. D. Haan, rechter in het Gerecht, en uitgesproken in het openbaar op 17 april 2019 in aanwezigheid van mr. O.H.M. Leito, griffier.

Tegen deze uitspraak staat hoger beroep open binnen zes weken na kennisgeving van deze uitspraak. Zie hoofdstuk 5 van de War BES.