ECLI:NL:OGEABES:2025:132

Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba

Datum uitspraak
10 december 2025
Publicatiedatum
15 december 2025
Zaaknummer
BON202500366
Instantie
Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 1:386 lid 1 BW BESArt. 1:345 lid 1 onder a BW BESArt. 1:356 BW BES
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Machtiging schenking perceel uit vermogen onder curatele gestelde moeder

De curator van een onder curatele gestelde moeder verzoekt om machtiging voor het doen van schenkingen en verkoop van percelen grond uit het vermogen van de moeder. De moeder is sinds januari 2025 onder curatele gesteld en heeft drie kinderen, waaronder de curator zelf.

De curator vraagt toestemming om een perceel bouwgrond te schenken aan een dochter van de moeder en om een ander perceel te schenken of verkopen aan een neef. De moeder heeft mondeling verklaard in te stemmen met de schenking aan haar kinderen en de curator stelt dat eerdere schenkingen ook al hebben plaatsgevonden zonder betaling.

Het gerecht oordeelt dat de schenking aan de dochter in het belang van de moeder is en verantwoord binnen haar vermogen, en verleent hiervoor machtiging. De schenking aan de neef wordt afgewezen wegens gebrek aan onderbouwing en traditie, maar de curator krijgt de mogelijkheid om aanvullende stukken te overleggen voor een mogelijke verkoop. De beslissing is uitgesproken op 10 december 2025.

Uitkomst: De curator wordt gemachtigd om namens moeder een perceel bouwgrond te schenken aan een dochter; besluit over schenking aan neef wordt aangehouden.

Uitspraak

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN BONAIRE, SINT EUSTATIUS EN SABA

zittingsplaats Bonaire

registratienummer: BON202500366
datum beslissing: 10 december 2025
BESCHIKKING
op verzoek van:
[verzoekster],
wonende te Bonaire,
hierna: verzoekster,
in haar hoedanigheid van curator van:
[moeder],
geboren op [geboortedatum] 1947,
wonende te Bonaire,
de onder curatele gestelde moeder als belanghebbende, hierna: moeder,
Andere belanghebbenden in deze zaak zijn:
[zoon van moeder],
wonende in Nederland,
zoon van moeder, hierna:
[zoon van moeder],
en
[dochter 2 van moeder],
wonende te Curaçao,
dochter van moeder, hierna:
[dochter 2 van moeder].

1.De procedure

1.1.
Het verzoekschrift met bijlagen is ingediend op 20 juni 2025.
1.2.
De eerste mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 3 september 2025. Daarbij waren aanwezig: verzoekster en moeder. Van het verhandelde ter zitting is proces-verbaal opgemaakt.
1.3.
Verzoekster heeft uitstel gevraagd van de op 5 november 2025 bepaalde mondelinge behandeling. Dat uitstel is verleend. Op 11 november 2025 heeft verzoekster een reactie van de notaris van die dag overgelegd.
1.4.
Het gerecht heeft partijen vervolgens laten weten in het bericht van de notaris aanleiding te zien om opnieuw een mondelinge behandeling te gelasten, waarbij het gerecht verzoekster schriftelijk een aantal op de mondelinge behandeling te beantwoorden vragen heeft gesteld.
1.5.
De tweede mondelinge behandeling heeft op 3 december 2025 plaatsgevonden. Daarbij waren aanwezig: verzoekster en moeder, via videoverbinding belanghebbende [dochter 2 van moeder] en via telefoonverbinding belanghebbende [zoon van moeder].
1.6.
De beschikking is bepaald op heden.

2.De kern van de zaak

In deze zaak ligt de vraag voor of een dochter als curator van haar onder curatele gestelde moeder kan worden gemachtigd om uit het vermogen van haar moeder een perceel grond aan een ander kind van haar moeder te schenken (zus van de curator) en of zij uit dat vermogen van haar moeder een perceel grond kan schenken althans verkopen aan een zoon van een zus van haar moeder.

3.De feiten

3.1.
Moeder is op 29 januari 2025 onder curatele gesteld met benoeming van verzoekster tot curator. Moeder heeft drie kinderen, verzoekster en de twee belanghebbenden [zoon van moeder] en [dochter 2 van moeder] (broer en zus van verzoekster).
3.2.
Daarvoor, op 19 april 2018, heeft moeder aan verzoekster geleverd:
- een perceel grond gelegen te Antriol op Bonaire, kadastraal bekend als afdeling 4, sectie E, nummer
3769, groot 1.183 m² (hierna: perceel 3769). In de notariële leveringsakte is opgenomen dat dit perceel is geleverd tegen een koopsom van USD 21.000, -.
3.3.
Uit een verklaring van het kadaster blijkt dat perceel 3769 afkomstig is van een splitsing van het perceel van moeder, kadastraal bekend afdeling 4, sectie E, nummer 155, groot 3.440 m² (hierna: perceel 155) naar aanleiding van een verzoek van verzoekster van 23 maart 2018.
3.4.
Het na de splitsing overblijvende deel van perceel 155 is toen kadastraal bekend geworden als afdeling 4, sectie E, nummer
3768, groot 2.257 m² (hierna: perceel 3768). Uit verklaringen van het kadaster blijkt dat perceel 3768 is als gevolg van een verzoek van verzoekster van 30 januari 2023 kadastraal gesplitst in de hierna nader aan te duiden percelen 4127, 4229 en 4230.
3.5.
In een uittreksel van de perceelsgewijze Kadastrale Legger van 15 februari 2023 staat dat moeder eigenaar is van een onroerende zaak gelegen te Antriol op Bonaire, kadastraal bekend, sectie E, nummer
4127, groot 10 are (1.000 m²) met de omschrijving ‘bouwterrein’ (hierna perceel: 4127). Op 31 augustus 2023 is de marktwaarde van perceel 4127 door beëdigd taxateur M.J. Pieters getaxeerd op USD 40.000, -.
3.6.
In een uittreksel van de perceelsgewijze Kadastrale Legger van 15 augustus 2024 staat dat moeder eigenaar is van een onroerende zaak gelegen te Antriol op Bonaire, kadastraal bekend afdeling 4, sectie E, nummer
4229, groot 3 are en 75 centiare (375 m²) met de omschrijving ‘bouwterrein’ (hierna: perceel 4229).
3.7.
In een ongedateerd uittreksel van de perceelsgewijze Kadastrale Legger staat dat moeder eigenaar is van een onroerende zaak gelegen te Antriol op Bonaire, kadastraal bekend, afdeling 4, sectie E, nummer
4230, groot 8 are en 82 centiare (882 m²) met de omschrijving ‘stenenhuis en erf’ (hierna: perceel 4230). Moeder woont op dit perceel. Op 25 maart 2025 heeft taxateur Benjamin C. Frans van Taxaben E.Z. de waarde van de woning van moeder te Entrejol op Bonaire aan de Kaya Modesta 1 geschat op USD 200.000, -.
3.8.
De percelen 4127, 4229 en 4230 staan weergegeven op de volgende extracten uit het kadastrale plan.

4.Het verzoek

4.1.
In haar verzoekschrift vraagt verzoekster het gerecht om haar een machtiging te verlenen voor:
  • de splitsing van de moeder in eigendom toebehorende onroerende zaak, gelegen te Antriol in Bonaire, kadastraal bekend als afdeling 4, sectie E, nummer
  • de splitsing van de moeder in eigendom toebehorende onroerende zaak, gelegen te Antriol in Bonaire, kadastraal bekend als afdeling 4, sectie E, nummer
4.2.
Verzoekster stelt in haar verzoekschrift dat het de bedoeling is om perceel 4127 te geven aan belanghebbende [dochter 2 van moeder] en dat het de bedoeling is om perceel 4229 te geven aan ‘
een neef van de eigenaar’.
4.3.
Tijdens de tweede mondelinge behandeling heeft de rechter begrepen dat de percelen 4229 en 4127 kadastraal reeds zijn gesplitst en dat verzoekster het gerecht vraagt dat zij wordt gemachtigd om namens moeder uit het vermogen van moeder de volgende schenkingen te doen:
  • de schenking van de moeder in eigendom toebehorende onroerende zaak, gelegen te Antriol in Bonaire, kadastraal bekend als afdeling 4, sectie E, nummer
  • de schenking, althans de verkoop van de moeder in eigendom toebehorende onroerende zaak, gelegen te Antriol in Bonaire, kadastraal bekend als afdeling 4, sectie E, nummer

5.De beoordeling

5.1.
Een machtiging voor het aangaan van overeenkomsten die strekken tot beschikking over goederen van moeder, zoals de schenking en/of verkoop van haar percelen, wordt slechts afgegeven als dit in het belang van moeder noodzakelijk, nuttig of wenselijk blijkt te zijn (artikelen 1:386 lid 1 BW BES, artikel 1:345 lid 1 onder Pro a BE BES en artikel 1:356 BW Pro BES).
5.2.
Om te kunnen beoordelen of de gevraagde machtiging in het belang van moeder noodzakelijk, nuttig of wenselijk is, is het volgende van belang.
5.3.
Verzoekster heeft toegelicht dat het de wens van moeder is om haar kinderen percelen grond te schenken. Moeder heeft mondeling verklaard dat zij het eens is met het verzoek. Verzoekster heeft op de tweede mondelinge behandeling verklaard dat hoewel in de leveringsakte staat dat zij verzoekster in 2018 voor perceel 3769 een bedrag van USD 21.000, - heeft betaald, zij dat bedrag nooit aan moeder heeft hoeven te betalen. Het gerecht heeft geen reden om daaraan te twijfelen en neemt daarom deze stelling van verzoekster als vaststaand aan. Dit handelen van moeder bevestigt dat moeder de wens heeft percelen grond aan haar kinderen te schenken en toont aan dat zij voorafgaand aan haar ondercuratelestelling aan die wens al deels uitvoering heeft gegeven. De door verzoekster gevraagde machtiging om uit het vermogen van moeder perceel 4127 aan de andere dochter van moeder te schenken past in die lijn.
5.4.
Dit roept wel de vraag op waarom geen machtiging wordt gevraagd om uit het vermogen van moeder ook aan het derde kind van moeder, belanghebbende [zoon van moeder], te schenken. Verzoekster heeft daar een afdoende verklaring voor verstrekt. Zij heeft toegelicht dat het de wens van moeder is om het perceel waarop zij nu woont na haar overlijden aan haar zoon na te laten. Desgevraagd heeft verzoekster verduidelijkt dat daartoe nog een testament door moeder moet worden opgemaakt en dat zij zich realiseert dat ook daarvoor nog een machtiging van de rechter nodig is. Dat verzoek zal zij nog moeten indienen waarvoor ook nodig is dat zij een (notarieel) testament in concept in het geding brengt.
5.5.
In de deels al voor de ondercuratelestelling uitgevoerde (schenkings)lijn past niet zonder meer een schenking aan een zoon van de zus van moeder. Verzoekster heeft geen feiten en/of omstandigheden gesteld waar een dergelijke schenkingstraditie uit volgt. Verzoekster heeft verklaard dat moeder meer familie in de tweede en verdere lijn heeft dan alleen die neef. Het verzoek onder b zal wat betreft de gevraagde machtiging om uit het vermogen van moeder aan de neef te schenken worden afgewezen.
5.6.
Een schenking moet verantwoord zijn binnen het vermogen van moeder. De voorgenomen schenking mag de financiële positie van moeder niet schaden. Verzoekster heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat het vermogen van moeder voldoende is om de schenking aan belanghebbende [dochter 2 van moeder] te verrichten, m.a.w. dat er na de schenking genoeg vermogen over is voor levensonderhoud, zorgkosten, woonlasten, eventuele schulden en toekomstige schulden van moeder. Verzoekster heeft daartoe een actueel vermogensoverzicht en een meerjarenbegroting van moeder in het geding gebracht.
5.7.
Het gerecht komt tot de slotsom dat de onder a gevraagde machtiging in het belang van moeder wenselijk is. Het gerecht zal het verzoek onder a daarom toewijzen.
5.8.
Subsidiair vraagt verzoekster een machtiging om uit het vermogen van moeder perceel 4229 aan de neef te verkopen. Verzoekster wordt in de gelegenheid gesteld om een taxatie van de marktwaarde van perceel 4229 in het geding te brengen, met een verklaring van de betreffende neef met een kopie van zijn paspoort dat hij bereid is om perceel 4229 voor de getaxeerde marktwaarde te kopen.
5.9.
Iedere verdere beslissing over de onder b verzochte machtiging zal worden aangehouden.

6.De beslissing

Het gerecht:
6.1.
machtigt verzoekster om namens moeder uit het vermogen van moeder de volgende schenking te doen:
- de schenking van de moeder in eigendom toebehorende onroerende zaak, gelegen te Antriol in Bonaire, kadastraal bekend als afdeling 4, sectie E, nummer
4127, groot 10 are (1.000 m²) met de omschrijving ‘bouwterrein’, aan belanghebbende [dochter 2 van moeder];
6.2.
houdt iedere verdere beslissing over de onder b verzochte machtiging aan.
Deze beschikking is gegeven door mr. J.M.J. Keltjens, rechter, en in het openbaar uitgesproken op 10 december 2025 in tegenwoordigheid van de griffier.