ECLI:NL:OGEAC:2017:285

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao

Datum uitspraak
1 december 2017
Publicatiedatum
1 augustus 2018
Zaaknummer
500.00025/17
Instantie
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Gewelddadige woningovervallen met bewijsminimum en strafmaat

In deze zaak heeft het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao op 1 december 2017 uitspraak gedaan in een strafzaak tegen een verdachte die betrokken was bij meerdere gewelddadige woningovervallen. De verdachte, geboren in 1997 en thans gedetineerd, werd bijgestaan door zijn raadsvrouw, mr. A.S.M. Blonk. De officier van justitie, mr. C.H. Hato-Willems, eiste een gevangenisstraf van tien jaren, terwijl de raadsvrouw vrijspraak bepleitte voor enkele feiten en een strafmaatverweer voerde voor de overige feiten. De zaak omvatte zes feiten, waaronder diefstal met geweld en bedreiging, waarbij de slachtoffers, voornamelijk oudere mensen, in hun slaap werden overvallen. Het Gerecht oordeelde dat de verdachte niet wettig en overtuigend bewezen kon worden geacht voor feit 1 en feit 4, maar wel voor de feiten 2, 3 en 5. De verdachte werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van acht jaren. Daarnaast werd een schadevergoeding toegewezen aan de benadeelde partijen, die gezamenlijk een vordering tot schadevergoeding hadden ingediend. Het Gerecht oordeelde dat de verdachte verantwoordelijk was voor de angst en onveiligheid die zijn daden teweegbrachten, en dat de straf passend was gezien de ernst van de feiten.

Uitspraak

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN CURAÇAO

V E R K O R T S T R A F V O N N I S
in de zaak tegen de verdachte:
[VERDACHTE],
geboren op [geboortedatum] 1997 te [geboorteplaats],
wonende in [woonplaats],
thans alhier gedetineerd.

1.Onderzoek van de zaak

Het onderzoek ter openbare terechtzitting heeft plaatsgevonden op 10 november 2017. De verdachte is verschenen, bijgestaan door zijn raadsvrouw, mr. A.S.M. Blonk.
De officier van justitie, mr. C.H. Hato-Willems, heeft ter terechtzitting gevorderd de verdachte ter zake van de feiten 1, 2, 3, 4, 5 en 6 te veroordelen tot een gevangenisstraf voor de duur van tien (10) jaren, met aftrek van voorarrest.
De raadsvrouw heeft ten aanzien van de feiten 1 en 4 vrijspraak bepleit. Ten aanzien van de feiten 2, 3, 5 en 6 heeft zij een strafmaatverweer gevoerd.
De benadeelde partijen [benadeelde 1] en [benadeelde 2] (feit 3) hebben gezamenlijk een vordering tot schadevergoeding ingediend.

2.Tenlastelegging

Aan de verdachte is tenlastegelegd:
FEIT 1:
DIEFSTAL MET GEWELD C.Q. AFPERSING TE [LOCATIE 1]
dat hij op of omstreeks 18 januari 2017, althans in of omstreeks de maand januari 2017 te Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen,
 een of meerdere geldbedrag(en) (van NAF 30,-), en/of,
 een paar (gouden) oorbellen, en/of,
 een of meer (gouden) ring(en),
in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [SLACHTOFFER 1] en/of [SLACHTOFFER 2], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [SLACHTOFFER 1] en/of [SLACHTOFFER 2], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan zijn mededader(s) hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren,
welk geweld en/of welke bedreiging met geweld bestond(en) uit,
 het met gemaskerde/bedekte gezicht(en) de woning van die [SLACHTOFFER 1] en/of [SLACHTOFFER 2] binnen dringen, en/of,
 het (met kracht) die [SLACHTOFFER 1] in een wurggreep nemen en/of houden, en/of,
 het (vervolgens) (met kracht) die [SLACHTOFFER 1] een of meerdere malen (met gebalde vuisten) in het gezicht, althans het lichaam, te slaan en/of te duwen en/of stompen, en/of,
 een vuurwapen op die [SLACHTOFFER 1] en/of [SLACHTOFFER 2] te richten en/of gericht te houden, en/of,
 die [SLACHTOFFER 1] en/of [SLACHTOFFER 2] (op een dreigende toon) naar geld en/of sieraden vragen en/of manen, en/of,
 het (met kracht) op bed duwen van die [SLACHTOFFER 2],
en/of
dat hij op of omstreeks 18 januari 2017, althans in of omstreeks de maand januari 2017 te Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld [SLACHTOFFER 1] en/of [SLACHTOFFER 2] heeft gedwongen tot de afgifte van,
 een of meerdere geldbedrag(en) (van NAF 30,-), en/of,
 een paar (gouden) oorbellen, en/of,
 een of meer (gouden) ring(en),
in elk geval van enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [SLACHTOFFER 1] en/of [SLACHTOFFER 2], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte, en/of zijn mededader(s),
welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat, verdachte(n),
 met gemaskerde/bedekte gezicht(en) de woning van die [SLACHTOFFER 1] en/of [SLACHTOFFER 2] binnen waren gedrongen, en/of,
 (met kracht) die [SLACHTOFFER 1] in een wurggreep hebben genomen en/of gehouden, en/of,
 (vervolgens) (met kracht) die [SLACHTOFFER 1] een of meerdere malen (met gebalde vuisten) in het gezicht, althans het lichaam, heeft/hebben geslagen en/of te geduwd en/of gestompt, en/of,
 een vuurwapen op die [SLACHTOFFER 1] en/of [SLACHTOFFER 2] heeft/hebben gericht en/of gericht hebben gehouden, en/of,
 die [SLACHTOFFER 1] en/of [SLACHTOFFER 2] (op een dreigende toon) naar geld en/of sieraden heeft/hebben gevraagd/ gemaand, en/of,
 (met kracht) die [SLACHTOFFER 2] op bed hebben geduwd.

(artikel 2:294 jo 2:291 lid 1/2/3 Wetboek van Strafrecht)

FEIT 2:
DIEFSTAL MET GEWELD C.Q. AFPERSING TE [LOCATIE 2]
dat hij op of omstreeks 23 september 2016, althans in of omstreeks de maand september 2016 te Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen,
 een motorrijtuig (van het merk Suzuki Grand Vitara, met kentekenregistratie [kentekennummer]), en/of,
 een tablet (van het merk Samsung), en/of,
 een mobiele telefoon (van het merk Samsung), en/of,
 een (gouden) horloge, en/of,
 een (gouden) ketting, en/of,
 vier (4), althans een of meerdere (gouden) armband(en), en/of,
 vier (4), althans een of meerdere (gouden) ring(en), en/of,
 twee (2), althans een of meerdere televisie(‘s), en/of,
 een of meerdere geldbedrag(en) (van ongeveer NAf 85,=),
in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [SLACHTOFFER 3] en/of [SLACHTOFFER 4], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [SLACHTOFFER 3] en/of [SLACHTOFFER 4], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan zijn mededader(s) hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren,
welk geweld en/of welke bedreiging met geweld bestond(en) uit,
 het met gemaskerde/bedekte gezicht(en) de slaapkamer waar die [SLACHTOFFER 3] en/of [SLACHTOFFER 4], lagen, binnen te lopen, en/of,
 het (vervolgens) richten en/of gericht houden van een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, op die [SLACHTOFFER 3] en/of [SLACHTOFFER 4], en/of,
 het (vervolgens) een kussen op de gezicht(en) van die [SLACHTOFFER 3] en/of [SLACHTOFFER 4] te plaatsen, en/of,
 het (vervolgens) de handen en voeten van die [SLACHTOFFER 3] en/of [SLACHTOFFER 4] vast te binden, en/of,
 het (vervolgens) (een) deken(s) over die [SLACHTOFFER 3] en/of [SLACHTOFFER 4] te plaatsen, en/of,
 het (vervolgens) (op een dreigende toon) naar geld en/of sieraden te vragen/manen,
en/of
dat hij op of omstreeks 23 september 2016, althans in of omstreeks de maand september 2016 te Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld [SLACHTOFFER 3] en/of [SLACHTOFFER 4] heeft gedwongen tot de afgifte van,
 een motorrijtuig (van het merk Suzuki Grand Vitara, met kentekenregistratie [kentekennummer]), en/of,
 een tablet (van het merk Samsung), en/of,
 een mobiele telefoon (van het merk Samsung), en/of,
 een (gouden) horloge, en/of,
 een (gouden) ketting, en/of,
 vier (4), althans een of meerdere (gouden) armband(en), en/of,
 vier (4), althans een of meerdere (gouden) ring(en), en/of,
 twee (2), althans een of meerdere televisie(‘s), en/of,
 een of meerdere geldbedrag(en) (van ongeveer NAf 85,=),
in elk geval van enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [SLACHTOFFER 3] en/of [SLACHTOFFER 4], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte, en/of zijn mededader(s), welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat, verdachte(n),
 met gemaskerde/bedekte gezicht(en) de slaapkamer waar die [SLACHTOFFER 3] en/of [SLACHTOFFER 4], lagen, binnen liepen, en/of,
 (vervolgens) een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, op die [SLACHTOFFER 3] en/of [SLACHTOFFER 4] heeft/hebben gericht en/of gericht heeft/hebben gehouden, en/of,
 (vervolgens) een kussen op de gezicht(en) van die [SLACHTOFFER 3] en/of [SLACHTOFFER 4] heeft/hebben geplaatst, en/of,
 (vervolgens) de handen en voeten van die [SLACHTOFFER 3] en/of [SLACHTOFFER 4] heeft/hebben vastgebonden, en/of,
 (vervolgens) (een) deken(s) over die [SLACHTOFFER 3] en/of [SLACHTOFFER 4] heeft/hebben geplaatst, en/of,
 (vervolgens) (op een dreigende toon) naar geld en/of sieraden heeft/hebben gevraagd/gemaand.

(artikel 2:294 jo 2:291 lid 1/2/3 Wetboek van Strafrecht)

FEIT 3:
DIEFSTAL MET GEWELD C.Q. AFPERSING TE [LOCATIE 3]
dat hij op of omstreeks 20 november 2016, althans in of omstreeks de maand november 2016 te Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen,
 een (gouden) halsketting met dolfijnstaart en/of,
 een (stainless steel) halsketting, en/of,
 een (platina) halsketting met een (platina) hanger, en/of,
 een horloge (van het merk Seiko), en/of,
 drie (3), althans een of meerdere (gouden) ring(en), en/of,
 twee (2), althans een of meerdere alarmpist(o)ol(en), en/of,
 een mobiele telefoon (van het merk Samsung),
in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [BENADEELDE 1] en/of [BENADEELDE 2], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s),welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [BENADEELDE 1] en/of [BENADEELDE 2], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan zijn mededader(s) hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren,
welk geweld en/of welke bedreiging met geweld bestond(en) uit,
 het met gemaskerde/bedekte gezicht(en) de slaapkamer waar die [BENADEELDE 1] en/of [BENADEELDE 2], lagen, binnen te lopen, en/of,
 het (vervolgens) op bed duwen van die [BENADEELDE 1], en/of,
 het (vervolgens) die [BENADEELDE 2] een of meerdere keren in het gezicht, althans het lichaam met een windbuks te slaan, en/of,
 het (vervolgens) (op een dreigende toon) naar geld en/of sieraden te vragen/manen, en/of,
 het (vervolgens) (met kracht) wegrukken van de halsketting(en) van die [BENADEELDE 1] en/of [BENADEELDE 2],
en/of
dat hij op of omstreeks 20 november 2016, althans in of omstreeks de maand november 2016 te Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld [BENADEELDE 1] en/of [BENADEELDE 2] heeft gedwongen tot de afgifte van,
 een (gouden) halsketting met dolfijnstaart en/of,
 een (stainless steel) halsketting, en/of,
 een (platina) halsketting met een (platina) hanger, en/of,
 een horloge (van het merk Seiko), en/of,
 drie (3), althans een of meerdere (gouden) ring(en), en/of,
 twee (2), althans een of meerdere alarmpist(o)ol(en), en/of,
 een mobiele telefoon (van het merk Samsung),
in elk geval van enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [BENADEELDE 1] en/of [BENADEELDE 2], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte, en/of zijn mededader(s), welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat, verdachte(n),
 met gemaskerde/bedekte gezicht(en) de slaapkamer waar die [BENADEELDE 1] en/of [BENADEELDE 2], lagen, binnen liepen, en/of,
 (vervolgens) die [BENADEELDE 1] op bed heeft/hebben geduwd, en/of,
 (vervolgens) die [BENADEELDE 2] een of meerdere keren met een windbuks in het gezicht, althans het lichaam heeft/ hebben geslagen, en/of,
 (vervolgens) (op een dreigende toon) naar geld en/of sieraden heeft/hebben gevraagd/gemaand, en/of,
 (vervolgens) (met kracht) de halsketting(en) van die [BENADEELDE 1] en/of [BENADEELDE 2] heeft/hebben weggerukt.

(artikel 2:294 jo 2:291 lid 1/2/3 Wetboek van Strafrecht)

FEIT 4:
DIEFSTAL MET GEWELD C.Q. AFPERSING TE [LOCATIE 4]
dat hij op of omstreeks 16 november 2016, althans in of omstreeks de maand november 2016 te Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen,
 een personenauto (van het merk Kia Sportage), en/of,
 twee (2), althans een of meerdere (zilveren ) ring(en), en/of,
 een paar oorbel(len), en/of,
 twee (2), althans een of meerdere (gouden) ketting (met saffier en diamant) en/of,
 twee (2), althans een (gouden) ring(en), en/of,
 een mobiele telefoon (van het merk Samsung), en/of,
 een of meerdere geldbedrag(en) (van ongeveer NAF 300,=), en/of,
 een of meerdere fles(sen) alcoholische drank(en),
in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [SLACHTOFFER 5], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s),welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [SLACHTOFFER 5], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan zijn mededader(s) hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren,
welk geweld en/of welke bedreiging met geweld bestond(en) uit,
 het met gemaskerde/bedekte gezicht(en) de slaapkamer waar die [SLACHTOFFER 5], lag, binnen te lopen, en/of,
 het (vervolgens) (op een dreigende toon) naar geld en/of sieraden te vragen/manen, en/of,
en/of
dat hij op of omstreeks 16 november 2016, althans in of omstreeks de maand november 2016 te Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld [SLACHTOFFER 5] heeft gedwongen tot de afgifte van,
 een personenauto (van het merk Kia Sportage), en/of,
 twee (2), althans een of meerdere (zilveren ) ring(en), en/of,
 een paar oorbel(len), en/of,
 twee (2), althans een of meerdere (gouden) ketting (met saffier en diamant) en/of,
 twee (2), althans een (gouden) ring(en), en/of,
 een mobiele telefoon (van het merk Samsung), en/of,
 een of meerdere geldbedrag(en) (van ongeveer NAF 300,=), en/of,
 een of meerdere fles(sen) alcoholische drank(en),
in elk geval van enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [SLACHTOFFER 5], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte, en/of zijn mededader(s), welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat, verdachte(n),
 met gemaskerde/bedekte gezicht(en) de slaapkamer waar die [SLACHTOFFER 5], lag, binnen zijn gelopen, en/of,
 (vervolgens) (op een dreigende toon) naar geld en/of sieraden hebben gevraagd en/of gemaand, en/of,

(artikel 2:294 jo 2:291 lid 1/2/3 Wetboek van Strafrecht)

FEIT 5:
DIEFSTAL MET GEWELD C.Q. AFPERSING TE [LOCATIE 5]
dat hij op of omstreeks 8 september 2016, althans in of omstreeks de maand september 2016 te Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen,
 een en/of meerdere sieraden en/of,
 een en/of meerdere geldbedragen en/of,
 een televisietoestel en/of,
in elk geval enig goed en/of goederen van verdachte’s gading geheel of ten dele toebehorende aan [SLACHTOFFER 6], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s),welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [SLACHTOFFER 6], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan zijn mededader(s) hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren,
welk geweld en/of welke bedreiging met geweld bestond(en) uit,
 het met gemaskerde/bedekte gezicht(en) de slaapkamer waar die [SLACHTOFFER 6], lag, binnen te lopen, en/of,
 het richten van een vuurwapen op die [SLACHTOFFER 6] en/of,
 het (vervolgens) (op een dreigende toon) naar geld en/of sieraden te vragen/manen, en/of,
en/of
dat hij op of omstreeks 8 september 2016, althans in of omstreeks de maand september 2016 te Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld [SLACHTOFFER 6] heeft gedwongen tot de afgifte van,
 een en/of meerdere sieraden en/of,
 een en/of meerdere geldbedragen en/of,
 een televisietoestel en/of,
in elk geval van enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [SLACHTOFFER 6], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte, en/of zijn mededader(s), welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat, verdachte(n),
 het met gemaskerde/bedekte gezicht(en) de slaapkamer waar die [SLACHTOFFER 6], lag, binnen te lopen, en/of,
 het richten van een vuurwapen op die [SLACHTOFFER 6] en/of,
 het (vervolgens) (op een dreigende toon) naar geld en/of sieraden te vragen/manen.

(artikel 2:294 jo 2:291 lid 1/2/3 Wetboek van Strafrecht)

FEIT 6:
MEDEPLEGEN VUURWAPENBEZIT
dat hij op of omstreeks de periode van 8 september 2016 tot en met 18 januari 2017, te Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, een of meer vuurwapen(s) en/of munitie, in de zin van de Vuurwapenverordening 1930, voorhanden heeft gehad.
(artikel 3 jo 11 van de Vuurwapenverordening 1930)

3.Voorvragen

Het Gerecht heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat het bevoegd is tot kennisneming van de zaak, dat het openbaar ministerie ontvankelijk is in zijn vervolging en dat er geen redenen zijn voor schorsing van de vervolging.

4.Bewijsbeslissingen

4A. Vrijspraak feit 1 en feit 4
Het Gerecht acht het onder feit 1 en feit 4 tenlastegelegde niet wettig en overtuigend bewezen.
Uit de verklaringen die de verdachte bij de politie heeft afgelegd, welke verklaringen het Gerecht geloofwaardig acht, kan weliswaar worden vastgesteld dat de verdachte bij de feiten betrokken was, maar het dossier bevat onvoldoende aanknopingspunten om vast te stellen dat de verdachte in nauwe en bewuste samenwerking met de medeverdachten heeft gehandeld, een bijdrage van significant gewicht heeft geleverd aan het feit of anderszins als medepleger kan worden aangemerkt in de in de tenlastelegging bedoelde zin. Het Gerecht zal de verdachte in zoverre vrijspreken van beide feiten.
4B. Bewezenverklaring
Het Gerecht heeft uit het onderzoek op de terechtzitting door de inhoud van wettige bewijsmiddelen de overtuiging bekomen dat de verdachte het onder de feiten 2, 3 en 5 ten laste gelegde heeft begaan, met dien verstande dat het bewezen acht:
Feit 2:
dat hij op
of omstreeks23 september 2016
, althans in of omstreeks de maand september 2016te Curaçao, tezamen en in vereniging met
een ander ofanderen,
althans alleen,met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen,
 een motorrijtuig
(van het merk Suzuki Grand Vitara, met kentekenregistratie [kentekennummer]
), en
/of,
 een tablet
(van het merk Samsung
), en
/of,
 een mobiele telefoon
(van het merk Samsung
), en
/of,
 een
(gouden
)horloge, en
/of,
 een
(gouden
)ketting, en
/of,
 vier (4),
althans een of meerdere (gouden
)armband
(en
), en
/of,
 vier (4),
althans een of meerdere (gouden
)ring
(en
), en
/of,
 twee (2)
, althans een of meerderetelevisie
(‘s
), en
/of,

een ofmeerdere geldbedrag
(en
) (van ongeveer NAf 85,=
),
in elk geval enig goed, geheel of ten deletoebehorende aan [SLACHTOFFER 3] en/of [SLACHTOFFER 4],
in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), welke diefstal werd
voorafgegaan en/ofvergezeld
en/of gevolgdvan geweld en
/ofbedreiging met geweld tegen die [SLACHTOFFER 3] en
/of[SLACHTOFFER 4], gepleegd met het oogmerk om die diefstal
voor te bereiden en/ofgemakkelijk
erte maken
en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan zijn mededader(s) hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren,
welk geweld en
/ofwelke bedreiging met geweld bestond
(en
)uit,
 het met gemaskerde
/bedektegezicht
(en
)de slaapkamer waar die [SLACHTOFFER 3] en
/of[SLACHTOFFER 4], lagen, binnen te lopen, en
/of,
 het
(vervolgens)richten
en/of gericht houdenvan een
vuurwapen, althans eenop een vuurwapen gelijkend voorwerp
,op die [SLACHTOFFER 3] en
/of[SLACHTOFFER 4], en
/of,
 het (vervolgens)
plaatsen vaneen kussen op de gezicht
(en
)van die [SLACHTOFFER 3] en
/of[SLACHTOFFER 4]
te plaatsen, en
/of,
 het (vervolgens)
vastbinden vande handen en voeten van die [SLACHTOFFER 3] en
/of[SLACHTOFFER 4]
vast te binden, en
/of,
 het (vervolgens)
gooien van(een
)deken
(s)over die [SLACHTOFFER 3] en/of [SLACHTOFFER 4]
te plaatsen, en/of,

het (vervolgens) (op een dreigende toon) naar geld en/of sieraden te vragen/manen,
en/of
dat hij op of omstreeks 23 september 2016, althans in of omstreeks de maand september 2016 te Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld [SLACHTOFFER 3] en/of [SLACHTOFFER 4] heeft gedwongen tot de afgifte van,

een motorrijtuig (van het merk Suzuki Grand Vitara, met kentekenregistratie [kentekennummer]), en/of,

een tablet (van het merk Samsung), en/of,

een mobiele telefoon (van het merk Samsung), en/of,

een (gouden) horloge, en/of,

een (gouden) ketting, en/of,

vier (4), althans een of meerdere (gouden) armband(en), en/of,

vier (4), althans een of meerdere (gouden) ring(en), en/of,

twee (2), althans een of meerdere televisie(‘s), en/of,

een of meerdere geldbedrag(en) (van ongeveer NAf 85,=),
in elk geval van enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [SLACHTOFFER 3] en/of [SLACHTOFFER 4], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte, en/of zijn mededader(s), welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat, verdachte(n),

met gemaskerde/bedekte gezicht(en) de slaapkamer waar die [SLACHTOFFER 3] en/of [SLACHTOFFER 4], lagen, binnen liepen, en/of,

(vervolgens) een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, op die [SLACHTOFFER 3] en/of [SLACHTOFFER 4] heeft/hebben gericht en/of gericht heeft/hebben gehouden, en/of,

(vervolgens) een kussen op de gezicht(en) van die [SLACHTOFFER 3] en/of [SLACHTOFFER 4] heeft/hebben geplaatst, en/of,

(vervolgens) de handen en voeten van die [SLACHTOFFER 3] en/of [SLACHTOFFER 4] heeft/hebben vastgebonden, en/of,

(vervolgens) (een) deken(s) over die [SLACHTOFFER 3] en/of [SLACHTOFFER 4] heeft/hebben geplaatst, en/of,

(vervolgens) (op een dreigende toon) naar geld en/of sieraden heeft/hebben gevraagd/gemaand.
Feit 3:
dat hij op
of omstreeks20 november 2016,
althans in of omstreeks de maand november 2016te Curaçao, tezamen en in vereniging met
een ander ofanderen,
althans alleen,met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen,
 een
(gouden
)halsketting met dolfijnstaart en
/of,
 een
(stainless steel
)halsketting, en
/of,
 een (platina) halsketting met een (platina) hanger, en
/of,
 een horloge
(van het merk Seiko
), en
/of,
 drie (3),
althans een of meerdere (gouden)ring
(en
), en
/of,
 twee (2),
althans een of meerderealarmpist
(o)ol
(en
), en
/of,
 een mobiele telefoon
(van het merk Samsung
),
in elk geval enig goed, geheel of ten deletoebehorende aan [BENADEELDE 1] en
/of[BENADEELDE 2],
in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), welke diefstal werd
voorafgegaan en/ofvergezeld
en/of gevolgdvan geweld en
/ofbedreiging met geweld tegen die [BENADEELDE 1] en
/of[BENADEELDE 2], gepleegd met het oogmerk om die diefstal
voor te bereiden en/ofgemakkelijk
erte maken
en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan zijn mededader(s) hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren,
welk geweld en
/ofwelke bedreiging met geweld bestond
(en
)uit,
 het met gemaskerde
/bedektegezicht
(en
)de slaapkamer waar die [BENADEELDE 1] en
/of[BENADEELDE 2], lagen, binnen te lopen, en
/of,
 het
(vervolgens)op bed duwen van die [BENADEELDE 1], en
/of,

het (vervolgens)die [BENADEELDE 2]
een ofmeerdere keren in het gezicht,
althansenhet lichaam met een windbuks
teslaan, en
/of,

het (vervolgens) (op een dreigende toon) naar geld en/of sieraden te vragen/manen, en/of,
 het
(vervolgens) (met kracht
)wegrukken van de halsketting
(en
)van die [BENADEELDE 1] en
/of[BENADEELDE 2],
en/of
dat hij op of omstreeks 20 november 2016, althans in of omstreeks de maand november 2016 te Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld [BENADEELDE 1] en/of [BENADEELDE 2] heeft gedwongen tot de afgifte van,

een (gouden) halsketting met dolfijnstaart en/of,

een (stainless steel) halsketting, en/of,

een (platina) halsketting met een (platina) hanger, en/of,

een horloge (van het merk Seiko), en/of,

drie (3), althans een of meerdere (gouden) ring(en), en/of,

twee (2), althans een of meerdere alarmpist(o)ol(en), en/of,

een mobiele telefoon (van het merk Samsung),
in elk geval van enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [BENADEELDE 1] en/of [BENADEELDE 2], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte, en/of zijn mededader(s), welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat, verdachte(n),

met gemaskerde/bedekte gezicht(en) de slaapkamer waar die [BENADEELDE 1] en/of [BENADEELDE 2], lagen, binnen liepen, en/of,

(vervolgens) die [BENADEELDE 1] op bed heeft/hebben geduwd, en/of,

(vervolgens) die [BENADEELDE 2] een of meerdere keren met een windbuks in het gezicht, althans het lichaam heeft/ hebben geslagen, en/of,

(vervolgens) (op een dreigende toon) naar geld en/of sieraden heeft/hebben gevraagd/gemaand, en/of,

(vervolgens) (met kracht) de halsketting(en) van die [BENADEELDE 1] en/of [BENADEELDE 2] heeft/hebben weggerukt.
Feit 5:
dat hij op
of omstreeks8 september 2016,
althans in of omstreeks de maand september 2016te Curaçao, tezamen en in vereniging met
een ander ofanderen,
althans alleen,met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen,

een en/ofmeerdere sieraden en
/of,
 een
en/of meerderegeldbedrag
enen
/of,
 een televisietoestel
en/of,
in elk geval enig goed en/of goederen van verdachte’s gading geheel of ten deletoebehorende aan [SLACHTOFFER 6],
in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s),welke diefstal werd
voorafgegaan en/ofvergezeld
en/of gevolgdvan
geweld en/ofbedreiging met geweld tegen die [SLACHTOFFER 6], gepleegd met het oogmerk om die diefstal
voor te bereiden en/ofgemakkelijk
erte maken
en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan zijn mededader(s) hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren,
welk geweld en/ofwelke bedreiging met geweld bestond
(en)uit,
 het met gemaskerde
/bedektegezicht
(en
)de slaapkamer waar die [SLACHTOFFER 6], lag, binnen te lopen, en
/of,
 het richten van een vuurwapen op die [SLACHTOFFER 6]
en/of,
 het
(vervolgens
) (op een dreigende toon)naar geld en
/ofsieraden te vragen
/manen,en/of,
en/of
dat hij op of omstreeks 8 september 2016, althans in of omstreeks de maand september 2016 te Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld [SLACHTOFFER 6] heeft gedwongen tot de afgifte van,

een en/of meerdere sieraden en/of,

een en/of meerdere geldbedragen en/of,

een televisietoestel en/of,

in elk geval van enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan S.M.L [SLACHTOFFER 6], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte, en/of zijn mededader(s), welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat, verdachte(n),


het met gemaskerde/bedekte gezicht(en) de slaapkamer waar die [SLACHTOFFER 6], lag, binnen te lopen, en/of,

het richten van een vuurwapen op die [SLACHTOFFER 6] en/of,

het (vervolgens) (op een dreigende toon) naar geld en/of sieraden te vragen/manen.
De in de tenlastelegging voorkomende taal- en/of schrijffouten zijn in de bewezenverklaring
cursief weergegevenverbeterd. Blijkens het verhandelde ter terechtzitting is de verdachte daardoor niet geschaad in de verdediging. Hetgeen aan de verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hier als bewezen is aangenomen, is niet bewezen. De verdachte moet hiervan worden vrijgesproken.
Feit 6:
dat hij
op ofomstreeks de periode van 8 september 2016 tot
en met18 januari 2017, te Curaçao, tezamen en in vereniging met
een ander ofanderen,
althans alleen,een
of meervuurwapen
(s) en/of munitie, in de zin van de Vuurwapenverordening 1930, voorhanden heeft gehad.
4C. Bewijsmiddelen
De overtuiging dat de verdachte de bewezen verklaarde feiten heeft begaan, is gegrond op de inhoud van de wettige bewijsmiddelen, houdende daartoe redengevende feiten en omstandigheden. Het vonnis zal in die gevallen waarin de wet dit vereist, worden aangevuld met een later bij dit vonnis te voegen bijlage met daarin de inhoud dan wel de opgave van de bewijsmiddelen.

5.Kwalificatie en strafbaarheid van de feiten

Het bewezenverklaarde levert op:
Feit 2 eerste cumulatief alternatief:
Diefstal, vergezeld van geweld en bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal gemakkelijker te maken, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen.
Feit 3 eerste cumulatief/alternatief:
Diefstal, vergezeld van geweld en bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal gemakkelijker te maken, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen.
Feit 5 eerste cumulatief/alternatief:
Diefstal, voorafgegaan en vergezeld van bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal gemakkelijker te maken, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen.
Feit 6:
Medeplegen van overtreding van een verbod, gesteld bij artikel 3, eerste lid, van de Vuurwapenverordening 1930.
Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het bewezenverklaarde uitsluit. De feiten zijn derhalve strafbaar.

6.Strafbaarheid van de verdachte

Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte opheft of uitsluit. De verdachte is dus strafbaar.

7.Strafmotivering

Gelet op de aard en de ernst van het bewezen en strafbaar verklaarde, op de omstandigheden waaronder de verdachte zich daaraan schuldig heeft gemaakt en op de persoon van de verdachte, zoals van één en ander uit het onderzoek ter terechtzitting is gebleken, acht het Gerecht na te noemen beslissing passend. Daarbij wordt in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen.
De verdachte heeft samen met anderen een drietal gewelddadige overvallen gepleegd in woningen. De bewoners, allen oudere mensen, zijn midden in de nacht in hun slaap overvallen. Bij twee van de overvallen zijn de bewoners bedreigd met een vuurwapen. Bij de andere overval is een man zodanig geslagen dat hij drie dagen in het ziekenhuis moest worden opgenomen.
De verdachte heeft met zijn handelen niet alleen de directe slachtoffers grote angst aangejaagd, maar hij heeft ook een ernstige inbreuk op de rechtsorde gemaakt. Het handelen van de verdachte versterkt bestaande gevoelens van angst en onveiligheid in de maatschappij. Curaçao wordt geteisterd door gewelddadige overvallen en het ogenschijnlijke gemak waarmee deze worden gepleegd is even verontrustend als schrikbarend. Bovendien kunnen gewelddadige overvallen als deze langdurig psychische gevolgen hebben voor de slachtoffers in kwestie. Door zijn handelen is de verdachte (mede)verantwoordelijk voor alle schade en ellende die de overvallen hebben aangericht.
Bij de op te leggen straf houdt het Gerecht rekening met de straf die ten aanzien van dit soort strafbare feiten in vergelijkbare gevallen door de rechter pleegt te worden opgelegd. Het Gerecht heeft geconstateerd dat de verdachte niet eerder in aanraking is gekomen met politie of justitie.
De raadsvrouw heeft een strafkorting verzocht vanwege het verblijf van de verdachte gedurende drie maanden in de politiecellen te Rio Canario. Nu de verdachte daar echter op eigen verzoek gedetineerd heeft gezeten, ziet het Gerecht voor een strafkorting geen aanleiding.
Alles afwegende kan niet worden volstaan met een andere of lichtere straf dan gevangenisstraf van na te melden duur.

8.Vordering benadeelde partij en schadevergoedingsmaatregel

De benadeelde partijen [benadeelde 1] en [benadeelde 2] hebben wegens schade die zij als gevolg van het onder 3 ten laste gelegde feit zouden hebben geleden gezamenlijk een vordering tot schadevergoeding ingediend ten bedrage van - in totaal –
NAf 13.995,-. De gestelde materiële schade bestaat uit een bedrag van NAf 10.995,- en de gestelde immateriële schade bestaat uit een bedrag van NAf 3.000,-.
Het Gerecht is van oordeel dat de gevorderde schade tot een bedrag van NAf 9.855,- voor toewijzing vatbaar is. Dit bedrag bestaat uit:
- een bedrag van NAf 6.855,- voor de gestolen sieraden en de gestolen telefoon;
- een bedrag van NAf 3.000,- wegens geleden immateriële schade.
Gelet op de inhoud van het strafdossier, de onderbouwing van de vordering door voornoemde benadeelde partijen en het verhandelde ter terechtzitting is voldoende komen vast te staan dat deze schade in zoverre rechtstreeks voortvloeit uit het bewezenverklaarde feit. Vergoeding van deze schade komt het Gerecht ook alleszins billijk voor. In zoverre zullen de vorderingen dan ook, hoofdelijk, worden toegewezen.
Het resterende deel van de gevorderde materiële schade (de schade aan goederen) acht het Gerecht in onvoldoende mate onderbouwd. Er zijn geen bonnen overgelegd, noch is er een offerte toegevoegd. Gelet hierop zullen de benadeelde partijen in dit deel van de vordering niet-ontvankelijk worden verklaard, zodat zij desgewenst een vordering bij de burgerlijke rechter kunnen instellen.
Het Gerecht ziet voorts aanleiding ter zake van de vordering van de benadeelde partijen de schadevergoedingsmaatregel van artikel 1:78 van het Wetboek van Strafrecht op te leggen.

9.Toepasselijke wettelijke voorschriften

De op te leggen straf en maatregel zijn gegrond op de artikelen 1:78, 1:123, 1:136, 2:289 en 2:291 van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 3 en 11 van de Vuurwapenverordening 1930.

10.Beslissing

Het Gerecht:
verklaart niet bewezen dat de verdachte het onder 1 en 4 tenlastegelegde zoals in rubriek
4Aomschreven heeft begaan en spreekt verdachte daarvan vrij;
verklaart bewezen dat de verdachte het onder 2, 3, 5 en 6 tenlastegelegde zoals in rubriek
4Bomschreven, heeft begaan;
verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders is tenlastegelegd en spreekt verdachte daarvan vrij;
verklaart dat de bewezenverklaarde feiten de in rubriek
5genoemde strafbare feiten opleveren;
verklaart de verdachte hiervoor strafbaar;
veroordeelt de verdachte wegens dit deze feiten tot een
gevangenisstrafvoor de duur van
acht (8) jaren;
bepaalt dat de tijd die door de veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, bij de tenuitvoerlegging van de opgelegde gevangenisstraf in mindering wordt gebracht;
wijst toe de vordering tot vergoeding van de door de benadeelde partij
[benadeelde 1] en [benadeelde 2]met betrekking tot feit 3 gezamenlijk geleden schade tot een bedrag van
NAf 9.855,- (zegge: negenduizend en achthonderdvijfenvijftig gulden), bestaande uit NAf 6.855,- voor de geleden materiële schade en NAf 3.000,- voor de geleden immateriële schade, en veroordeelt de verdachte tot betaling van dit bedrag, aan
[benadeelde 1] en [benadeelde 2], voornoemd, tegen behoorlijk bewijs van kwijting;
bepaalt dat indien genoemd bedrag geheel of gedeeltelijk door een van de medeverdachten is betaald, verdachte in zoverre zal zijn bevrijd;
veroordeelt de verdachte in de kosten door de benadeelde partijen [benadeelde 1] en [benadeelde 2] gemaakt, tot op heden begroot op nihil, en in de kosten ten behoeve van de tenuitvoerlegging alsnog te maken;
verklaart de benadeelde partijen [benadeelde 1] en [benadeelde 2] voor het overige niet-ontvankelijk in de vordering;
legt de verdachte als schadevergoedingsmaatregel ten behoeve van de benadeelde partijen
[benadeelde 1] en [benadeelde 2]de verplichting op tot betaling aan het Land van een bedrag van
NAf 9.855,- (zegge: negenduizend en achthonderdvijfenvijftig gulden), bij gebreke van betaling of verhaal te vervangen door
vierentachtig (84) dagenhechtenis, met dien verstande dat toepassing van de vervangende hechtenis de betalingsverplichting niet opheft;
bepaalt dat voor zover dit bedrag of een gedeelte daarvan reeds door of namens een van de medeverdachten aan de benadeelde partij en/of het Land is betaald, de verdachte in zoverre van die verplichting zal zijn ontslagen;
bepaalt dat betalingen aan de benadeelde partij in mindering strekken op de verplichting tot betaling aan het Land en dat betalingen aan het Land in mindering strekken op de verplichting tot betaling aan de benadeelde partij.
Dit vonnis is gewezen door de rechter mr. D. Gruijters en uitgesproken ter openbare terechtzitting van het Gerecht op 1 december 2017, in tegenwoordigheid van de griffier.