Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:OGEAC:2019:193

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao

Datum uitspraak
22 augustus 2019
Publicatiedatum
19 september 2019
Zaaknummer
Lar CUR201902198
Instantie
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 15 LarArt. 22 LarArt. 79 LarArt. 80 Lar
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beroep niet-ontvankelijk wegens te late indiening beroepsgronden tegen afwijzing bezwaar Sociale Verzekeringsbank

Eiseres heeft bezwaar gemaakt tegen een afwijzende beschikking van de Sociale Verzekeringsbank. Het bezwaar werd ongegrond verklaard, waarna eiseres beroep instelde bij het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao.

Het Gerecht heeft eiseres verzocht de gronden van het beroep binnen vier weken in te dienen, met de waarschuwing dat het beroep niet-ontvankelijk zou worden verklaard bij niet-tijdige indiening. Eiseres heeft de gronden echter pas na deze termijn ingediend.

Op grond van de toepasselijke artikelen van de Landsverordening administratieve rechtspraak (Lar) heeft de voorzitter het beroep daarom niet-ontvankelijk verklaard. De beslissing is genomen door de voorzitter van de meervoudige kamer en uitgesproken op 22 augustus 2019.

Uitkomst: Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens te late indiening van de beroepsgronden.

Uitspraak

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN CURAÇAO

Uitspraak
van de voorzitter van de meervoudige kamer van het Gerecht (de voorzitter) op grond van artikel 79, eerste en derde lid, van de Lar in de zaak tussen:
[eiseres],
wonend in Curaçao,
eiseres,
gemachtigde: mr. G.C.A. Scheperboer-Parris, advocaat,
en
de Sociale Verzekeringsbank,
verweerster.

Procesverloop

Bij beschikking van 16 mei 2019 (het bestreden besluit) heeft verweerster het bezwaar van eiseres tegen de aan haar op 29 augustus 2018 verzonden afwijzende beschikking, ongegrond verklaard.
Eiseres heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld.
Bij brief van 21 juni 2019 heeft het Gerecht eiseres verzocht binnen vier weken na de dagtekening van de brief, uiterlijk op 19 juli 2019, de gronden waarop het beroepschrift is gebaseerd in te dienen. Voorts heeft het Gerecht eiseres meegedeeld dat het beroepschrift niet-ontvankelijk zal worden verklaard als niet tijdig aan het verzoek wordt voldaan.
Op 5 augustus 2019 heeft eiseres de gronden waarop het beroepschrift is gebaseerd bij het Gerecht ingediend.

Overwegingen

1. Op grond van artikel 15, vijfde lid, aanhef en onder c, van de Lar houdt het beroepschrift in: de gronden waarop het beroep berust, waaronder het belang dat de indiener bij het beroep heeft.
Op grond van artikel 22 kan Pro het Gerecht de indiener van het beroepschrift niet-ontvankelijk verklaren indien niet is voldaan aan de bij artikel 15 gestelde Pro eisen, mits de indiener de gelegenheid heeft gehad het verzuim te herstellen binnen een hem daartoe gestelde termijn.
Op grond van artikel 79, eerste lid, aanhef en onder b, kan het Gerecht onmiddellijk uitspraak doen indien verdere behandeling van het beroep hem niet nodig voorkomt, omdat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is.
2. De voorzitter acht verdere behandeling van het beroepschrift niet nodig, omdat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is. Hij overweegt daartoe het volgende.
2.1.
De door het Gerecht aan eiseres gedane mededeling voor de indiening van de beroepsgronden is per brief aan haar gemachtigde verzonden. Vaststaat dat de gronden waarop het beroepschrift betrekking heeft pas op 5 augustus 2019, en dus te laat, ter griffie van het Gerecht zijn ingediend. Nu eiseres de gronden van het beroep niet binnen de door het Gerecht gestelde termijn heeft ingediend, zal haar beroep daarom niet-ontvankelijk worden verklaard.

Beslissing

De voorzitter
verklaarthet beroep
niet-ontvankelijk.
Aldus vastgesteld door mr. D. Haan, de voorzitter, en uitgesproken ter openbare zitting van het Gerecht te Curaçao op 22 augustus 2019, in tegenwoordigheid van mr. O.H.M. Leito, griffier.
Tegen deze beslissing staat verzet open binnen
twee wekenna de dag van bekendmaking van de uitspraak. Zie artikel 80 van Pro de Lar.