ECLI:NL:OGEAC:2020:41

• Datum uitspraak: 9 maart 2020
• Publicatiedatum: 13 maart 2020
• Zaaknummer: CUR201803072
• Instantie: Gerecht in eerste aanleg van Curaçao
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: A.J.H. van Suilen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens ontbreken motivering in belastingzaak

Belanghebbende heeft beroep ingesteld tegen een aanslag winstbelasting en een opgelegde boete over het jaar 2012. Dit beroep werd pro forma ingediend zonder motivering, met de mededeling dat de motivering nog zou volgen.

De griffier van het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao heeft belanghebbende vervolgens schriftelijk in de gelegenheid gesteld om binnen een gestelde termijn alsnog een gemotiveerd beroepschrift in te dienen. Ondanks deze mogelijkheid heeft belanghebbende geen nadere motivering verstrekt.

Op grond van de Landsverordening op het beroep in belastingzaken (LBB) kan het Gerecht in een dergelijk geval het beroep kennelijk niet-ontvankelijk verklaren zonder inhoudelijke behandeling. Het Gerecht heeft daarom het beroep van belanghebbende niet-ontvankelijk verklaard en gewezen op de mogelijkheid tot het instellen van verzet binnen twee maanden na verzending van de uitspraak.

De uitspraak is gedaan door rechter A.J.H. van Suilen en griffier N.N. Noel-van der Biezen BSc op 9 maart 2020.

Uitkomst: Het beroep van belanghebbende is kennelijk niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van een motivering.

Uitspraak

Uitspraak van 9 maart 2020

BBZ nr. CUR201803072

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN CURACAO

UITSPRAAK

Op het beroep in de zin van de

Landsverordening beroep in belastingzaken van:

[Belanghebbende] , wonende te Curaçao,

belanghebbende,

gericht tegen:

DE INSPECTEUR DER BELASTINGEN , zetelend in Curaçao,

de Inspecteur.

1. HET PROCESVERLOOP

1.1

Aan belanghebbende is een aanslag winstbelasting over het jaar 2012 opgelegd. Daarbij is tevens een boete opgelegd.

1.2

Belanghebbende heeft daartegen bezwaar gemaakt.

1.3

De Inspecteur heeft bij in één geschrift vervatte uitspraken op bezwaar van 16 augustus 2018 de aanslag en de boete verminderd.

1.4

Belanghebbende heeft op 17 september 2018 beroep ingesteld tegen de uitspraken van de Inspecteur. Daarbij heeft belanghebbende NAf 150 aan griffierecht betaald.

2. OVERWEGINGEN

2.1

Ingevolge artikel 7a, letter b, Landsverordening op het beroep in belastingzaken (hierna: LBB) kan het Gerecht, totdat partijen zijn uitgenodigd voor de behandeling van de zaak, onmiddellijk uitspraak doen indien het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is. Het Gerecht ziet in dit geval daartoe aanleiding.

2.2

Op grond van artikel 5, lid 2, LBB moet het beroepschrift met redenen zijn omkleed. Indien daaraan niet wordt voldaan, dient de griffier ingevolge artikel 7, lid 1, LBB de belanghebbende in de gelegenheid te stellen binnen een bepaalde termijn het beroepschrift alsnog te motiveren.

2.3

Belanghebbende heeft op 17 september 2018 beroep ingesteld. In het beroepschrift is opgemerkt dat de motivering nog zal volgen.

2.4

De griffier van het Gerecht heeft belanghebbende bij brief van 25 september 2018 in de gelegenheid gesteld uiterlijk 6 november 2018 het beroep te motiveren. Daarbij is opgemerkt dat als het beroep niet is gemotiveerd, het beroep niet-ontvankelijk kan worden verklaard.

2.5

Belanghebbende heeft het beroep niet gemotiveerd. Hierin vindt het Gerecht aanleiding het beroep kennelijk niet-ontvankelijk te verklaren. Aan een inhoudelijke behandeling van de zaak komt het Gerecht niet toe.

3. BESLISSING

Het Gerecht:

- verklaart het beroep kennelijk niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is vastgesteld door mr. A.J.H. van Suilen, rechter, in tegenwoordigheid van de griffier N.N. Noel-van der Biezen BSc, en uitgesproken op 9 maart 2020.

De griffier, De rechter,

Afschriften zijn per post/ per e-mail op …………………… aan partijen verzonden.

VERZET

Tegen deze onmiddellijke uitspraak kunnen beide partijen binnen
twee maanden na de verzenddatum schriftelijk verzet doen bij:

Het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao (belastingkamer)

Wilhelminaplein 4

Willemstad

Curaçao

Is het Gerecht van oordeel dat het verzet gegrond is, dan vervalt deze uitspraak en wordt de zaak alsnog in behandeling genomen.

U wordt verzocht bij het indienen van het verzetschrift het volgende in acht te nemen:

1. Leg bij het verzetschrift een afschrift over van deze uitspraak;

2. Onderteken het verzetschrift en vermeld het volgende:

a. de naam en het adres van de indiener,

b. de dagtekening,

c. waarom u het niet eens bent met deze uitspraak (de gronden van het verzet).

Partijen hebben ook de mogelijkheid het ondertekende verzetschrift per e-mail in te dienen bij de griffie van het Gerecht in eerste aanleg:
[e-mail] .

Voor het doen van verzet is geen griffierecht verschuldigd.