Uitspraak
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN CURAÇAO
Zaaknummer: CUR202100180
Vonnis van 16 mei 2022
inzake
[eiseres],
wonende in Curaçao,
eiseres,
gemachtigde: mr. M.D. Bennett,
tegen
[gedaagde],
wonende in Curaçao,
gedaagde,
gemachtigde: mr. A.K.E. Henriquez.
1.Het verdere procesverloop
Het verdere procesverloop blijkt uit:
- het (tussen)vonnis van 15 november 2021;
- het (tussen)vonnis van 15 november 2021;
- de comparitie van partijen gehouden op 14 december 2021;
- de akte overlegging producties zijdens partijen genomen op de rol van 7 maart 2022;
- de akte uitlating producties zijdens gedaagde genomen op de rol van 4 april 2022;
- de emailwisseling van 29 april 2022.
Het vonnis is bepaald op heden.
2.De verdere beoordeling
2.1.
Ter comparitie zijn de verschillende bestanddelen van de gemeenschap besproken en vervolgens is de procedure verwezen naar de rol voor het overleggen van diverse (bewijs)stukken ter zake de waardes van die bestanddelen. Eiseres heeft (merendeel) van de stukken overgelegd, gedaagde heeft in zijn akte verzocht de zaak “te parkeren” omdat partijen (met bemiddeling van hun zoon) trachten tot een minnelijke regeling te komen. Niet is gebleken dat een minnelijke regeling in het vooruitzicht ligt. Het is dus zaak dat gedaagde de van hem verlangde (bewijs)stukken overlegt. Overigens is het gerecht met gedaagde eens dat de door eiseres overgelegde pensioenslip per peildatum niet voldoet. Van haar wordt verwacht dat zij, net als gedaagde, het pensioenoverzicht per peildatum overlegt. Daarnaast worden van partijen verwacht dat zij een keuze maken ter zake de wijze van verdeling (methode 1: de betaling of verrekening van de contante waarde op peildatum en methode 2: toekenning van een (voorwaardelijk) recht op betaling van het aan de andere partner toekomende deel van het pensioen, al dan niet te effectueren door een verzoek tot rechtstreekse uitkering aan de pensioenverzekeraar).
2.2.
De zaak wordt verwezen naar de rol. Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.
3.De beslissing
Het Gerecht:
verwijst de zaak:
- naar de rol van 6 juni 2022 voor akte (overlegging stukken) aan de zijde van partijen;
- naar de door de rolrechter te bepalen rol voor akte uitlating aan de zijde van partijen;
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit vonnis is gewezen door U.I.D. Luydens, rechter, en op 16 mei 2022 uitgesproken ter openbare terechtzitting in aanwezigheid van de griffier.
Ter comparitie zijn de verschillende bestanddelen van de gemeenschap besproken. Voor zover de waarde van de activa en passiva tussen partijen in geschil dan wel onduidelijk is, wordt daaromtrent het volgende overwogen. Voor zover de waardes van die activa en passiva hierna niet aan de orde komen, zijn partijen de hierna te melden waardes overeengekomen, dan wel blijken die waardes uit de overgelegde stukken en/of zijn de waardes als zijnde onvoldoende betwist komen vast te staan.
2.2.
pensioeninkomsten, aflossingen en stortingen…
Dit betekent dat (pensioen)inkomsten, aflossingen en stortingen gedaan vóór deze datum worden geacht te zijn ontvangen ten bate of te zijn gedaan ten laste van de gemeenschap.
Gedane betalingen na deze peildatum, die voortvloeien uit de gemeenschap, zoals bijvoorbeeld de hypothecaire lasten, verzekeringspremies met betrekking tot de echtelijke woning, aanslagen grondbelasting etc. komen wel voor verrekening in aanmerking.
Omvang van de gemeenschap (en de gevolgen van de herleving van de gemeenschap van goederen)
2.3.
Per 3 februari 2020 omvat de gemeenschap) de navolgende goederen en schulden:
Activa:
Het onroerend goed te Cadushistraat 2 – verkoop (zie 4.12. tvs 15/11/21)
De inboedel;
De auto van het merk Kia Soul, bouwjaar 2017, bij eiseres in gebruik;
De auto van het merk Kia Picanto, bouwjaar 2016, bij gedaagde in gebruik;
De pensioenrechten, opgebouwd bij het APC/APNA.
Passiva:
autolening verbonden aan de Kia Soul (eiseres);
belasting schulden (AOV, erfpacht, motorrijtuigenbelasting, onroerende zaak belasting) (gedaagde);
Visa credit card schuld (gedaagde);
Kompa Leon credit card schuld (gedaagde).
2.4.
Daarnaast stelt gedaagde dat er nog sprake is van verrekenposten, namelijk de door hem betaalde verzekeringspremies.
Pensioen – verjaringsberoep/rechtsverwerking etc afgewezen (4.15. tvs 15/11/21)
2.5.
Pensioen: eenmalige verrekening per 3/2/2020
Of
Ieder eigen aanspraak (middels machtiging) en verrekenen het te weinig ontvangen per 3/2/21
Vervolg
4.16.
De in 4.9. genoemde goederen en schulden dienen nog behandeld te worden alvorens het gerecht eindvonnis kan wijzen. Daartoe wordt een comparitie gelast waarbij van partijen verwacht wordt dat zij de waarde van de in 4.9. bedoelde genoemde goederen en schulden in het geding brengen. Daarnaast is het zinvol om met partijen ter comparitie te bespreken of zij tot verdelingsafspraken kunnen komen. Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.
Boedelbestanddeel
waarde
Toebedelen aan:
De woning te Cadushistraat 2, te Curaçao
Partijen zijn ter comparitie overeengekomen de woning te verkopen aan een derde, waarna de opbrengst (verkoopprijs minus kosten) bij helfte wordt verdeeld
De inboedel
Partijen zijn overeengekomen onderling de inboedelgoederen te verdelen met gesloten beurzen
Kia Soul
Eiseres laat auto taxeren
Eiseres
Kia Picanto
Gedaagde laat auto taxeren
Gedaagde
Pensioenrechten
Eiseres
pensioenrechten
Gedaagde
Saldo schuld Kia Soul
Eiseres
AOV schuld
306
Eiseres
Schuld motorrijtuigenbelasting
1.608
Gedaagde
Schuld Visa credit card
USD 7.778,76
Gedaagde legt bewijsstuk over
Gedaagde
Schuld Kompa Leon credit card
NAf 4.030,30
“ “ “ “
Gedaagde
Schuld onroerende zaak belasting en erfpachtcanon
2014: 1.104
2015: 1.104
2017: 1.104
2018: 1.104
2019: 1.104
2020: 1.104
Zie prod
Gedaagde
Schuld erfpachtcanon
311,04 + 207,36?
Prod 4
Gedaagde
Schuld Aqualectra
4.544,75
Gedaagde
Schuld afvalstoffenbelasting
1.15
Gedaagde
Verreken vorderingen
Betaalde brandverzekering
Betaald door gedaagde
Bewijsstuk betaling
4.20.
Nu gedaagde de pensioengerechtigde leeftijd al heeft bereikt en het pensioen al tot uitkering is gekomen, ziet het gerecht aanleiding om de door gedaagde tot aan het einde van het huwelijk opgebouwde dan wel resterende pensioenrechten aan hem toe te bedelen, met dien verstande dat bij wijze van overbedeling de pensioen-uitkerende instantie (in dit geval APC) maandelijks telkens de helft van dat deel van de uitkering dat is opgebouwd voor en tijdens het huwelijk van partijen rechtstreeks uitbetaalt aan eiseres.