ECLI:NL:OGEAC:2023:203

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao

Datum uitspraak
21 augustus 2023
Publicatiedatum
23 augustus 2023
Zaaknummer
CUR202300010
Instantie
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Toewijzing van een vordering in een verstekzaak met betrekking tot buitengerechtelijke incassokosten en wettelijke rente

In de zaak tussen Suracon B.V. en Pharmagoed N.V. heeft het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao op 21 augustus 2023 uitspraak gedaan. Suracon, vertegenwoordigd door mr. D.M. Wildeman, vorderde een betaling van USD 92.594,26 van Pharmagoed, vermeerderd met buitengerechtelijke incassokosten en rente. De vordering was gebaseerd op een vermeerdering van eis die door Suracon was ingediend. Het gerecht oordeelde dat de vordering van Suracon niet onrechtmatig of ongegrond was, met uitzondering van de gevorderde wettelijke rente en buitengerechtelijke incassokosten die boven een bepaald bedrag uitkwamen.

Het gerecht heeft vastgesteld dat Suracon recht had op buitengerechtelijke incassokosten tot een bedrag van NAf 5.250,- en dat de beslagkosten, die niet als proceskosten worden beschouwd, tot een bedrag van NAf 3.500,- toegewezen konden worden. Pharmagoed werd als in overwegende mate in het ongelijk gestelde partij veroordeeld in de proceskosten, die tot aan het vonnis op NAf 5.246,64 werden begroot. Het vonnis verklaarde de veroordelingen uitvoerbaar bij voorraad en wees het anders of meer gevorderde af.

De uitspraak benadrukt de noodzaak voor partijen om hun vorderingen goed te onderbouwen en de gevolgen van het niet tijdig indienen van relevante documenten in het proces. Het vonnis is openbaar uitgesproken door mr. O. Nijhuis, rechter, bijgestaan door de griffier.

Uitspraak

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN CURAÇAO

Zaaknummer: CUR202300010
Vonnis van 21 augustus 2023
in de zaak van
de besloten vennootschap
SURACON B.V.,gevestigd in Curaçao,
eiseres,
gemachtigde: mr. D.M. Wildeman,
tegen
de naamloze vennootschap
PHARMAGOED N.V.,
gevestigd in Curaçao,
gedaagde,
gemachtigde: [naam 1], bestuurder van Pharmagoed.
Partijen zullen in dit vonnis Suracon en Pharmagoed worden genoemd.

1.Het verdere procesverloop

1.1.
Het procesverloop blijkt uit:
  • het vonnis van 3 april 2023,
  • de akte uitlating van 8 mei 2023,
  • de akte vermeerdering van eis van 29 mei 2023.
1.2.
Vonnis is bepaald op vandaag.

2.De vordering en de verdere beoordeling

2.1.
Suracon vordert na haar vermeerdering van eis:
“gedaagde te veroordelen aan verzoekster te betalen de somma van USD 92.594,26 vermeerderd met 15% buitengerechtelijke incassokosten alsmede vermeerderd met de contractuele en wettelijke rente vanaf de datum indiening van dit verzoekschrift tot de dag der algehele voldoening, met veroordeling van (het gerecht leest:) gedaagde in de kosten van deze procedure, waaronder begrepen de beslagkosten en de griffierechten.”
2.2.
Het gerecht acht geen grond aanwezig deze verandering van eis buiten beschouwing te laten, zodat op de veranderde eis zal worden recht gedaan.
2.3.
De vordering van Suracon is onweersproken en komt het gerecht niet onrechtmatig of ongegrond voor en is dus toewijsbaar, behoudens wat betreft de wettelijke rente (r.o. 2.4) en de buitengerechtelijke incassokosten (r.o. 2.5).
2.4.
Suracon stelt in haar akte vermeerdering van eis dat zij de contractuele rente van 7% wenst te vorderen tot de dag der algehele voldoening. In haar petitum vordert Suracon naast de contractuele rente ook de wettelijke rente (immers: “de contractuele en wettelijke rente vanaf de datum indiening van dit verzoekschrift tot de dag der algehele voldoening”). Niet is gesteld en evenmin is het gerecht gebleken dat Suracon aanspraak heeft op de contractuele rente en daarnaast op de wettelijke rente. De gevorderde wettelijke rente zal daarom worden afgewezen.
2.5.
Suracon vordert als buitengerechtelijke incassokosten een bedrag gelijk aan 15% van de hoofdsom. Volgens het liquidatietarief in het Procesreglement 2018 heeft Suracon ter zake aanspraak op een bedrag gelijk aan 1½ punt van het toepasselijke liquidatietarief in eerste aanleg, zijnde een bedrag van NAf 5.250,- (1½ punt, tarief 7). De gevorderde buitengerechtelijke incassokosten zijn tot dit bedrag van NAf 5.250,- toewijsbaar en zullen voor het meerdere als bovenmatig worden afgewezen.
2.6.
De beslagkosten zijn geen onderdeel van de proceskosten maar vormen schade en zullen als zodanig beschouwd worden toegewezen tot een bedrag van NAf 3.500,- (1 punt, tarief 7) wegens gemachtigdensalaris en NAf 450,- wegens griffierecht. Beslagexploten heeft Suracon niet in het geding gebracht, zodat de kosten daarvan bij de bepaling van de beslagkosten buiten beschouwing zullen blijven.
2.7.
Als in overwegende mate in het ongelijk gestelde partij zal Pharmagoed worden veroordeeld in de kosten van dit geding, gevallen aan de zijde van Suracon. De akte uitlating en de akte vermeerdering van eis zullen in dit verband niet in aanmerking worden genomen. Die akte uitlating betrof immers de specificatie van de vordering, die in het inleidend verzoekschrift ontbrak, terwijl de akte vermeerdering van eis is ingediend vanwege een eerdere omissie aan de zijde van Suracon. Tot aan dit vonnis worden de kosten van dit geding begroot op:
griffierecht NAf 1.350,00
oproepingskosten NAf 396,64
salaris gemachtigde NAf
3.500,00(1 punt, tarief 7)
totaal NAf 5.246,64

3.De beslissing

Het gerecht:
3.1.
veroordeelt Pharmagoed tot betaling aan Suracon van een bedrag van USD 92.594,26, vermeerderd met NAf 5.250,- aan buitengerechtelijke incassokosten en vermeerderd met de contractuele rente vanaf de datum van indiening van het verzoekschrift tot de dag der algehele voldoening;
3.2.
veroordeelt Pharmagoed tot betaling van de beslagkosten ten bedrage van NAf 3.950,-;
3.3.
veroordeelt Pharmagoed in de proceskosten, gevallen aan de zijde van Suracon en tot aan dit vonnis begroot op NAf 5.246,64;
3.4.
verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
3.5.
wijst af het anders of meer gevorderde.
Dit vonnis is gewezen door mr. O. Nijhuis, rechter, bijgestaan door de griffier, en in het openbaar uitgesproken.