ECLI:NL:OGEAC:2024:129

• Datum uitspraak: 27 mei 2024
• Publicatiedatum: 15 juli 2024
• Zaaknummer: CUR202302276
• Instantie: Gerecht in eerste aanleg van Curaçao
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: M.C.B. Hubben
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Intrekking van vorderingen leidt tot proceskostenveroordeling

In deze civiele procedure bij het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao heeft eiseres haar vorderingen ingetrokken tijdens de mondelinge behandeling op 15 mei 2024. Gedaagde heeft daarop een proceskostenveroordeling gevorderd wegens gemaakte kosten voor de conclusie van antwoord. Het gerecht heeft geoordeeld dat aangezien de intrekking pas tijdens de zitting plaatsvond, eiseres in de proceskosten van gedaagde moet worden veroordeeld. De proceskosten zijn begroot op NAf 1.250, zijnde één punt voor de conclusie van antwoord tegen tarief 5. Het vonnis is uitgesproken op 27 mei 2024 en is uitvoerbaar bij voorraad verklaard. Verder zijn overige vorderingen afgewezen.

Uitkomst: Eiseres wordt veroordeeld tot betaling van proceskosten aan gedaagde van NAf 1.250.

Uitspraak

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN CURAÇAO

Zaaknummer: CUR202302276

Vonnis van 27 mei 2024

in de zaak van

[EISERES], wonende in Curaçao,
eiseres,
gemachtigde: mr. J.H. Schmitz,

tegen

1. [gedaagde 1],

2. [gedaagde 2],

wonende in Curaçao,
gedaagden,
voormalig gemachtigde: mr. S.A. Hortencia,

thans procederend in persoon.

Eiseres respectievelijk gedaagden gezamenlijk worden hierna [eiseres] en [gedaagde] c.s. genoemd.

1. Het procesverloop

1.1.

Het procesverloop blijkt uit:

• het verzoekschrift van 24 juli 2023,
• de conclusie van antwoord,
• de mondelinge behandeling van 15 mei 2024.

1.2.

Vonnis is bepaald op vandaag.

2. De beoordeling

2.1. [

eiseres] heeft ter terechtzitting van 15 mei 2024 haar vorderingen ingetrokken. [gedaagde] c.s. heeft in reactie hierop een proceskostenveroordeling verzocht. Hij heeft daartoe gesteld kosten te hebben gemaakt, te weten het laten opstellen van de conclusie van antwoord door zijn voormalig gemachtigde.

2.2.

Ten aanzien van de proceskosten oordeelt het gerecht als volgt. Nu [eiseres] haar vorderingen pas tijdens de mondelinge behandeling heeft ingetrokken, ziet het gerecht aanleiding om [eiseres] in de proceskosten van [gedaagde] c.s. te veroordelen. Deze kosten worden aan de zijde van [gedaagde] c.s. tot op heden begroot op NAf 1.250 (1 punt voor de conclusie van antwoord × tarief 5).

3. De beslissing

Het gerecht:

3.1.

veroordeelt [eiseres] in de proceskosten, aan de zijde van [gedaagde] c.s. tot op heden begroot op NAf 1.250;

3.2.

verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;

3.3.

wijst af wat meer of anders is gevorderd.

Dit vonnis is gewezen door mr. M.C.B. Hubben, rechter, bijgestaan door de griffier, en in het openbaar uitgesproken.