Uitspraak
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN CURAÇAO
zaaknummer: CUR202400703
Beschikking van 3 juli 2025
inzake:
[Verzoeker],
wonend in [woonplaats],
verzoeker, hierna te noemen: de vader,
gemachtigden: mrs. E.L. Virginie en mr. G.C.A. Scheperboer-Parris,
tegen
[verweerster],
thans verblijvend in [verblijfplaats],
verweerster, hierna te noemen: de moeder,
verweerster, hierna te noemen: de moeder,
gemachtigde: mr. S.C. Larmonie,
betreffende de minderjarige:
[Minderjarige], geboren op [geboortedatum] 2017 in [geboorteplaats].
1.Het verdere verloop van de procedure
1.1.
Het verdere verloop van de procedure blijkt uit:
- de tussenbeschikking van 17 januari 2025 van dit gerecht;
- de voortzetting mondelinge behandeling op 27 juni 2025, waarbij aanwezig waren: de man, bijgestaan door mr. Virginie en mr. Themen-Cairo, de vrouw via videoverbinding, en een vertegenwoordiger van de Voogdijraad.
1.2.
De uitspraak is bepaald op vandaag.
2.De verdere beoordeling
2.1.
Bij voormelde tussenbeschikking heeft het gerecht overwogen dat het aangewezen is dat de ouders op correcte wijze uitvoering geven aan de bij beschikking van 22 juni 2023 vastgestelde omgangsregeling en daarbij tegelijkertijd werken aan de onderlinge communicatie, bepaald dat de zaak na verloop van enige tijd wordt geëvalueerd en iedere verdere beslissing aangehouden.
2.2.
De evaluatiezitting heeft plaatsgevonden op 27 juni 2025, waarbij beide partijen zijn verschenen en hun standpunten hebben toegelicht.
2.3.
Ter zitting is gebleken dat de moeder thans in Nederland verblijft in verband met haar studie. Partijen hebben verklaard dat de zorgregeling op dit moment op een praktische wijze wordt uitgevoerd, gelet op de verblijfplaats van de moeder. Wanneer de minderjarige volgens de zorgregeling bij de moeder zou moeten zijn, verblijft de minderjarige in de praktijk bij de oma van moederszijde. Beide partijen hebben te kennen gegeven dat deze regeling naar tevredenheid verloopt en, met de nodige flexibiliteit, voortgezet kan worden.
Communicatie2.4. Ten aanzien van de communicatie tussen partijen is gebleken dat er vooruitgang is, maar dat partijen soms ten aanzien van belangrijke aangelegenheden aangaande de minderjarige geen overeenstemming kunnen bereiken dan wel geen contact met elkaar zoeken. Eerder was via de Voogdijraad een WhatsApp-groep opgericht waarin partijen en de Voogdijraad deelnamen, maar daarvan is de laatste tijd geen gebruik meer gemaakt. Partijen hebben ter zitting bevestigd dat zij in staat zijn belangrijke aangelegenheden met betrekking tot de minderjarige via de groepsapp, onder toezicht van de Voogdijraad, te bespreken. Het gerecht is van oordeel dat het wenselijk is dat belangrijke zaken, zoals het aanvragen of vernieuwen van officiële documenten (bijvoorbeeld paspoort of SVB-kaart), expliciet via deze groepsapp worden gecommuniceerd. Het eerste agendapunt dat via deze groepsapp dient te worden besproken bij hervatting hiervan is het paspoort van de minderjarige. Het gerecht zal ter onderstreping van het belang hiervan bepalen dat deze Whatsapp-groep wordt (her)opgericht.
Gezag
2.5.
Het gerecht ziet, in lijn met het in r.o. 2.6 van de tussenbeschikking overwogene, ook thans geen aanleiding om de vader met het eenhoofdig gezag te belasten. Partijen communiceren met elkaar, en de moeder heeft ter zitting toegezegd haar volledige medewerking te zullen verlenen aan de vader hier in Curaçao in het belang van de minderjarige. De WhatsApp-groep met de Voogdijraad blijft behouden, zodat de Voogdijraad toezicht kan blijven houden op de communicatie en de belangrijke aangelegenheden over de minderjarige en daarmee is het enkele feit dat de moeder thans tijdelijk in Nederland verblijft, geen reden om haar het gezag niet te laten uitoefenen.
Zorgregeling
2.6.
Gelet op het tijdelijk verblijf van de moeder in Nederland, bestaat geen aanleiding om een nadere beslissing te nemen over een zorgregeling. Het gerecht merkt hierbij positief op dat de vader zich flexibel opstelt, het contact tussen de minderjarige en de familie van moederszijde bevordert, het contact met de moeder stimuleert en de moeder adequaat op de hoogte houdt van belangrijke gebeurtenissen in het leven van de minderjarige.
Evaluatie
2.7.
Gelet op het voorgaande zal de zaak voor een periode van één jaar worden aangehouden. De voortgezette behandeling zal op een nader te bepalen datum en tijdstip plaatsvinden.
2.8.
Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.
3.De beslissing
Het gerecht:
3.1.
gelast dat de Voogdijraad een WhatsApp-groep (her) opricht, waarin partijen en de Voogdijraad deelnemen, waarbij de Voogdijraad een toezichthoudende rol blijft vervullen, in het bijzonder bij de communicatie over belangrijke aangelegenheden betreffende de minderjarige;
3.2.
verwijst de zaak naar een nader te bepalen datum en tijdstip over een jaar voor voortzetting behandeling van de zaak;
3.3.
houdt iedere verdere beslissing aan.
Deze beschikking is gegeven door mr. M.E.B. de Haseth, rechter, en 3 juli 2025 in het openbaar uitgesproken, in aanwezigheid van de griffier.