ECLI:NL:OGEAC:2025:48

• Datum uitspraak: 27 maart 2025
• Publicatiedatum: 23 april 2025
• Zaaknummer: CUR202400767
• Instantie: Gerecht in eerste aanleg van Curaçao
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Kort geding
• Rechters: P.E. de Kort
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing vordering buurtvereniging tegen lozen grondwater wegens onduidelijke oorzaak overlast

De buurtvereniging Mahaai heeft een kort geding aangespannen tegen meerdere gedaagden vanwege overlast door grondwater in de Angloweg. De vordering betrof een verbod aan gedaagden om het lozen van grondwater op straat te staken. Tijdens de procedure is getracht de oorzaak van de overlast vast te stellen, onder meer door een gezamenlijke bezichtiging, maar deze heeft niet plaatsgevonden. Het Land, betrokken bij het onderzoek, heeft niet meegewerkt aan het feitenonderzoek.

Gezien het ontbreken van duidelijkheid over de oorzaak van het lek en de stelling van gedaagden dat zij het lek niet hebben veroorzaakt en de waterbron niet kunnen stelpen, kon het gerecht niet vaststellen dat gedaagden aansprakelijk zijn. Bovendien bleek dat gedaagden het grondwater opvangen en afvoeren met een watertruck.

Het gerecht heeft daarom de vordering van de buurtvereniging afgewezen en de proceskosten gecompenseerd, waarbij iedere partij haar eigen kosten draagt. Dit vonnis is gewezen door rechter P.E. de Kort en in het openbaar uitgesproken.

Uitkomst: De vordering van de buurtvereniging om het lozen van grondwater te staken is afgewezen wegens onduidelijkheid over de oorzaak.

Uitspraak

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN CURAÇAO

Vonnis in kort geding van 27 maart 2025

Zaaknummer: CUR202400767

in de zaak van

BUURTVERENIGING MAHAAI, gevestigd in Curaçao,
eiseres,
gemachtigde: mr. S.J.C. Anthonio,

tegen

1. […] LLC,

gevestigd in de Verenigde Staten,

2. […],

wonend in Curaçao,

3. […],

wonend in Curaçao,
gedaagden,
gemachtigde: mr. S. Da Costa Gomez.

1. Het procesverloop

1.1.

Het procesverloop blijkt uit:

• het verzoekschrift met producties van 1 maart 2024,
• de mondelinge behandeling van 12 april 2024,
• het tussenvonnis van 23 oktober 2024 (
• de e-mailberichten van de gemachtigden en het verzoek van de Buurtvereniging alsnog vonnis te wijzen.

1.2.

Vonnis is bepaald op vandaag.

2. De verdere beoordeling

2.1.

Zoals uit het tussenvonnis blijkt, is gepoogd in dit kort geding duidelijkheid te krijgen over de oorzaak van de overlast door grondwater in de Angloweg. Een gezamenlijke bezichtiging zoals eerder ter zitting afgesproken heeft niet plaatsgevonden, en het Land heeft niet gereageerd op het vervolgens aan het Land (UOW) bij het tussenvonnis gedane verzoek om medewerking. Daarmee zijn de mogelijkheden om binnen het kader van een kort geding feitenonderzoek te doen uitgeput.

2.2.

Niet uit te sluiten is dat de stelling van gedaagden juist is dat het lek niet door hen is veroorzaakt en dat de waterbron door hen niet gestelpt kan worden. Mede gelet op het feit dat gedaagden grondwater opvangen en afvoeren met een watertruck, kan de vordering van de Buurtvereniging om gedaagden te veroordelen om het lozen van water te staken daarom niet worden toegewezen.

2.3.

Gelet op het verloop en de uitkomst van dit geding zullen de proceskosten worden gecompenseerd.

3. De beslissing in kort geding

Het gerecht:

3.1.

wijst af het gevorderde;

3.2.

compenseert de kosten van het geding in die zin dat partijen de eigen kosten dragen.

Dit vonnis is gewezen door mr. P.E. de Kort, rechter, en in het openbaar uitgesproken.