Uitspraak
Parketnummer 100.00424/23
naam:
[naam]
[naam]
voornamen: [namen]
geboren op: [datum] 2001 te Sint Maarten
adres: thans gedetineerd u.a.h.,
hierna te noemen: verzoeker.
Het verzoek
Verzoeker heeft door tussenkomst van gemachtigde mr. S.D.M. Roseburg een schriftelijk verzoek ingediend, gedateerd 5 oktober 2023, strekkende tot de onmiddellijke invrijheidstelling van de verdachte.
In raadkamer van 6 oktober 2023 zijn verzoeker, de gemachtigde en de waarnemend procureur-generaal mr. M. Oudendijk (hierna: de p-g) gehoord.
Verzoeker en de gemachtigde hebben het verzoek nader toegelicht.
De p-g heeft geconcludeerd tot niet-ontvankelijkheid van verzoeker, subsidiair tot afwijzing van het verzoek.
Op hetgeen partijen naar voren hebben gebracht wordt – voor zoveel nodig – hierna ingegaan.
Beoordeling van het verzoek
Ingevolge artikel 43 van Pro het Wetboek van Strafvordering kan een verzoek om een voorziening worden gedaan door de verdachte of degene die daarbij een rechtstreeks hem bepaaldelijk aangaand belang heeft in alle gevallen waarin het belang van een goede strafrechtsbedeling een voorziening dringend noodzakelijk maakt en het Wetboek van Strafvordering zelf daaromtrent geen regeling bevat.
Aangezien het verzoek is ingediend tijdens het voorbereidend onderzoek in de strafzaak van verzoeker is de rechter-commissaris op grond van artikel 43, derde lid, van het Wetboek van Strafvordering, bevoegd op het verzoek te beslissen.
De rechter-commissaris overweegt het volgende.
Verzoeker is in de onderhavige zaak aangehouden en in verzekering gesteld op 20 september 2023. Op 29 september 2023 heeft de rechter-commissaris de bewaring bevolen met daarbij het bevel dat verzoeker binnen twee dagen na inwerkingtreding van de bewaring zal worden overgeplaatst naar Point Blanche Prison.
Bij beschikking d.d. 5 oktober 2023 heeft de rechter-commissaris de bewaring met acht dagen verlengd, waarbij is bepaald dat de voorlopige hechtenis moet worden ondergaan in een huis van bewaring op Sint Maarten.
Op 6 oktober 2023 heeft de officier van justitie de onmiddellijke invrijheidstelling bevolen van verzoeker. Daarna is verzoeker aangehouden voor andere strafbare feiten. Onder die titel bevindt hij zich thans in een politiecel.
Vast staat dat verzoeker, hoewel hij op dit moment niet meer voorlopig is gehecht, zich nog steeds in een politiecel bevindt. Hij heeft daarom voldoende belang bij een beslissing van de rechter-commissaris en is daarom ontvankelijk in zijn verzoek.
De (verlengde) bewaring is voorafgaand aan de mondelinge behandeling tot een einde gekomen. Wat er ook zij van de status van de door verzoeker aangehaalde tien dagen-termijn, inmiddels kan hij zich daarop niet meer beroepen, omdat hij op dit moment op een andere titel vastzit. [1] Van misbruik van recht door het Openbaar Ministerie is geen sprake, nu het heeft uitgelegd waarom het tot invrijheidstelling respectievelijk aanhouding is overgegaan: in Point Blanche is momenteel geen plaats voor verzoeker en het voert te ver om verzoeker om die reden heen te zenden. De rechter-commissaris kan die keuze billijken en is derhalve van oordeel dat er geen grond is om verzoeker in vrijheid te stellen.
Op grond van het vorenstaande zal de rechter-commissaris het verzoek afwijzen.
De navolgende beslissing is genomen op grond van artikel 43 van Pro het Wetboek van Strafvordering.
BESLISSING:
Wijst afhet verzoek tot onmiddellijke invrijheidstelling
Deze beslissing is gegeven op 6 oktober 2023 door mr. G.A.F.M. Wouters, rechter-commissaris, belast met de behandeling van strafzaken te Sint Maarten, in tegenwoordigheid van mr. M.C.G. Taranto , griffier
.
.
griffier, rechter-commissaris,
w.g. * w.g.*
voor eensluidend afschrift
de griffier,