ECLI:NL:OGEAM:2024:73

• Datum uitspraak: 24 april 2024
• Publicatiedatum: 3 september 2024
• Zaaknummer: 100.00641/22
• Instantie: Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: R.M. van Vuure; M.C.G. Taranto
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Medeplegen van mensensmokkel met gevaar voor de veiligheid van anderen

In deze zaak heeft het Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten op 24 april 2024 uitspraak gedaan in een strafzaak tegen de verdachte, geboren op [datum] 1990 in de Dominicaanse Republiek. De verdachte is beschuldigd van het medeplegen van mensensmokkel, waarbij hij een gewoonte heeft gemaakt van het smokkelen van personen met een buitenlandse nationaliteit, waaronder Haïtiaanse, Venezolaanse, Braziliaanse, Colombiaanse en Roemeense nationaliteiten. De verdachte is op 18 september 2021 en in de daaropvolgende maanden betrokken geweest bij het vervoeren van deze personen per boot naar de Verenigde Staten en Britse Maagdeneilanden, waarbij de veiligheid van de betrokkenen in gevaar is gebracht. De officier van justitie heeft een gevangenisstraf van zes jaren geëist, maar het Gerecht heeft de verdachte uiteindelijk veroordeeld tot een gevangenisstraf van vier jaren, met aftrek van het voorarrest. De verdachte is vrijgesproken van een poging tot mensensmokkel en van de dood van een persoon als gevolg van de mensensmokkel. Het Gerecht heeft vastgesteld dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan mensensmokkel in vereniging, waarbij hij de veiligheid van anderen in gevaar heeft gebracht en een gewoonte heeft gemaakt van deze criminele activiteiten. De uitspraak is gedaan in aanwezigheid van de verdachte en zijn raadsvrouw, mr. S.H.M. Ibrahim, en de officier van justitie, mr. V. Awadhpersad.

Uitspraak

Parketnummer: 100.00641/22

Uitspraak: 24 april 2024 Tegenspraak

Vonnis van dit Gerecht

in de strafzaak tegen de verdachte:

[naam],

geboren op [datum] 1990 in Dominicaanse Republiek,

wonende in Sint Maarten, [adres].

Onderzoek van de zaak

Het onderzoek ter openbare terechtzitting heeft plaatsgevonden op 3 april 2024. De verdachte is verschenen, bijgestaan door zijn raadsvrouw, mr. S.H.M. Ibrahim, advocaat in Sint Maarten.

De officier van justitie, mr. V. Awadhpersad, heeft ter terechtzitting gevorderd dat het Gerecht het onder 1, 3, 4, 5 en 6 primair ten laste gelegde bewezen zal verklaren en de verdachte daarvoor zal veroordelen tot een gevangenisstraf voor de duur van zes jaren met aftrek van voorarrest. De officier van justitie heeft vrijspraak gevorderd van het onder 2 primair en subsidiair ten laste gelegde. Zijn vordering behelst voorts de teruggave van de in beslag genomen telefoon aan de verdachte.

Tenlastelegging

Aan de verdachte is ten laste gelegd dat:

Feit 1

hij op of omstreeks 18 september 2021 te Sint Maarten en/of Saint Martin, tezamen en in vereniging, althans alleen, een of meer personen met de Haïtiaanse en/of Venezolaanse nationaliteit, in elk geval met een buitenlandse nationaliteit, behulpzaam is/zijn geweest bij het zich verschaffen van toegang tot of doorreis door Sint Maarten en/of Saint Martin en/of USVI en/of BVI en/of

uit winstbejag behulpzaam is/zijn geweest bij het zich verschaffen van verblijf in Sint Maarten en/of Saint Martin en/of en/of USVI en/of BVI, of een staat die is toegetreden tot het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen Protocol tegen de smokkel van migranten over land, over de zee en in de lucht, tot aanvulling van het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen Verdrag tegen transnationale georganiseerde misdaad en/of

die personen met de Haïtiaanse en/of Venezolaanse nationaliteit daartoe gelegenheid, middelen of inlichtingen heeft/hebben verschaft, immers heeft/hebben verdachte en/of zijn mededader(s), tezamen en in vereniging, althans alleen:

- een boot aangeschaft voor het vervoeren van voornoemde personen met de Haïtiaanse en/of Venezolaanse nationaliteit, in elk geval een buitenlandse nationaliteit;

- afspraken gemaakt en/of instructies uitgewisseld met zijn mededader(s) over het vervoeren van voornoemde personen met de Haïtiaanse en/of Venezolaanse nationaliteit, in elk geval een buitenlandse nationaliteit en/of;

aldus het verblijf in Sint Maarten en/of Saint Martin en/of het transport en/of de doorreis door Sint Maarten en/of Saint Martin en/of en/of USVI en/of BVI van die voornoemde personen met de Haïtiaanse en/of Venezolaanse nationaliteit, in elk geval een buitenlandse nationaliteit georganiseerd en/of gecoördineerd en/of gefaciliteerd, terwijl verdachte wist of ernstige reden had te vermoeden dat die toegang of die doorreis wederrechtelijk was, zulks terwijl verdachte daar een gewoonte van heeft gemaakt en/of ten gevolge waarvan (voornoemd feit) een persoon is komen te overlijden;

Feit 2 primair

hij op of omstreeks 13 november 2021 te Sint Maarten en/of Saint Martin, tezamen en in vereniging met een of anderen althans alleen, ter uitvoering van het door verdachte en/of zijn mededader(s) voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, een ander of anderen, te weten, een of meer personen met de Haïtiaanse en/of Venezolaanse en/of Braziliaanse nationaliteit, in elk geval met een buitenlandse nationaliteit, behulpzaam te zijn bij het zich verschaffen van toegang tot of doorreis door Sint Maarten en/of Saint Martin en/of USVI en/of BVI en/of

uit winstbejag behulpzaam is/zijn geweest bij het zich verschaffen van verblijf in Sint Maarten en/of Saint Martin en/of USVI en/of BVI, of een staat die is toegetreden tot het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen Protocol tegen de smokkel van migranten over land, over de zee en in de lucht, tot aanvulling van het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen Verdrag tegen transnationale georganiseerde misdaad,

of die personen met de Haïtiaanse en/ Venezolaanse en/of Braziliaanse nationaliteit daartoe gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen heeft/hebben verschaft, immers verdachte en/of zijn mededader(s) heeft/hebben:

- een boot aangeschaft voor het vervoeren van voornoemde personen met de Haïtiaanse en/of Venezolaanse en/of Braziliaanse nationaliteit, in elk geval een buitenlandse nationaliteit;

- afspraken gemaakt en/of instructies uitgewisseld met zijn mededader(s) over het vervoeren van voornoemde personen met de Haïtiaanse en/of Venezolaanse en/of Braziliaanse nationaliteit, in elk geval een buitenlandse nationaliteit;

- die voornoemde personen met de Haïtiaanse en/of Venezolaanse en/of Braziliaanse nationaliteit, in elk geval een buitenlandse nationaliteit op een boot laten boorden en varen richting diens bestemming (USVI en/of BVI),

althans enige andere handeling gericht op het organiseren van de reis en/of het vervoer en/of het verblijf van die voornoemde personen, althans een of meer onbekend gebleven personen en/of

aldus het verblijf in Sint Maarten en/of Saint Martin en/of het transport en/of de doorreis door Sint Maarten en/of Saint Martin en/of USVI en/of BVI van die voornoemde personen met de Haïtiaanse en/of Venezolaanse en/of Braziliaanse nationaliteit, in elk geval een buitenlandse nationaliteit georganiseerd en/of gecoördineerd en/of gefaciliteerd,

terwijl verdachte wist of ernstige redenen had te vermoeden dat die toegang of die doorreis wederrechtelijk was, zulks terwijl verdachte daar een gewoonte van heeft gemaakt, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;

Feit 2 subsidiair

hij op of omstreeks 13 november 2021, te Sint Maarten en/of Saint Martin, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, ter voorbereiding van het misdrijf om een of meer personen met de Haïtiaanse en/of Venezolaanse en/of Braziliaanse nationaliteit, in elk geval met een buitenlandse nationaliteit behulpzaam te zijn geweest bij het zich verschaffen van toegang tot of doorreis door Sint Maarten en/of Saint Martin en/of USVI en/of BVI en/of

uit winstbejag behulpzaam te zijn geweest bij het zich verschaffen van verblijf in Sint Maarten en/of Saint Martin en/of USVI en/of BVI, of een staat die is toegetreden tot het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen Protocol tegen de smokkel van migranten over land, over de zee en in de lucht, tot aanvulling van het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen Verdrag tegen transnationale georganiseerde misdaad en/of

die personen met de Haïtiaanse en/of Venezolaanse en/of Braziliaanse nationaliteit daartoe gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen te verschaffen, terwijl verdachte wist en/of ernstige redenen had te vermoeden dat die toegang en/of doorreis en/of dat verblijf wederrechtelijk was,

opzettelijk voorwerpen, bestemd tot het begaan van dat misdrijf heeft/hebben verworven en/of voorhanden heeft/hebben gehad, te weten:

- een boot en/of;

- een of meer auto('s) en/of bus(sen) althans (een) transportmiddel(len);

- een of meer mobiele telefoon(s);

Feit 3

hij op of omstreeks 19 november 2021 te Sint Maarten en/of Saint Martin, tezamen en in vereniging, althans alleen, een of meer personen met de Haïtiaanse en/of Venezolaanse en/of Braziliaanse nationaliteit, in elk geval met een buitenlandse nationaliteit, behulpzaam is/zijn geweest bij het zich verschaffen van toegang tot of doorreis door Sint Maarten en/of Saint Martin en/of USVI en/of BVI en/of

uit winstbejag behulpzaam is/zijn geweest bij het zich verschaffen van verblijf in Sint Maarten en/of Saint Martin en/of USVI en/of BVI, of een staat die is toegetreden tot het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen Protocol tegen de smokkel van migranten over land, over de zee en in de lucht, tot aanvulling van het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen Verdrag tegen transnationale georganiseerde misdaad,

of die personen met de Haïtiaanse en/of Venezolaanse en/of Braziliaanse nationaliteit daartoe gelegenheid, middelen of inlichtingen heeft/hebben verschaft, immers heeft/hebben verdachte en/of zijn mededader(s), tezamen en in vereniging, althans alleen:

• afspraken gemaakt en/of instructies uitgewisseld met zijn mededader(s) over het vervoeren van voornoemde personen met de Haïtiaanse en/of Venezolaanse en/of Braziliaanse nationaliteit en/of;
• voornoemde personen met de Haïtiaanse en/of Venezolaanse en/of Braziliaanse nationaliteit per boot vanaf Saint Martin naar Sint Maarten en/of USVI en/of BVI vervoerd, waarbij telkens de veiligheid van die voornoemde personen in gevaar werd gebracht en/of,

aldus het verblijf in Sint Maarten en/of Saint Martin en/of het transport en/of de doorreis door Sint Maarten en/of Saint Martin en/of USVI en/of BVI van die voornoemde personen met de Haïtiaanse en/of Venezolaanse nationaliteit georganiseerd en/of gecoördineerd en/of gefaciliteerd, terwijl verdachte wist of ernstige reden had te vermoeden dat die toegang of die doorreis wederrechtelijk was, zulks terwijl verdachte daar een gewoonte van heeft gemaakt;

Feit 4

hij in of omstreeks de periode van 2 april 2022 tot en met 4 april 2022 te Sint Maarten en/of Saint Martin, tezamen en in vereniging, althans alleen, een of meer personen met de Colombiaanse nationaliteit, in elk geval met een buitenlandse nationaliteit, behulpzaam is/zijn geweest bij het zich verschaffen van toegang tot of doorreis door Sint Maarten en/ of Saint Martin en/of USVI en/of BVI en/of

uit winstbejag behulpzaam is/zijn geweest bij het zich verschaffen van verblijf in Sint Maarten en/of Saint Martin en/of USVI en/of BVI, of een staat die is toegetreden tot het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen Protocol tegen de smokkel van migranten over land, over de zee en in de lucht, tot aanvulling van het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen Verdrag tegen transnationale georganiseerde misdaad,

of die personen met de Colombiaanse nationaliteit daartoe gelegenheid, middelen of inlichtingen heeft/hebben verschaft, immers heeft/hebben verdachte en/of zijn mededader(s), tezamen en in vereniging, althans alleen:

• afspraken gemaakt en/of instructies uitgewisseld met zijn mededader(s) over het vervoeren van voornoemde personen met de Colombiaanse nationaliteit en/of;
• voornoemde personen met de Colombiaanse nationaliteit per boot vanaf Saint Martin naar Sint Maarten en/of USVI en/of BVI vervoerd, waarbij telkens de veiligheid van die voornoemde personen in gevaar werd gebracht en/of,

aldus het verblijf in Sint Maarten en/of Saint Martin en/of het transport en/of de doorreis door Sint Maarten en/of Saint Martin en/of USVI en/of BVI van die voornoemde personen met de Colombiaanse nationaliteit georganiseerd en/of gecoördineerd en/of gefaciliteerd, terwijl verdachte wist of ernstige reden had te vermoeden dat die toegang of die doorreis wederrechtelijk was, zulks terwijl verdachte daar een gewoonte van heeft gemaakt;

Feit 5

hij in of omstreeks de periode van 11 april 2022 tot en met 12 april 2022 te Sint Maarten en/of Saint Martin, tezamen en in vereniging, althans alleen, een of meer personen met de Roemeense nationaliteit, in elk geval met een buitenlandse nationaliteit, behulpzaam is/zijn geweest bij het zich verschaffen van toegang tot of doorreis door Sint Maarten en/of Saint Martin en/of USVI en/of BVI en/of

uit winstbejag behulpzaam is/zijn geweest bij het zich verschaffen van verblijf in Sint Maarten en/of Saint Martin en/of USVI en/of BVI, of een staat die is toegetreden tot het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen Protocol tegen de smokkel van migranten over land, over de zee en in de lucht, tot aanvulling van het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen Verdrag tegen transnationale georganiseerde misdaad,

of die personen met de Roemeense nationaliteit daartoe gelegenheid, middelen of inlichtingen heeft/hebben verschaft, immers heeft/hebben verdachte en/of zijn mededader(s), tezamen en in vereniging, althans alleen:

• afspraken gemaakt en/of instructies uitgewisseld met zijn mededader(s) over het vervoeren van voornoemde personen met de of Roemeense nationaliteit en/of;
• voornoemde personen met de Roemeense nationaliteit per boot vanaf Saint Martin naar Sint Maarten en/of USVI en/of BVI vervoerd, waarbij telkens de veiligheid van die voornoemde personen in gevaar werd gebracht en/of,

aldus het verblijf in Sint Maarten en/of Saint Martin en/of het transport en/of de doorreis door Sint Maarten en/of Saint Martin en/of USVI en/of BVI van die voornoemde personen met de Roemeense nationaliteit georganiseerd en/of gecoördineerd en/of gefaciliteerd, terwijl verdachte wist of ernstige reden had te vermoeden dat die toegang of die doorreis wederrechtelijk was, zulks terwijl verdachte daar een gewoonte van heeft gemaakt;

Feit 6 primair

hij in of omstreeks de periode van 22 april 2022 tot en met 23 april 2022 te Sint Maarten en/of Saint Martin, tezamen en in vereniging met een of anderen althans alleen, ter uitvoering van het door verdachte en/of zijn mededader(s) voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, een ander of anderen, te weten,

een of meer personen met een buitenlandse nationaliteit, behulpzaam is/zijn geweest bij het zich verschaffen van toegang tot of doorreis door Sint Maarten en/of Saint Martin en/of USVI en/of BVI en/of

uit winstbejag behulpzaam is/zijn geweest bij het zich verschaffen van verblijf in Sint Maarten en/of Saint Martin en/of USVI en/of BVI, of een staat die is toegetreden tot het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen Protocol tegen de smokkel van migranten over land, over de zee en in de lucht, tot aanvulling van het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen Verdrag tegen transnationale georganiseerde misdaad,

of die personen met een buitenlandse nationaliteit daartoe gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen heeft/hebben verschaft, doordat verdachte en/of zijn mededader(s) heeft/hebben:

- een boot aangeschaft voor het vervoeren van voornoemde personen met een buitenlandse nationaliteit;

- afspraken gemaakt en/of instructies uitgewisseld met zijn mededader(s) over het vervoeren van voornoemde personen met een buitenlandse nationaliteit;

- die voornoemde personen met een buitenlandse nationaliteit op een boot laten boorden en varen richting diens bestemming (USVI en/of BVI),

althans enige andere handeling gericht op het organiseren van de reis en/of het vervoer en/of het verblijf van die voornoemde personen, althans een of meer onbekend gebleven personen en/of

aldus het verblijf in Sint Maarten en/of Saint Martin en/of het transport en/of de doorreis door Sint Maarten en/of Saint Martin en/of USVI en/of BVI van de personen met een buitenlandse nationaliteit georganiseerd en/of gecoördineerd en/of gefaciliteerd,

terwijl verdachte wist of ernstige redenen had te vermoeden dat die toegang of die doorreis wederrechtelijk was, zulks terwijl verdachte daar een gewoonte van heeft gemaakt, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;

Feit 6 subsidiair

hij in of omstreeks de periode van 22 april 2022 tot en met 23 april 2022 te Sint Maarten en/of Saint Martin, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, ter voorbereiding van het misdrijf om een of meer personen met een buitenlandse nationaliteit behulpzaam te zijn geweest bij het zich verschaffen van toegang tot of doorreis door Sint Maarten en/of Saint Martin en/of USVI en/of BVI en/of

uit winstbejag behulpzaam te zijn geweest bij het zich verschaffen van verblijf in Sint Maarten en/of Saint Martin en/of USVI en/of BVI, of een staat die is toegetreden tot het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen Protocol tegen de smokkel van migranten over land, over de zee en in de lucht, tot aanvulling van het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen Verdrag tegen transnationale georganiseerde misdaad en/of

die personen met een buitenlandse nationaliteit daartoe gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen te verschaffen, terwijl verdachte wist en/of ernstige redenen had te vermoeden dat die toegang en/of doorreis en/of dat verblijf wederrechtelijk was,

opzettelijk voorwerpen, bestemd tot het begaan van dat misdrijf heeft/hebben verworven en/of voorhanden heeft/hebben gehad, te weten:

- een boot en/of;

- een of meer auto('s) en/of bus(sen) althans (een) transportmiddel(len);

- een of meer mobiele telefoon(s).

Formele voorvragen

Het Gerecht stelt vast dat de dagvaarding geldig is, dat het bevoegd is tot kennisneming van de zaak, dat het openbaar ministerie ontvankelijk is in zijn vervolging en dat er geen redenen zijn voor schorsing van de vervolging.

De beslissing inzake het bewijs

Het standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie acht – overeenkomstig het schriftelijk requisitoir – het onder 1, 3, 4 en 5 ten laste gelegde, mensensmokkel, terwijl daarvan een gewoonte is gemaakt en in vereniging begaan, wettig en overtuigend bewezen. Ten aanzien van het onder 1 ten laste gelegde acht de officier van justitie bewezen dat ten gevolge van deze mensensmokkel een persoon is komen te overlijden. Voorts acht de officier van justitie het onder 6 primair ten laste gelegde, poging tot mensensmokkel, terwijl daarvan een gewoonte is gemaakt en in vereniging begaan, wettig en overtuigend bewezen. Tot slot heeft de officier van justitie vrijspraak gevorderd van het onder 2 primair en subsidiair ten laste gelegde.

Het standpunt van de verdediging

De raadsvrouw heeft – overeenkomstig de schriftelijke pleitnotities – ten aanzien van het onder 1 ten laste gelegde vrijspraak bepleit van het onderdeel dat toeziet op het overlijden van een persoon wegens onvoldoende wettig en overtuigend bewijs. Voorts heeft de raadsvrouw vrijspraak bepleit van het onder 2 primair en subsidiair, 3 en 6 primair en subsidiair ten laste gelegde wegens onvoldoende wettig en overtuigend bewijs.

Het oordeel van het Gerecht

Op grond van de bewijsmiddelen wordt het volgende vastgesteld – zakelijk weergegeven – : ^[1]

Ten aanzien van het onder 1 ten laste gelegde

Op 8 oktober 2021 is een blauwe Samsung Galaxy telefoon onder verdachte in beslag genomen. ^[2] Verbalisant [naam] heeft de telefoon handmatig doorzocht. Op de telefoon was de applicatie Whatsapp geïnstalleerd waarbij het volgende gegeven onder de optie ‘profile’ zichtbaar was: Phone: [telefoonnummer]. Het telefoonnummer [nummer] kan gekoppeld worden aan de persoon [verdachte]. Verbalisant trof een WhatsAppgesprek, een zgn. voicenote, aan met de gebruiker van het telefoonnummer [nummer]. De profielfoto van dit nummer herkende verbalisant als zijnde [medeverdachte1]. Het telefoonnummer [nummer] komt tevens voor in het onderzoek Albatros als zijnde het telefoonnummer dat in gebruik is bij [medeverdachte1] die ook bekend is onder zijn bijnaam [naam] Onderstaand gesprek, dat plaatsvond tussen de hiervoor bedoelde aan verdachte te koppelen telefoon en de hiervoor bedoelde aan [medeverdachte1] te koppelen telefoon, is door verbalisant vertaald van de Spaanse naar de Nederlandse taal die zij machtig is in woord en geschrift.

15. september 2021:

[naam] 08:27 uur: Voicenote: goedemorgen, goedemorgen Mi Primo.

Goedemorgen Mi Primo.

[verdachte] 08:27 uur: Goedemorgen. Vertel me (maar)

[naam] 08:27 uur: Ik ben bijna klaar

(…)

[naam] stuurt om 08:28 uur een afbeelding. Verbalisant herkent het vaartuig als zijnde de SeaHawk.

[naam]08:34 uur: Ik ben bijna klaar

(…)

18. september 2021:

[naam] stuurt om 12:01 uur een afbeelding. Verbalisant herkent het goed op de afbeelding als zijnde een brandstofmeter voor een vaartuig.

[verdachte] 12:01 uur: Voicenote: ja, ja, dat is het. Dat is het.

[verdachte] 12:02 uur: Voicenote: je moet de draad kopen. Je moet de draad kopen. Koop 10 voet van 14, 2 gache wire

[naam] 12:02 uur: Voicenote: ok Mi Primo. Goed

[verdachte] : 12:02 uur: Voicenote: en de blauwe connectors, the blue heatstring connectors, moet u zeggen. Ongeveer 10 ^[3]

De stem van de manspersoon in de voicenotes verstuurd door het telefoonnummer [nummer] werd door verbalisant [naam] herkend als zijnde de stem van verdachte [naam] . De stem van de manspersoon in de voicenotes verstuurd door het telefoonnummer [nummer] werd door verbalisant [naam] herkend als zijnde de stem van[medeverdachte1]. ^[4]

Getuige [naam] heeft het navolgende verklaard: The motorvessel ‘Seahawk’ was mine. I sold the Seahawk on September 17th 2021. I sold it to [medeverdachte1]. The price was 19.000,- USD. He paid cash. ^[5] Bij de verklaring van [naam] zijn onder meer een bill of sale en de identiteitskaart van [medeverdachte1] als bijlagen toegevoegd. ^[6]

Op 1 februari 2022 werd verdachte [medeverdachte1] aangehouden in zijn woning. In het belang van het onderzoek werden diverse goederen in beslag genomen waaronder een Samsung telefoon. Verbalisant [naam] heeft de telefoon doorzocht. Op de telefoon was de applicatie WhatsApp geïnstalleerd waarbij de volgende gegevens onder de optie ‘profile’ zichtbaar waren:

Name: [naam]

Phone: [nummer]

Verbalisant trof een WhatsAppgesprek aan met de gebruiker van het telefoonnummer [nummer] dat opgeslagen stond als ‘[naam]’ in de telefoon. In deze chat werd een aantal voicenotes verstuurd. Deze werden allen in de Spaanse taal ingesproken. Verbalisant is de Spaanse taal machtig. Deze voicenotes werden door verbalisant vertaald naar de Engelse taal. Verbalisant herkende de stem van de vrouwspersoon, gebruikmakend van telefoonnummer [nummer], als zijnde de stem van [naam].

22. september 2021:

(…)

[naam] 19:08 uur: Voicenote: [naam] I was going to tell you that they found the people right the one that we call Primo his name is [verdachte] (…) the other one they didn’t find him (…) ^[7]

Op 22 september 2021 heeft de Kustwacht Tortola de gezonken boot aangetroffen. De leden van het onderzoeksteam zagen op de gezonken boot de navolgende gegevens :[naam en nummer]. Op de bootregistratie stond als eigenaar de naam [naam]. Op 15 september 2021 heeft [naam] een afbeelding van een vaartuig naar [ verdachte]gestuurd. Ambtshalve is bekend dat het vaartuig in de foto een en dezelfde [naam en nummer] (Sea Hawk) is als die is aangetroffen in de BVI. ^[8]

Verdachte heeft ter terechtzitting het navolgende verklaard: Ik was in de nacht van 18 op 19 september 2021 op een boot. Ik kreeg $ 4000,- betaald voor de reis. Ik heb de mensen in Sandy Ground opgehaald. De mensen in de boot sprongen op zee in een andere boot. Op de terugweg viel de waterpomp van de boot uit en bleek dat we niet voldoende benzine hadden. Nadat de boot was omgeslagen, heb ik [naam] niet meer gezien. Ik ben voor drie dagen op de boot gebleven. Het was de boot van [naam]. ^[9]

Op 28 december 2022 heeft verdachte bij de politie bevestigd dat [medeverdachte1] hem “[naam]” noemt. ^[10]

Bij de politie heeft verdachte voorts op 4 januari 2023 het navolgende verklaard: [naam] asked if I still work on boats and told me that a guy had a job for me. One day the guy saw me and he called me [naam], what is going on. I have a job for you. He wanted me to bring some people to St. John. [medeverdachte1] told me he would send a guy with me. In September he sent me a picture of a boat. When I looked at the boat in person I saw it needed repair. So [medeverdachte1] set it up. Another time my partner and I went on the boat through the lagoon with another person called Noel. When we exited the lagoon we drove to La Belle Creole in Sandy Ground and picked up 18 to 20 people over there. I believe they were Haitians. When we left three quarter of the way we saw a small boat coming to us. [naam] and another fellow named [naam] jumped on the small boat together with 6 other people and they left to St. John. I drove the boat on the way back. On my way back I realized that I had only a little bit gasoline. I went down in the cabin and I saw there was water in the cabin. I saw it was much more water than usual and that the bilge pomp wasn’t working. In no time the boat was capsized. This was in the night. I spent 3 days on a capsized boat. I didn’t see my partner anymore. ^[11]

Ten aanzien van het onder 3 ten laste gelegde

Middels verkregen machtigingen van de rechter-commissaris is de communicatie van verschillende telefoonnummers geïntercepteerd. Onder andere werd de communicatie gevoerd met en vanuit de telefoonnummers [nummer], in gebruik bij de man [medeverdachte1] [medeverdachte1]’ en [nummer], in gebruik bij de NN-man [naam], opgenomen en uitgeluisterd.

Uit de gesprekken op 19 november 2021 blijkt onder meer dat:

• [naam] tegen [naam] zegt dat hij [verdachte] aan de lijn wil. [naam]noemt [verdachte] ‘[naam]’. [verdachte] zegt dat hij de lagoon nog niet uit is. Zij varen met de lampen aan en zijn aan de Franse kant (
• [naam] tegen [naam]zegt dat ze dichtbij zijn, ze zijn de brug al gepasseerd en [naam] zegt dat iedereen er is.

Op 19 november 2021 heeft de Franse politie het navolgende gerelateerd. Op 19 november 2021 vertelden informanten hen over een mogelijk vertrek van migranten uit de ‘Belle Creole’ site. Om 21:47 uur werden zij ervan in kennis gesteld dat de boot waarmee de migranten vermoedelijk werden vervoerd de lagune verliet in de richting van de Franse kant door onder de Causeway-brug door te varen. Het is een witte boot van het type ‘Contender’ uitgerust met twee motoren, met het opschrift ‘Encounter With Dolphin II’ op de zijkant en met twee personen aan boord. Om 22:14 uur zagen zij lichtflitsen uit de oude gebouwen van het strandrestaurant ‘Sand’ komen. Zij zagen in de lagune voor de genoemde gebouwen de aanwezigheid van een boot die overeenkwam met de eerder beschreven boot. De boot bevond zich op een afstand van ongeveer tien meter van het strand en zij zagen dat een twintigtal mensen uit de gebouwen op de boot afkwamen. Om 22:26 uur, toen het laden voltooid was, voer het schip richting Anguilla. ^[13]

Uit de gesprekken van 20 november 2021 blijkt onder meer dat:

• [naam] de telefoon aan [verdachte] geeft. [verdachte] zegt dat ze het moeilijk hebben met de motor. [verdachte] zegt dat de mensen nog aan boord zijn. [verdachte] zegt dat hij probeert de mensen in Virgin Gorda van boord te laten gaan (
• [naam] zegt dat de man bezig is zich klaar te maken om naar hen te gaan. [verdachte] vraagt of ‘hij’ met de mensen gaat. [naam] ‘nee’ zegt en zegt dat ‘hij’ de mensen ophaalt en ze brengt. ‘Hij’ rekent $ 1.000,00 per persoon voor iedereen die hij naar ‘the other side’ moet brengen. De mensen moeten zorgen dat ze geld hebben (
• [naam] naar [verdachte] vraagt. Hij zegt dat hij met [verdachte] de kapitein wil spreken;
• Een man tegen [naam] zegt dat ‘ze’ op Tortola zijn gestrand en dat ze $ 1.000,00 per persoon rekenen om naar St. John te gaan;
• [naam] tegen [naam] zegt dat er mensen zijn vertrokken, maar haar mensen niet. [naam] zegt dat [naam]ook haar mensen moet ophalen, iedereen moet worden opgehaald. [naam] zegt dat alleen de Brazilianen zijn gegaan en vraagt waarom de Haïtianen niet.

Verbalisant [naam] herkent de stem van ‘[verdachte]’ uit de tapgesprekken 842, 908 en 919 als zijnde de stem van [verdachte], geboren op [datum] 1990 te La Romana (Dominicaanse Republiek). ^[15]

Het onderzoeksteam ontving op 24 november 2021 op politie-politie basis informatie van Royal British Virgin Island Police Force dat er een groep illegalen aangehouden was op Tortola. Er zouden vijftien illegalen aangehouden zijn waaronder in ieder geval Venezolanen en Haïtianen. Ze zouden op zaterdag 20 september 2021 (
naar het Gerecht begrijpt: op 20 november 2021 ) per boot vanaf Sint Maarten op Tortola gearriveerd zijn. Er waren ook Brazilianen aan boord. Zij hebben in totaal $ 5.000,00 extra betaald om nog dezelfde dag naar St. Thomas gebracht te worden. ^[16]

Op 26 november 2021 is [naam] een verklaring afgelegd. Hij heeft het navolgende verklaard: The statement that I am going to give is related to my illegal entry into the territory of the British Virgin Islands; I arrived here on Saturday, November 20, 2021, at about 5:00pm. I am a native of Venezuela. I left St. Maarten on Friday at 10:30pm. I left in a boat. There were twenty-eight of us in the boat when we left St. Maarten; we were eight Venezuelans, seven Brazilians and thirteen Haitians. When we left St. Maarten, our destination was St. John. We paid the captain to take us to St. John. I paid 1500 USD for myself and 1500 USD for my wife. I gave that money to the owner of the boat. It took us sixteen hours to get here. One of the engines developed problems. That was why it took us so long. The number of the boat owner is [phone]. The captain of the boat is called [verdachte]. ^[17]

Op 13 juni 2022 werd [naam] als getuige gehoord. Hij heeft verklaard dat hij de boot ‘Encounter with Dolphins II’ heeft verkocht aan iemand van wie hij het telefoonnummer [nummer] had opgeslagen als ‘[naam]. Nadat verbalisant getuige een foto toonde van [medeverdachte1] herkende getuige hem. ^[18] Op 15 juni 2022 overhandigde getuige [naam] een kopie van de Bill of Sale. ^[19] Op de Bill of Sale is vermeld dat de bill of sale is opgemaakt op 13 november 2021 in Sint Maarten, dat de koper [medeverdachte1] is en dat de verkoper [naam] is. ^[20]

Ten aanzien van het onder 4 ten laste gelegde

Verbalisanten hebben een gesprek van 9 februari 2022 beluisterd. Verbalisanten herkenden de stem van de man, gebruikmakend van IMEI-nummer [nummer] met daarin het telefoonnummer [nummer] als zijnde de stem van [verdachte]. ^[21]

De rechter-commissaris verleende machtiging om de communicatie gevoerd met en vanuit IMEI-nummer [nummer] (
naar het Gerecht begrijpt: [nummer] ) te intercepteren. Er werden onder meer onderstaande telefoongesprekken opgenomen en afgeluisterd:

2. april 2022(tapgesprek 39):

[verdachte]: The woman that fell in the water, did you guys manage to pick her up?

(…)

3. april 2022 (tapgesprek 62):

[verdachte]: hello, madam let me speak to the Spanish fellow please

(…)

[verdachte]: the Spanish guy there with you in the boat

(…)

NNvr: (…), the one from Colombia?

[verdachte]: yes

(…)

(Opmerking verbalisant: Voice has been recognized as [verdachte] in previous conversations)

NNM: Here we be [naam] waiting for them to pick us up just now

[verdachte]: But I heard that supposedly they took 6 last night?

(…)

NNM: yes they took 6

(…)

[verdachte]: (…) but today they will bring the rest, its like 7 stayed behind, right?

NNM: 6, 6

[verdachte]: 6, did they bring you all water or something? Or nothing?

NNM: yes, water, water and bread

(…)

NNM: Who is going to pick us up there, [naam]?

[verdachte]: (…) Yes, [naam] will do the pick up there (for me/[verdachte])

4. april 2022:

[verdachte]: Yeah they coming for you all already

(…)

[verdachte]: The man said that they got out already seeing that you all did not reach, (…)

NNvr: They leave already?

[verdachte]: Yeah

(…)

[verdachte]: (…) I tell you I just talk with the partna and they reach long time they coming over there

(…)

[verdachte]: They are coming for you all, they will not leave you all there tonight, you all are going tonight

(…)

5. april 2022:

[verdachte]: Are you reach already?

NNV: Yes

[verdachte]: Yeah? The Colombians there with you?

(…)

NNV: Yeah everybody there

(…)

[verdachte]: But you reach over St. John already?

NNV: Yeah we reach, we reach. (…)

(…)

[verdachte]: Go by them nuh so I could somebody give the number to pick all yu up ^[22]

Verdachte heeft ter terechtzitting het navolgende verklaard: U, rechter, vraagt mij of ik betrokken was bij het smokkelen van mensen in april 2022. Ik was de tolk. Ik wist dat de mensen gesmokkeld werden. Ik was betrokken bij het smokkelen van twee Colombianen tussen 2 en 4 april 2022. Ik deed alleen de communicatie. Ik heb $ 500,00 verdiend. Het klopt dat ik alleen de vertaler was. ^[23]

Op 4 januari 2023 heeft verdachte bij de politie het navolgende verklaard: You, officer, let me listen to the conversation on April 2nd 2022 (
tapgesprek 39 ) and ask me who’s voice I do hear in this conversation. That sounds like a Venezuelan fellow. The other person is me. You, officer, let me listen to the conversation on April 3rd 2022 (
tapgesprek 62 ). Now I remember. When those people got locked up, [medeverdachte1] and them, I had two different guys contact me. They contacted me and told me they were not hearing from [medeverdachte1]. I told them I heard that [medeverdachte1] is locked up. They told me they had two Colombians on the island and they wanted to get them off the island. They put me in contact with a guy named ‘[naam]’ and we met in Cole Bay. Me and [naam] met in Cole Bay and I wanted to give the telephone number to [naam], but [naam] said: “no you keep it because you speak Spanish”. [naam] said: “I’m going to talk to them and I will let you know when I’m ready.” I asked the lady to speak with the Spanish guy on the boat. That was when they went already to St. John. I told the Colombian guy that ‘today the rest is going’. I asked the Colombian how of them left. He said seven. I called [naam] and asked him how much were gone. He said six or seven are left. So I knew in total it were thirteen of them. I was responsible for two. How it works is that when people leave from Sint Maarten/Saint Martin, they go three quarters of the way. They don’t go to land. Then a small boat comes and takes them by groups; five or six, it depends how much could fit in the boat. I got paid $ 500,00. The rest was for [naam]. I was the communication man between so I got something out of it and I was responsible for them. ^[24]

Ten aanzien van het onder 5 ten laste gelegde

Er werden onder meer onderstaande telefoongesprekken opgenomen en afge[verdachte]terd:

11. april 2022:

[verdachte]: For each one give him $ 2500 (…)

NNman2: $2500 for each one.

(…)

NNman2: Who in St. Johns

[verdachte]: Somebody a friend of mine is going to receive them in St. Johns

(…)

11. april 2022:

NNman: (…) Too much persons on the boat. They took people off the boat. (…) I did got on the boat but they told me to stay. A lot of people stay behind. They are saying it is tomorrow man. (…)

NNman: Yea, hello, Sandy Ground, you got to come for them man there fast

[verdachte]: Where in Sandy Ground?

NNman: By cadisco, the last Cadisco (…)

[verdachte]: Ok

12. april 2022 (tapgesprek 212):

[verdachte]: Ya, done they reach… they are here eating and drinking and smoking, they are there

(…)

[verdachte]: They complained to you when they reach?

NNm: Fuck man they just reach Sint Maarten and they are already in St Thomas, what else those fuckers want?

(…) ^[25]

Verdachte heeft ter terechtzitting het navolgende verklaard: U, rechter, vraagt mij of ik betrokken was bij het smokkelen van mensen in april 2022. Ik was de tolk. Ik wist dat de mensen gesmokkeld werden. Ik was betrokken bij het smokkelen van twee Colombianen tussen 2 en 4 april 2022. Ik deed alleen de communicatie. Ik heb $ 500,00 verdiend. Het klopt dat ik alleen de vertaler was. Dit gebeurde ook bij andere incidenten. De Roemenen spraken ook Spaans en gingen ook naar St. John. ^[26]

Op 4 januari 2023 heeft verdachte bij de politie het navolgende verklaard: You, officers, let me hear the conversation on April 12th 2022 (
tapgesprek 212 ) and ask me whose voices I hear during the conversation. Jordan and me. He told me about three Romanians, but only two left. You, officers, ask me why these people contact me if I’m not involved. Because [medeverdachte1] was locked up, they came to me. You, officers, are telling me to tell you about the Romanians that reached Sint Maarten and in no time were in St. Thomas and ask me who was dealing with this and what my role was. My role was the same as the other incident. I collected $ 500,00 from it. [naam] deals with them. You, officers, ask me what my role was with the Romanians. The Spanish guy gave me two and I passed them to [naam]. I was the middle man because I speak Spanish. ^[27]

Bewijsoverwegingen ten aanzien van het onder 1 ten laste gelegde

Op grond van bovenstaande bewijsmiddelen stelt het Gerecht vast dat verdachte op 18 september 2021 samen met anderen een boot heeft bestuurd waarmee personen met de Haïtiaanse nationaliteit werden vervoerd, een boot heeft aangeschaft voor het vervoeren van voornoemde personen en afspraken heeft gemaakt over het vervoeren van voornoemde personen. Dit betekent dat verdachte deze personen behulpzaam is geweest bij het zich verschaffen van toegang tot of doorreis door Sint Maarten en/of Saint Martin en/of USVI en/of BVI.

St. John behoort tot de ‘United States Virgin Islands’ die een overzees gebiedsdeel van de Verenigde Staten van Amerika zijn en Tortola behoort tot de ‘British Virgin Islands’ die deel uitmaken van de Britse overzeese gebieden. Het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten van Amerika zijn toegetreden tot het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen Protocol tegen de smokkel van migranten over land, over de zee, en in de lucht, tot aanvulling van het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen verdrag tegen transnationale georganiseerde misdaad.

Wederrechtelijke toegang en doorreis en wetenschap

Verdachte heeft verklaard dat [naam] hem had gevraagd of hij nog steeds op boten werkte en hem had verteld dat een man een ‘a job’ voor hem had. Hij wilde dat verdachte wat mensen naar St. John zou brengen. Vervolgens heeft verdachte met anderen op 18 september 2021 in de avonduren met een boot 18 tot 20 mensen opgehaald in Sandy Ground en zijn zij vertrokken richting St John. Hij kreeg $ 4000,- betaald voor de reis. Gelet hierop en het feit dat de personen het eiland niet op een reguliere wijze verlieten, was de toegang tot en doorreis door Sint Maarten en/of Saint Martin en/of USVI en/of BVI aldus wederrechtelijk en wist verdachte dit ook.

Verdachte heeft zich dan ook schuldig gemaakt aan het medeplegen van mensensmokkel. Nu uit het dossier niet onomstotelijk is gebleken dat [naam] is overleden, spreekt het Gerecht verdachte vrij van het onderdeel dat de mensensmokkel de dood ten gevolge heeft gehad.

Bewijsoverwegingen ten aanzien van het onder 3 ten laste gelegde

Het Gerecht ziet zich allereerst voor de vraag gesteld of verdachte degene is die ‘[naam]’ wordt genoemd. Het Gerecht overweegt daartoe als volgt.

Op 15 en 18 september 2021 heeft [medeverdachte1] ‘voicenotes’ naar verdachte gestuurd waarin verdachte [naam] wordt genoemd. Daarnaast heeft [naam] op 22 september 2021 een ‘voicenote’ naar ‘[naam]’ gestuurd waarin zij zegt dat degene die zij [verdachte] noemen, van wie de naam [verdachte] is, gevonden is. Voorts heeft verdachte op 28 december 2022 bij de politie bevestigd dat [medeverdachte1] hem [naam] noemt en op 4 januari 2023 heeft verdachte bij de politie verklaard dat een man hem [verdachte] noemde. Tot slot blijkt uit een tapgesprek dat [naam][verdachte] [naam] noemt en heeft verbalisant [naam] de stem van [verdachte] uit de tapgesprekken van 19 en 20 november 2021 herkend als zijnde de stem van verdachte.

Gelet hierop stelt het Gerecht vast dat verdachte degene is die [naam] wordt genoemd.

Op grond van bovenstaande bewijsmiddelen stelt het Gerecht dan ook vast dat verdachte op 19 november 2021 samen met anderen afspraken heeft gemaakt en instructies heeft uitgewisseld over het vervoeren van personen en personen per boot vanaf Saint Martin naar USVI en/of BVI heeft vervoerd. Gebleken is dat verdachte in een gesprek zegt dat zij aan het varen zijn, de Franse politie zag dat een twintigtal mensen uit een gebouw op de boot afkwamen die vervolgens richting Anguilla voer, de personen op Tortola zijn gestrand, de Venezolanen en de Haïtianen vervolgens zijn aangehouden op Tortola en de Brazilianen naar St. Thomas zijn gebracht. Tijdens de vaart heeft verdachte gesprekken met anderen over het vervoer en wordt verdachte de kapitein genoemd. Ook een gesmokkelde persoon heeft verklaard dat de kapitein van de boot [verdachte] heet. Dit betekent dat verdachte deze personen behulpzaam is geweest bij het zich verschaffen van toegang tot of doorreis door Sint Maarten en/of Saint Martin en/of USVI en/of BVI.

St. Thomas behoort tot de ‘United States Virgin Islands’ die een overzees gebiedsdeel van de Verenigde Staten van Amerika zijn en Tortola behoort tot de ‘British Virgin Islands’ die deel uitmaken van de Britse overzeese gebieden. Het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten van Amerika zijn toegetreden tot het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen Protocol tegen de smokkel van migranten over land, over de zee, en in de lucht, tot aanvulling van het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen verdrag tegen transnationale georganiseerde misdaad.

Wederrechtelijke toegang en doorreis en wetenschap

Gebleken is dat verdachte personen met een boot richting Tortola dan wel St. Thomas vervoerde. Gelet hierop en gelet op het veelvuldige telefoonverkeer tussen verdachten en derden met betrekking tot de gesmokkelde personen en het feit dat dat de personen het eiland niet op een reguliere wijze verlieten, was de toegang tot en doorreis door Sint Maarten en/of Saint Martin en/of USVI en/of BVI aldus wederrechtelijk en wist verdachte dit ook.

Verdachte heeft zich dan ook schuldig gemaakt aan het medeplegen van mensensmokkel.

Voorts heeft verdachte met zijn handelen de veiligheid van de personen in gevaar gebracht. De boot is in de avonduren vertrokken, op de boot verbleven zesentwintig personen en door problemen aan de motor heeft het lang geduurd om de oversteek te maken. Daarnaast is het algemeen bekend dat het zeer gevaarlijk is om op deze wijze de zee op te gaan vanwege golfslag, stroming, ander scheepvaartverkeer en regelmatig onvoldoende vaar- en zwemvaardigheden van de opvarenden. Het Gerecht acht derhalve dat onderdeel van de tenlastelegging bewezen.

Bewijsoverwegingen ten aanzien van het onder 4 ten laste gelegde

Op grond van bovenstaande bewijsmiddelen stelt het Gerecht vast dat verdachte in de periode van 2 april 2022 tot en met 4 april 2022 samen met anderen afspraken heeft gemaakt en instructies heeft uitgewisseld over het vervoeren van personen en personen per boot naar USVI heeft vervoerd. Verdachte heeft verklaard dat hij de tolk was. Dit betekent dat verdachte deze personen behulpzaam is geweest bij het zich verschaffen van toegang tot of doorreis door Sint Maarten en/of Saint Martin en/of USVI.

St. John behoort tot de ‘United States Virgin Islands’ die een overzees gebiedsdeel van de Verenigde Staten van Amerika zijn. De Verenigde Staten van Amerika zijn toegetreden tot het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen Protocol tegen de smokkel van migranten over land, over de zee, en in de lucht, tot aanvulling van het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen verdrag tegen transnationale georganiseerde misdaad.

Wederrechtelijke toegang en doorreis en wetenschap

Verdachte heeft ter terechtzitting verklaard dat hij betrokken was bij het smokkelen van twee Colombianen en dat hij wist dat de personen gesmokkeld werden. Hij was de vertaler en heeft daarvoor $ 500,- verdiend. Gelet hierop en het feit dat de personen het eiland niet op een reguliere wijze verlieten, was de toegang tot en doorreis door Sint Maarten en/of Saint Martin en/of USVI aldus wederrechtelijk en wist verdachte dit ook.

Verdachte heeft zich dan ook schuldig gemaakt aan het medeplegen van mensensmokkel.

Voorts heeft verdachte met zijn handelen de veiligheid van de personen in gevaar gebracht. Het is algemeen bekend dat het zeer gevaarlijk is om op deze wijze de zee op te gaan vanwege golfslag, stroming, ander scheepvaartverkeer en regelmatig onvoldoende vaar- en zwemvaardigheden van de opvarenden. Het Gerecht acht derhalve dat onderdeel van de tenlastelegging bewezen.

Bewijsoverwegingen ten aanzien van het onder 5 ten laste gelegde

Op grond van bovenstaande bewijsmiddelen stelt het Gerecht vast dat verdachte in de periode van 11 april 2022 tot en met 12 april 2022 samen met anderen afspraken heeft gemaakt en instructies heeft uitgewisseld over het vervoeren van personen en personen per boot naar USVI heeft vervoerd. Verdachte heeft verklaard dat hij de tolk was. Dit betekent dat verdachte deze personen behulpzaam is geweest bij het zich verschaffen van toegang tot of doorreis door Sint Maarten en/of Saint Martin en/of USVI.

St. John en St. Thomas behoren tot de ‘United States Virgin Islands’ die een overzees gebiedsdeel van de Verenigde Staten van Amerika zijn. De Verenigde Staten van Amerika zijn toegetreden tot het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen Protocol tegen de smokkel van migranten over land, over de zee, en in de lucht, tot aanvulling van het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen verdrag tegen transnationale georganiseerde misdaad.

Wederrechtelijke toegang en doorreis en wetenschap

Verdachte heeft ter terechtzitting verklaard dat hij betrokken was bij het smokkelen van Roemenen en dat hij wist dat de personen gesmokkeld werden. Hij was de vertaler en heeft daarvoor $ 500,- verdiend. Gelet hierop en het feit dat de personen het eiland niet op een reguliere wijze verlieten, was de toegang tot en doorreis door Sint Maarten en/of Saint Martin en/of USVI aldus wederrechtelijk en wist verdachte dit ook.

Verdachte heeft zich dan ook schuldig gemaakt aan het medeplegen van mensensmokkel.

Voorts heeft verdachte met zijn handelen de veiligheid van de personen in gevaar gebracht. Het is algemeen bekend dat het zeer gevaarlijk is om op deze wijze de zee op te gaan vanwege golfslag, stroming, ander scheepvaartverkeer en regelmatig onvoldoende vaar- en zwemvaardigheden van de opvarenden. Het Gerecht acht derhalve dat onderdeel van de tenlastelegging bewezen.

Bewijsoverwegingen ten aanzien van het onder 1, 3, 4 en 5 ten laste gelegde met betrekking tot ’gewoonte’

Onder de feiten 1, 3, 4 en 5 is tevens de in artikel 2:154, derde lid, van het Wetboek van Strafrecht strafverzwarende omstandigheid opgenomen dat verdachte een gewoonte maakte van het smokkelen van personen. Het Gerecht heeft vastgesteld dat verdachte zich, tezamen en in vereniging met anderen, in de periode van zeven maanden, vier keer schuldig heeft gemaakt aan voltooide mensensmokkel. Het Gerecht is van oordeel dat reeds hieruit volgt dat verdachte een gewoonte heeft gemaakt van mensensmokkel. Het Gerecht acht dit deel van de tenlastelegging ten aanzien van voornoemde feiten wettig en overtuigend bewezen.

Vrijspraak ten aanzien van het onder 2 ten laste gelegde

Met de officier van justitie en de raadsvrouw is het Gerecht van oordeel dat er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs is dat verdachte het onder 2 ten laste gelegde heeft gepleegd, zodat hij dient te worden vrijgesproken.

Vrijspraak ten aanzien van het onder 6 primair en subsidiair ten laste gelegde

Aan verdachte is onder 6 een poging tot dan wel voorbereiding van mensensmokkel ten laste gelegd.

Het Gerecht ziet zich voor de vraag gesteld of het handelen van verdachte als een poging tot dan wel voorbereiding van mensensmokkel dan wel als een voltooide mensensmokkel dient te worden aangemerkt.

De Hoge Raad heeft in zijn arrest van 19 december 2017 overwogen dat het blijkens de bewoordingen van de delictsomschrijving in het bijzonder van belang is dat de behulpzaamheid is voltooid, terwijl noch uit die delictsomschrijving noch uit de wetsgeschiedenis volgt dat vereist is dat de vreemdeling zich daadwerkelijk toegang heeft verschaft tot Nederland of een andere staat als bedoeld in artikel 197a van het Nederlandse Wetboek van Strafrecht. ^[28] Nu de bewoordingen in artikel 197a van het Nederlandse Wetboek van Strafrecht en in artikel 2:154 van het Wetboek van Strafrecht van Sint Maarten gelijkluidend zijn, neemt het Gerecht het voorgaande als uitgangspunt voor onderhavige zaak. Dit betekent dat het Gerecht dient te bepalen of de behulpzaamheid is voltooid. Nu verdachte twee mensen heeft afgezet bij de ‘Creole beach’ en uit het dossier is gebleken dat hij telefoongesprekken heeft gevoerd over de te smokkelen personen is naar het oordeel van het Gerecht voornoemde behulpzaamheid voltooid. De omstandigheid dat het erop lijkt dat het smokkelincident er niet in heeft geresulteerd dat de te smokkelen personen op de plaats van bestemming zijn aangekomen, maakt naar het oordeel van het Gerecht niet dat er geen sprake zou zijn van ‘behulpzaam zijn bij’ zoals in de wet bedoeld. Ook in dat geval is dus sprake van een voltooid delict.

Nu aan verdachte een poging tot dan wel voorbereiding van mensensmokkel ten laste is gelegd, terwijl sprake is van een voltooide mensensmokkel, dient verdachte van het onder 6 primair en subsidiair ten laste gelegde te worden vrijgesproken.

Bewezenverklaring

Het Gerecht acht - op grond van de hiervoor weergegeven bewijsmiddelen en de nadere bewijsoverwegingen, in onderling verband en samenhang beschouwd - wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het onder 1, 3, 4 en 5 ten laste gelegde heeft begaan, met dien verstande dat:

Feit 1

hij op
of omstreeks 18 september 2021 te Sint Maarten en/of Saint Martin, tezamen en in vereniging,
althans alleen, een of meer personen met de Haïtiaanse
en/of Venezolaanse nationaliteit,
in elk geval met een buitenlandse nationaliteit, behulpzaam is
/zijn geweest bij het zich verschaffen van toegang tot of doorreis door Sint Maarten en/of Saint Martin en/of USVI en/of BVI
en/of

uit winstbejag behulpzaam is/zijn geweest bij het zich verschaffen van verblijf in Sint Maarten en/of Saint Martin en/of en/of USVI en/of BVI, of zijnde een staat die is toegetreden tot het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen Protocol tegen de smokkel van migranten over land, over de zee en in de lucht, tot aanvulling van het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen Verdrag tegen transnationale georganiseerde misdaad
en/of

die personen met de Haïtiaanse en/of Venezolaanse nationaliteit daartoe gelegenheid, middelen of inlichtingen heeft/hebben verschaft, immers
heeft/ hebben verdachte en
/of zijn mededader
( s
) , tezamen en in vereniging
, althans alleen :

- een boot aangeschaft voor het vervoeren van voornoemde personen met de Haïtiaanse
en/of Venezolaanse nationaliteit
, in elk geval een buitenlandse nationaliteit ;

- afspraken gemaakt
en/of instructies uitgewisseld met zijn mededader
( s
) over het vervoeren van voornoemde personen met de Haïtiaanse
en/of Venezolaanse nationaliteit
, in elk geval een buitenlandse nationalit eit en
/of ;

aldus het verblijf
in Sint Maarten en/of Saint Martin en/of het transport en/of de doorreis door Sint Maarten en/of Saint Martin en/of en/of USVI en/of BVI van die voornoemde personen met de Haïtiaanse
en/of Venezolaanse nationaliteit,
in elk geval een buitenlandse nationaliteit georganiseerd en
/of gecoördineerd en
/of gefaciliteerd, terwijl verdachte wist
of ernstige reden had te vermoeden dat die toegang of die doorreis wederrechtelijk was, zulks terwijl verdachte daar een gewoonte van heeft gemaakt
en/of ten gevolge waarvan (voornoemd feit) een persoon is komen te overlijden ;

Feit 3

hij op
of omstreeks 19 november 2021 te Sint Maarten en/of Saint Martin, tezamen en in vereniging,
althans alleen, een of meer personen met de Haïtiaanse en
/of Venezolaanse en
/of Braziliaanse nationaliteit, i
n elk geval met een buitenlandse nationaliteit, behulpzaam is
/zijn geweest bij het zich verschaffen van toegang tot of doorreis door Sint Maarten en/of Saint Martin en/of USVI en/of BVI
en/of

uit winstbejag behulpzaam is/zijn geweest bij het zich verschaffen van verblijf in Sint Maarten en/of Saint Martin en/of USVI en/of BVI, of zijnde een staat die is toegetreden tot het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen Protocol tegen de smokkel van migranten over land, over de zee en in de lucht, tot aanvulling van het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen Verdrag tegen transnationale georganiseerde misdaad,

of die personen met de Haïtiaanse en/of Venezolaanse en/of Braziliaanse nationaliteit daartoe gelegenheid, middelen of inlichtingen heeft/hebben verschaft, immers
heeft/ hebben verdachte en
/of zijn mededader
( s
) , tezamen en in vereniging
, althans alleen :

• afspraken gemaakt en
• voornoemde personen met de Haïtiaanse en

aldus
het verblijf in Sint Maarten en/of Saint Martin en/of het transport en/of de doorreis door Sint Maarten en/of Saint Martin en/of USVI en/of BVI van die voornoemde personen met de Haïtiaanse en
/of Venezolaanse nationaliteit georganiseerd en
/of gecoördineerd en
/of gefaciliteerd, terwijl verdachte wist
of ernstige reden had te vermoeden dat die toegang of die doorreis wederrechtelijk was, zulks terwijl verdachte daar een gewoonte van heeft gemaakt;

Feit 4

hij in
of omstreeks de periode van 2 april 2022 tot en met 4 april 2022 te Sint Maarten en/of Saint Martin, tezamen en in vereniging,
althans alleen, een of meer personen met de Colombiaanse nationaliteit,
in elk geval met een buitenlandse nationaliteit, behulpzaam is
/zijn geweest bij het zich verschaffen van toegang tot of doorreis door Sint Maarten en/of Saint Martin en/of USVI
en/of BVI en/of

uit winstbejag behulpzaam is/zijn geweest bij het zich verschaffen van verblijf in Sint Maarten en/of Saint Martin en/of USVI en/of BVI, of zijnde een staat die is toegetreden tot het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen Protocol tegen de smokkel van migranten over land, over de zee en in de lucht, tot aanvulling van het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen Verdrag tegen transnationale georganiseerde misdaad,

of die personen met de Colombiaanse nationaliteit daartoe gelegenheid, middelen of inlichtingen heeft/hebben verschaft, immers
heeft/ hebben verdachte en
/of zijn mededader
( s
) , tezamen en in vereniging
, althans alleen :

• afspraken gemaakt en
• voornoemde personen met de Colombiaanse nationaliteit per boot

aldus
het verblijf in Sint Maarten en/of Saint Martin en/of het transport en/of de doorreis door Sint Maarten en/of Saint Martin en/of USVI
en/of BVI van die voornoemde personen met de Colombiaanse nationaliteit georganiseerd en
/of gecoördineerd en
/of gefaciliteerd, terwijl verdachte wist
of ernstige reden had te vermoeden dat die toegang of die doorreis wederrechtelijk was, zulks terwijl verdachte daar een gewoonte van heeft gemaakt;

Feit 5

hij in
of omstreeks de periode van 11 april 2022 tot en met 12 april 2022 te Sint Maarten en/of Saint Martin, tezamen en in vereniging,
althans alleen, een of meer personen met de Roemeense nationaliteit,
in elk geval met een buitenlandse nationaliteit, behulpzaam is
/zijn geweest bij het zich verschaffen van toegang tot of doorreis door Sint Maarten en/of Saint Martin en/of USVI
en/of BVI en/of

uit winstbejag behulpzaam is/zijn geweest bij het zich verschaffen van verblijf in Sint Maarten en/of Saint Martin en/of USVI en/of BVI, of zijnde een staat die is toegetreden tot het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen Protocol tegen de smokkel van migranten over land, over de zee en in de lucht, tot aanvulling van het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen Verdrag tegen transnationale georganiseerde misdaad,

of die personen met de Roemeense nationaliteit daartoe gelegenheid, middelen of inlichtingen heeft/hebben verschaft, immers
heeft/ hebben verdachte en
/of zijn mededader
( s
) , tezamen en in vereniging
, althans alleen :

• afspraken gemaakt en
• voornoemde personen met de Roemeense nationaliteit per boot v

aldus
het verblijf in Sint Maarten en/of Saint Martin en/of het transport en/of de doorreis door Sint Maarten en/of Saint Martin en/of USVI
en/of BVI van die voornoemde personen met de Roemeense nationaliteit georganiseerd en
/of gecoördineerd en
/of gefaciliteerd, terwijl verdachte wist
of ernstige reden had te vermoeden dat die toegang of die doorreis wederrechtelijk was, zulks terwijl verdachte daar een gewoonte van heeft gemaakt.

Het Gerecht acht niet bewezen hetgeen de verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven is bewezen verklaard, zodat hij daarvan zal worden vrijgesproken.

De in de tenlastelegging voorkomende taal- en/of schrijffouten of omissies zijn verbeterd; omwille van de leesbaarheid zijn ook wijzigingen aangebracht in de bewezenverklaring (
cursief ). De verdachte is daardoor niet geschaad in de verdediging.

Strafbaarheid en kwalificatie van het bewezen verklaarde

Het onder 1 bewezen verklaarde is voorzien bij en strafbaar gesteld in artikel 2:154 van het Wetboek van Strafrecht. Het wordt als volgt gekwalificeerd:

mensensmokkel, terwijl het feit wordt begaan door een persoon die daarvan een gewoonte maakt en terwijl het feit in vereniging wordt begaan door twee of meer personen

Het onder 3, 4 en 5 bewezen verklaarde is voorzien bij en strafbaar gesteld in artikel 2:154 van het Wetboek van Strafrecht. Het wordt als volgt gekwalificeerd:

mensensmokkel, terwijl het feit de veiligheid van een ander in gevaar brengt en terwijl het feit wordt begaan door een persoon die daarvan een gewoonte maakt en terwijl het feit in vereniging wordt begaan door twee of meer personen

Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het bewezen verklaarde uitsluiten.

Strafbaarheid van de verdachte

Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte uitsluiten.

De verdachte is daarom strafbaar voor het hiervoor bewezen verklaarde.

Oplegging van straf

Het standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie heeft op grond van hetgeen hij bewezen heeft geacht gevorderd aan verdachte op te leggen een gevangenisstraf voor de duur van zes jaren met aftrek van het voorarrest. De officier van justitie heeft bij het formuleren van de strafeis rekening gehouden met de feiten, de omstandigheden waaronder de feiten zijn begaan en de persoonlijke omstandigheden van verdachte. Daarnaast heeft de officier van justitie aansluiting gezocht bij eerdere uitspraken in dit onderzoek.

Het standpunt van de verdediging

De raadsvrouw heeft het Gerecht verzocht rekening te houden met onder meer het feit dat de betrokkenheid van verdachte als zeer miniem dient te worden beschouwd, de persoonlijke omstandigheden van verdachte en het feit dat hij heeft meegewerkt aan het onderzoek.

Het oordeel van het Gerecht

Bij de bepaling van de op te leggen straf wordt gelet op de aard en de ernst van hetgeen bewezen is verklaard, op de omstandigheden waaronder het bewezen verklaarde is begaan, op de mate waarin de gedraging aan de verdachte te verwijten en op de persoon van de verdachte, zoals een en ander bij het onderzoek ter terechtzitting naar voren is gekomen.

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan mensensmokkel, in vereniging begaan, en heeft daarbij personen in gevaar gebracht en daarvan een gewoonte gemaakt. Dit betreffen zeer ernstig feiten. De gesmokkelde personen zijn met een boot de zee opgegaan en zijn daarbij blootgesteld aan grote gevaren. Controle van overheidswege op zeewaardigheid van de boot en het naleven van veiligheidsvoorschriften heeft niet plaatsgevonden. De oversteek wordt ondernomen door mensen die niet op een legale manier Sint Maarten en/of Saint Martin en/of USVI en/of BVI binnen kunnen komen en dus bereid zijn grote risico’s te nemen en hiervoor fors te betalen. Het is algemeen bekend dat daarbij mensen omkomen, omdat het zeer gevaarlijk is om op die manier de zee op te gaan vanwege golfslag, stroming, ander scheepvaartverkeer en regelmatig onvoldoende vaar- en zwemvaardigheden van de opvarenden. Deze vorm van mensensmokkel is levensgevaarlijk. Dat rekent het Gerecht verdachte zwaar aan. Mensensmokkel doorkruist tevens het overheidsbeleid aangaande bestrijding van wederrechtelijk verblijf in - en wederrechtelijke doorreis door - landen en draagt daarmee bij aan het in stand houden van een illegaal circuit dat allerhande maatschappelijke ongewenste effecten met zich brengt. Bovendien leidt het gemakkelijk tot vormen van uitbuiting en misbruik van kwetsbare personen en tot levensgevaarlijke situaties waarbij mensen ook daadwerkelijk overlijden.

Voorts is verdachte zelf in september 2021 in gevaar gekomen doordat de boot waarmee personen naar de BVI zijn gebracht problemen gaf. Op de terugweg naar Sint Maarten bleek dat de waterpomp was uitgevallen en de boot niet voldoende benzine had waardoor de boot is omgeslagen. Verdachte heeft zich daarbij weten te redden door terug op de boot te klimmen, maar [naam], de persoon met wie hij terugvoer naar Sint Maarten, heeft hij niet meer gezien, is als vermist opgegeven en heeft mogelijk het leven gelaten. Het Gerecht neemt het verdachte bijzonder kwalijk dat hij daarna nogmaals als kapitein heeft opgetreden en personen naar de BVI en/of USVI heeft gebracht dan wel heeft laten brengen, terwijl hij zonder twijfel op de hoogte was van het gevaar dat het met zich bracht.

Het Gerecht heeft acht geslagen op de oriëntatiepunten straftoemeting, waarin het gebruikelijke rechterlijke straftoemetingsbeleid van het Hof en de Gerechten in eerste aanleg zijn neerslag heeft gevonden. Daarin wordt voor een ‘mensensmokkel per transport’, als indicatie een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 10 tot 12 maanden gegeven. Strafverhogende factoren zijn onder meer het er een gewoonte van maken en meer dan 5 personen smokkelen.

Het voorgaande en de ernst van het bewezen verklaarde brengt mee dat in beginsel enkel het opleggen van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf passend is. Strafverzwarend is bovendien dat verdachte een wezenlijke rol heeft gespeeld bij de mensensmokkel. Verdachte heeft daarnaast geen volledige openheid van zaken gegeven.

Uit de strafkaart van verdachte blijkt dat hij niet eerder voor soortgelijke feiten is veroordeeld.

Alles overziend acht het Gerecht een gevangenisstraf voor de duur van vier jaren met aftrek van de periode die hij reeds in voorarrest heeft doorgebracht passend en geboden.

In beslag genomen voorwerpen

Aan de orde is voorts de onder de verdachte in beslag genomen en nog niet teruggegeven telefoon (iPhone).

Het Gerecht is van oordeel dat zich geen strafvorderlijk belang verzet tegen teruggave aan de verdachte van de in beslag genomen iPhone. Daarom zal daarvan de teruggave aan de verdachte worden gelast.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

De op te leggen straf is, behalve op het reeds aangehaalde wettelijke voorschrift, gegrond op de artikelen 1:62 en 1:136, zoals deze luidden ten tijde van het bewezen verklaarde.

BESLISSING

Het Gerecht:

verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte onder 2 en 6 primair en subsidiair ten laste is gelegd en spreekt hem daarvan vrij;

verklaart wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte de onder 1, 3, 4 en 5 ten laste gelegde feiten heeft begaan;

verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders is ten laste gelegd en spreekt hem daarvan vrij;

kwalificeert het bewezen verklaarde als hiervoor omschreven;

verklaart het bewezen verklaarde strafbaar en de verdachte daarvoor strafbaar;

- veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstraf voor de
4 (vier) jaren ;

- beveelt dat de tijd die door de verdachte voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, bij de tenuitvoerlegging van de opgelegde gevangenisstraf in mindering wordt gebracht;

gelast de teruggave van de iPhone aan verdachte.

Dit vonnis is gewezen door de rechter mr. R.M. van Vuure, bijgestaan door mr. M.C.G. Taranto, griffier, en op 24 april 2024 in tegenwoordigheid van de griffier uitgesproken ter openbare terechtzitting van het Gerecht in Sint Maarten.

Voetnoten

1. Hierna wordt, tenzij anders vermeld, telkens verwezen naar ambtsedige - en door de desbetreffende verbalisant in wettelijke vorm opgemaakte - processen-verbaal en overige geschriften, die als bijlagen zijn opgenomen in het eindproces-verbaal van het Korps Politie Sint Maarten, Justitiële Divisie, Unit Mensenhandel/Mensensmokkel, d.d.18 juli 2022, geregistreerd de onderzoeksnaam “Albatros”.

2. Kennisgeving van inbeslagneming d.d. 8 oktober 2021, pagina 854.

3. Proces-verbaal van bevindingen handmatig doorzoeken inbeslaggenomen Samsung telefoon [verdachte] d.d. 20 januari 2022, pagina 862-867.

4. Aanvullend proces-verbaal van bevindingen onderzoek in beslag genomen goed d.d. 6 april 2022, pagina 869.

5. Proces-verbaal van verhoor getuige [naam] d.d. 14 oktober 2021, pagina 887-888.

6. Bijlagen bij proces-verbaal van verhoor getuige [naam] d.d. 14 oktober 2021, pagina 892-893.

7. Proces-verbaal van bevindingen handmatig doorzoeken inbeslaggenomen Samsung telefoon [medeverdachte1] en WhatsApp gesprek [naam] d.d. 14 maart 2022, pagina 1033-1034 en 1056.

8. Proces-verbaal van bevindingen gezonken boot [naam en nummer] (SeaHawk) d.d. 27 januari 2022, pagina 1092-1097.

9. Proces-verbaal ter terechtzitting d.d. 3 april 2024.

10. Proces-verbaal van 2e verhoor verdachte [verdachte] d.d. 28 december 2022 van het persoonsdossier V04, pagina 109-110 (digitaal genummerd).

11. Proces-verbaal van 3e verhoor verdachte [naam] d.d. 4 januari 2023 van het persoonsdossier V04, pagina 129-130 (digitaal genummerd).

12. Proces-verbaal van bevindingen tijdlijn tap 19 november 2021 d.d. 12 januari 2022, pagina 472-490.

13. Verslag van de Franse politie d.d. 23 november 2021 (Nederlandse vertaling), pagina 508-511.

14. Proces-verbaal van bevindingen tijdlijn tap 19 november 2021 d.d. 12 januari 2022, pagina 472-490.

15. Proces-verbaal van bevindingen stemherkenning [verdachte] d.d. 26 januari 2022, pagina 42.

16. Proces-verbaal aanvraag rechtshulpverzoek d.d. 2 december 2021, pagina 63.

17. Wittness Statement of [naam] d.d. 26 november 2021, pagina 513-515.

18. Proces-verbaal van verhoor getuige [naam] . d.d. 13 juni 2022, pagina 760-762.

19. Proces-verbaal van bevindingen Bill of Sale Encounter with Dolphins II d.d. 15 juni 2022, pagina 769-770.

20. Bijlage bij het proces-verbaal van bevindingen Bill of Sale Encounter with Dolphins II d.d. 15 juni 2022, pagina 771-772.

21. Proces-verbaal van bevindingen stemherkenning [verdachte] d.d. 10 februari 2022, pagina 31-33.

22. Proces-verbaal van bevindingen tapgesprekken [verdachte] d.d. 16 juni 2022, pagina 1270-1273.

23. Proces-verbaal ter terechtzitting d.d. 3 april 2024.

24. Proces-verbaal van 3e verhoor verdachte [verdachte] d.d. 4 januari 2023 van het persoonsdossier V04, pagina 122-124 (digitaal genummerd).

25. Proces-verbaal van bevindingen tapgesprekken [verdachte] d.d. 16 juni 2022, pagina 1273-1275.

26. Proces-verbaal ter terechtzitting d.d. 3 april 2024.

27. Proces-verbaal van 3e verhoor verdachte [verdachte] d.d. 4 januari 2023 van het persoonsdossier V04, pagina 126 (digitaal genummerd).

28. HR 19 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3195, r.o. 2.7.1.