ECLI:NL:OGHACMB:2014:84

• Datum uitspraak: 10 april 2014
• Publicatiedatum: 30 januari 2015
• Zaaknummer: HLAR 60918/13
• Instantie: Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J.Th. Drop; R.W.L. Loeb; P. van Dijk
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Brief met waarschuwing tot intrekking concessie is geen beschikking en niet-beroepbaar

In deze bestuursrechtelijke zaak stond de vraag centraal of een brief van de minister, waarin werd gewaarschuwd voor een mogelijke intrekking van een concessie, kon worden aangemerkt als een beschikking waartegen beroep mogelijk is. De appellanten, drie naamloze vennootschappen gevestigd te Sint Maarten, hadden tegen de uitspraak van de rechtbank in eerste aanleg hoger beroep ingesteld.

Het Hof oordeelde dat de brief van 18 maart 2010 van de minister slechts een waarschuwing bevatte dat tot intrekking van de concessie zou worden besloten indien niet binnen een jaar aan bepaalde verplichtingen werd voldaan. Deze brief was niet gericht op het in het leven roepen van een publiekrechtelijk rechtsgevolg en kwalificeerde daarom niet als een beschikking.

Daarmee was de brief niet aan te merken als een besluit waartegen beroep mogelijk is. Het hoger beroep werd dan ook ongegrond verklaard. Het Hof zag geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling. De uitspraak bevestigt de grenzen van het bestuursrechtelijk beroep tegen waarschuwingen zonder directe rechtsgevolgen.

Uitkomst: Het hoger beroep is ongegrond verklaard omdat de brief geen beschikking is waartegen beroep mogelijk is.

Uitspraak

HLAR 60918/13

Datum uitspraak: 10 april 2014

gemeenschappelijk hof van jusTitie

van aruba, CURAÇAO, SINT MAARTEN

EN VAN BONAIRE, SINT EUSTATIUS EN SABA

PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak op het hoger beroep van:

de naamloze vennootschappen Smitcoms N.V., Sint Maarten Telephone Company N.V. en Telcell N.V., alle gevestigd in Sint Maarten (hierna gezamenlijk en in enkelvoud: Smitcoms),

appellanten,

tegen de uitspraak van het Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten van 20 december 2012 in zaak nr. Lar 047/2010, in het geding tussen:

appellanten

en

de minister van Toerisme, Economische Zaken, Verkeer en Telecommunicatie, als rechtsopvolger van de minister van Verkeer en Vervoer.

Openbare zitting op 10 april 2014 om 9.30 uur.

Tegenwoordig:

mr. J.Th. Drop, voorzitter

mr. R.W.L. Loeb, lid

mr. P. van Dijk, lid

mr. N.A. Martines, griffier

Verschenen:

Appellanten, vertegenwoordigd door mr. M. Hofman, advocaat.
De minister, vertegenwoordigd door mr. M.N. Hoeve, advocaat.

Beslissing:

Het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba

bevestigt de aangevallen uitspraak.

Daartoe overweegt het als volgt:

Het Gerecht heeft met juistheid geoordeeld dat de brief van de minister van 18 maart 2010 niet meer inhoudt dan een waarschuwing dat tot intrekking van de concessie zal worden besloten, indien Global Comtrade niet binnen een jaar aan de haar daarbij opgelegde verplichtingen voldoet. Daarmee is de brief niet op het in het leven roepen van enig publiekrechtelijk rechtsgevolg gericht en houdt die geen beschikking in, waartegen beroep ingesteld kon worden.

Het hoger beroep is ongegrond.

Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

w.g. Drop

voorzitter

w.g. Martines

griffier

Verzonden:

Voor eensluidend afschrift,
de griffier,
voor deze,